SalarySwishSalarySwish

Is Strome A Lazy Entitled Player

Créé par: Agent_Of_R9
Équipe: 2021-22 Blackhawks de Chicago
Date de création initiale: 30 nov. 2021
Publié: 30 nov. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Description
There has been a lot of debate on this site between Hawks fans and Leaf fans once again, this time about Dylan Strome. I decided to bring the discussion to Reddit to see what their users think of the situation, and the majority of Erie, Yotes and Hawks fans say that he has the tools to be an effective player, but he is very lazy and entitled. For example, he never goes into the boards to win a puck battle, never moves his legs away from the puck. I think if that's the case, it's going to be especially hard for CHI to try and get value for him because these are the worst types of players to deal with. He's not underdeveloped or lacking skill, he's just lazy.
Transactions
1.
2.
CHI
  1. Matheson, Michael
  2. Choix de 2e ronde en 2022 (PIT)
Transactions impliquant une retenue de salaire
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2022
Logo de CHI
Logo de PIT
Logo de EDM
Logo de TOR
Logo de VGK
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CBJ
Logo de CHI
2023
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de TBL
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
2024
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $61 363 380 $452 439 $4 232 500 $20 136 620 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Blackhawks de Chicago
6 400 000 $6 400 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C, AD
RFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
2 625 000 $2 625 000 $
AD
NMC
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
3 700 000 $3 700 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
10 500 000 $10 500 000 $
C
NMC
UFA - 2
Logo de Rangers de New York
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AG, AD
RFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
1 500 000 $1 500 000 $
AG
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
C
RFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
842 500 $842 500 $ (Bonis de performance32 500 $$32K)
AG, C, AD
RFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
912 500 $912 500 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
975 000 $975 000 $
AG, C
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
AD, C
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
880 833 $880 833 $
AD, C
RFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 875 000 $4 875 000 $
DG
M-NTC
UFA - 5
Logo de Blackhawks de Chicago
5 400 000 $5 400 000 $
DD
M-NTC
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
800 000 $800 000 $
G
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
3 850 000 $3 850 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
G
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
2 000 000 $2 000 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 4
Logo de Blackhawks de Chicago
4 550 000 $4 550 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
850 000 $850 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Blackhawks de Chicago
1 350 000 $1 350 000 $
DG
RFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
5 000 000 $5 000 000 $
AD, C, AG
M-NTC
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
3 900 000 $3 900 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
811 667 $811 667 $ (Bonis de performance32 500 $$32K)
AG, C
RFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

30 nov. 2021 à 13 h 13
#1
Marner Enthusiast
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 4,396
Mentions "j'aime": 996
@exo2769 @aussie_blackhawk @chihawk

What'd you think of this issue?
30 nov. 2021 à 13 h 16
#2
Hop on the Slaftrain
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2019
Messages: 16,187
Mentions "j'aime": 20,498
People confuse poor skater & lazy too much.
jnowariak, RazWild, ChiHawk and 2 others a aimé ceci.
30 nov. 2021 à 13 h 22
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 3,892
Mentions "j'aime": 2,794
Quoting: SevenLeg
People confuse poor skater & lazy too much.


This 1000%. If you insist like playing him as a grinder, he will be ineffective. He’s proven more than once that he’s a effective pivot among skilled players. Too often do people think playing a skill role is some kind of reward for “hard work”, when in reality it’s poor coaching through poor utilization.
RazWild et ChiHawk a aimé ceci.
30 nov. 2021 à 13 h 30
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 10,505
Mentions "j'aime": 3,721
Quoting: SevenLeg
People confuse poor skater & lazy too much.


or just "not dynamic". Some people just move faster.

Jason Spezza and Logan brown has been "accused" of the same things... They just have tall lanky bodies.

Tyler Ennis (5'9) and Cole Caufield look the exact opposite. Of course, smaller players will never look as lazy as tall lanky guys on TV...

Hard to believe we're still talking about that in (almost) 2022
SlickWilly a aimé ceci.
30 nov. 2021 à 13 h 36
#5
Habs 2010
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2020
Messages: 1,539
Mentions "j'aime": 968
Trade makes a lot of sense for both teams IMO, gives each guy a fresh start.
Voir tout