SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

How to Get Landy and Van Riemsdyk

Créé par: Thunderbird838
Équipe: 2016-17 Ducks d'Anaheim
Date de création initiale: 20 janv. 2017
Publié: 20 janv. 2017
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
1.
ANA
  1. van Riemsdyk, James
  2. Choix de 2e ronde en 2017 (SJS)
2.
ANA
  1. Landeskog, Gabriel (1 071 429 $ retained)
3.
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2017
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de SJS
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
2018
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
2019
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2073 000 000 $64 641 595 $0 $0 $8 358 405 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
4 500 000 $4 500 000 $
AG, C
UFA - 5
8 250 000 $8 250 000 $
C
NMC
UFA - 5
8 625 000 $8 625 000 $
AD
NMC
UFA - 5
4 250 000 $4 250 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 2
6 875 000 $6 875 000 $
C, AD
NMC
UFA - 6
3 750 000 $3 750 000 $
AD, AG
UFA - 3
3 000 000 $3 000 000 $
AG
M-NTC
UFA - 2
2 504 887 $2 504 887 $
AD, AG
UFA - 6
775 000 $775 000 $
AG, AD
UFA - 1
900 000 $900 000 $
AG
UFA - 1
900 000 $900 000 $
AD
UFA - 2
1 750 000 $1 750 000 $
C, AG
NMC
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
2 856 708 $2 856 708 $
DG
UFA - 6
4 000 000 $4 000 000 $
DD
NMC
UFA - 2
2 300 000 $2 300 000 $
G
UFA - 3
863 333 $863 333 $
DG/DD
UFA - 2
750 000 $750 000 $
G
UFA - 1
3 250 000 $3 250 000 $
DG
UFA - 2
925 000 $925 000 $
DD
UFA - 2
825 000 $825 000 $
DD
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
3 700 000 $3 700 000 $
DD
UFA - 5
1 600 000 $1 600 000 $
C
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
20 janv. 2017 à 7 h 31
#1
Thunderbird
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 323
Mentions "j'aime": 3
Let me know what you guys think but please keep it classy
20 janv. 2017 à 7 h 44
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2015
Messages: 225
Mentions "j'aime": 13
No pick from Leafs.

JVR for Vatanen straight up (we can retain).
20 janv. 2017 à 8 h 5
#3
Be formless
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2016
Messages: 2,901
Mentions "j'aime": 1,051
Good trades. I definitely think there is a pick coming with JVR for Vatenen, maybe it's a third instead of second, but there would have to be something.
20 janv. 2017 à 8 h 9
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2016
Messages: 1,464
Mentions "j'aime": 147
JVR is a top 6 sniper can easily be on top line. Just curious as to why a pick would have to be involved?
20 janv. 2017 à 8 h 26
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 112
Mentions "j'aime": 12
Quoting: Philu916
JVR is a top 6 sniper can easily be on top line. Just curious as to why a pick would have to be involved?


Because Vatenen has a Great contract for 4 year JVR will be a UFA after next year.
20 janv. 2017 à 11 h 52
#6
Emotionally in 2018
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2016
Messages: 9,291
Mentions "j'aime": 3,387
Anaheim prides themselves on their defensive depth, I don't think they'd trade two of them. Maybe one of these deals happens, but not both.
20 janv. 2017 à 11 h 55
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2016
Messages: 322
Mentions "j'aime": 31
Leafs don't need a small puck moving defender in their top 4. Rather target someone else. Especially at this price.

If your willing to deal Manson, then that is something that would interest me
20 janv. 2017 à 11 h 56
#8
LongtimeLeafsufferer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2015
Messages: 59,768
Mentions "j'aime": 22,798
Rebuilding Avs don't really need Fowler, maybe Montour and Ritchie would be a new start for Avs without salary retention. Of course this leads to cap problems for the Ducks. Maybe Stoner goes to Avs.
20 janv. 2017 à 12 h 26
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2016
Messages: 4,410
Mentions "j'aime": 900
That CBJ trade would not be accepted. Korpisalo is the most valuable player in the trade. Anaheim would need to add more.
20 janv. 2017 à 13 h 28
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2016
Messages: 57
Mentions "j'aime": 1
Im not so sure about the colorado trade, we would have already lost one of our top 4 defenseman so we cant lose fowler as well, also i think ritche is a key piece to our future. I think maybe Montour, a 1st, and a 3rd for landy would work better for the ducks and the avs get pieces for a rebuild
20 janv. 2017 à 14 h 16
#11
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 20,030
Mentions "j'aime": 12,187
0% chance that Avs retain salary. If you want Landy you would have to offer more than that since you would be asking them to retain salary on a good player for multiple years
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage