SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Hump busters

Créé par: Tsalz
Équipe: 2023-24 Oilers d'Edmonton
Date de création initiale: 18 janv. 2024
Publié: 18 janv. 2024
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
UFAANSCAP HIT
1775 000 $
Transactions
1.
EDM
  1. Monahan, Sean (992 500 $ retained)
  2. Savard, David (1 750 000 $ retained)
  3. Choix de 2e ronde en 2025 (PIT)
2.
BUF
  1. Campbell, Jack
  2. Choix de 1e ronde en 2025 (EDM)
  3. Choix de 1e ronde en 2026 (EDM)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2024
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de NSH
2025
Logo de PIT
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
2026
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2383 500 000 $81 371 667 $850 000 $3 890 000 $2 128 333 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Oilers d'Edmonton
5 125 000 $5 125 000 $
AG, C
NMC
UFA - 6
Logo de Oilers d'Edmonton
12 500 000 $12 500 000 $
C
NMC
UFA - 3
Logo de Oilers d'Edmonton
5 500 000 $5 500 000 $
AD, AG
NMC
UFA - 5
Logo de Oilers d'Edmonton
5 125 000 $5 125 000 $
AG, AD
NMC
UFA - 3
Logo de Oilers d'Edmonton
8 500 000 $8 500 000 $
C, AG
M-NTC, NMC
UFA - 2
Logo de Oilers d'Edmonton
2 750 000 $2 750 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
992 500 $992 500 $ (Bonis de performance15 000 $$15K)
C, AG, AD
UFA - 1
775 000 $775 000 $
AD
UFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance650 000 $$650K)
AG, C
RFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
2 100 000 $2 100 000 $
C
RFA - 2
Logo de Oilers d'Edmonton
775 000 $775 000 $ (Bonis de performance3 225 000 $$3M)
AD, AG
UFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
775 000 $775 000 $
AD, C
UFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
900 000 $900 000 $
C, AD
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Oilers d'Edmonton
9 250 000 $9 250 000 $
DG
NMC
UFA - 7
Logo de Oilers d'Edmonton
3 250 000 $3 250 000 $
DD
UFA - 2
Logo de Oilers d'Edmonton
2 600 000 $2 600 000 $
G
UFA - 3
Logo de Oilers d'Edmonton
6 000 000 $6 000 000 $
DG/DD
UFA - 3
Logo de Oilers d'Edmonton
3 900 000 $3 900 000 $
DD
RFA - 2
Logo de Sabres de Buffalo
837 500 $837 500 $
G
RFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
2 750 000 $2 750 000 $
DG/DD
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
1 750 000 $1 750 000 $
DD
UFA - 2
Logo de Oilers d'Edmonton
762 500 $762 500 $
DG
UFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
762 500 $762 500 $
DD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
18 janv. à 1 h 37
#1
Future Ducks legend
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2022
Messages: 10,122
Mentions "j'aime": 6,892
Buddy, you want Vatrano, with retention, traded in division? Best break out Jeannot picks.
18 janv. à 1 h 42
#2
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2022
Messages: 23
Mentions "j'aime": 0
lol the division trade doesn’t matter, your not in contention for 3-5 years. He won’t be around when you’re on the up and up. You get a defensive prospect and two picks to make up for that horrible Drysdale trade
18 janv. à 1 h 53
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2023
Messages: 5,808
Mentions "j'aime": 3,808
Not a bad offer,
but still gonna be a “No” from the Sabres
gretzkyghosts a aimé ceci.
18 janv. à 3 h 33
#4
Shibbal18
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2016
Messages: 25,307
Mentions "j'aime": 9,060
Quoting: AntiAnalytics
Not a bad offer,
but still gonna be a “No” from the Sabres


UPL is a good goalie, a bunch of mid 1sts down the road is a nothing offer
18 janv. à 3 h 35
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2023
Messages: 5,808
Mentions "j'aime": 3,808
Quoting: Shibbal18
UPL is a good goalie, a bunch of mid 1sts down the road is a nothing offer


I like him, BUT it’s way too soon to say UPL is “good”
Two 1sts is a good offer
Having to take Campbell back kills it from happening
gretzkyghosts a aimé ceci.
18 janv. à 3 h 41
#6
Go Habs Go
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2017
Messages: 10,667
Mentions "j'aime": 4,091
Montreal only has 1 retention slot.
You might get one of those players with retention for Bourgault.
Montreal does not need Broberg or Janmark.
jpsnow13 a aimé ceci.
18 janv. à 4 h 53
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2018
Messages: 17,101
Mentions "j'aime": 12,123
Extremely easy pass for Ottawa. First of all, they've been waiting for Pinto all season, they definitely aren't moving him. Secondly, value isn't close. Centres are worth more than wingers, and Pinto is by FAR the better player.
athrin a aimé ceci.
18 janv. à 10 h 29
#8
Once a Kings Fan Too
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 40,721
Mentions "j'aime": 25,550
Don't make trade proposals without researching the other team. "A defensive prospect" doesn't cut it. Niemelainen is a LhD -- End of Discussion.
18 janv. à 10 h 38
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 2,839
Mentions "j'aime": 1,865
Quoting: Tsalz
lol the division trade doesn’t matter, your not in contention for 3-5 years. He won’t be around when you’re on the up and up. You get a defensive prospect and two picks to make up for that horrible Drysdale trade


Every playoff contender (and probably non-contender) would absolutely destroy that offer for Frank. Even if it makes sense for ANA to trade him, your first point is moot because that’d be the worst of somewhere close to 31 offers.

As to your second point, you may not be well informed on ANA’s prospect pool. ANA’s LD includes Fowler, Mintyukov, Zellweger, Lacombe, Vaakanainen, and Hinds all playing pro hockey. Not only would Niem fall behind all of them and therefore be pretty worthless to ANA, but even calling him a prospect as a 25 year old is generous. He’s trending to be a lifer in the AHL.

Side note: Maybe you lean Drysdale vs Cutter, which I can understand (though don’t agree with). But calling that trade horrible for ANA at this time is nothing short of hubris
18 janv. à 14 h 17
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2018
Messages: 5,352
Mentions "j'aime": 4,799
Quoting: AntiAnalytics
Not a bad offer,
but still gonna be a “No” from the Sabres

@Shibbal18
Make it 2024 1st and 2nd without Luukkonen.
Campbell's buy out only costs $1,500,000 the last 3 years.
Two 1st and 2nd this year could and should return a top 4 RHD.
IMO that is good asset management.
AntiAnalytics et Shibbal18 a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage