SalarySwishSalarySwish
Forums/Fauteuil - DG

Idea

Équipe: 2023-24 Sénateurs d'Ottawa
Date de création initiale: 21 avr. 2024
Publié: 21 avr. 2024
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Columbus have 4 nhl RHD . If they re buy him that will be cost 1,666,667 for 4 years. With this trade they can get 2 prospects and a pick with this trade. It’s interesting if they want to clear him. Your opinion?
Transactions
OTT
  1. Gudbranson, Erik (2 000 000 $ retained)
CBJ
  1. Sokolov, Egor
  2. Vantassell, Nicholas [Liste de réserve]
  3. Choix de 7e ronde en 2025 (OTT)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2024
Logo de OTT
Logo de BOS
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de DET
Logo de FLA
Logo de TBL
Logo de OTT
2025
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de FLA
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
2026
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2383 500 000 $77 389 046 $0 $1 850 000 $6 110 954 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sénateurs d'Ottawa
8 205 714 $8 205 714 $
AG
UFA - 5
Logo de Sénateurs d'Ottawa
8 350 000 $8 350 000 $
C
UFA - 8
Logo de Sénateurs d'Ottawa
6 500 000 $6 500 000 $
AD, C
NMC
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 950 000 $2 950 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
863 333 $863 333 $
C, AG
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 975 000 $4 975 000 $
AD, AG
UFA - 4
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 500 000 $2 500 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
835 000 $835 000 $
C, AD
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
775 000 $775 000 $
AD, C
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
838 333 $838 333 $
AG
RFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
775 000 $775 000 $
C
RFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
762 500 $762 500 $
AG
RFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
758 333 $758 333 $
AG
RFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sénateurs d'Ottawa
8 000 000 $8 000 000 $
DG
UFA - 5
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 600 000 $4 600 000 $
DD
M-NTC
UFA - 4
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 000 000 $4 000 000 $
G
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 600 000 $4 600 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 100 000 $1 100 000 $
DD
NMC
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 750 000 $2 750 000 $
G
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance1 850 000 $$2M)
DG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
805 000 $805 000 $
DD
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 000 000 $2 000 000 $
DG/DD, AG
RFA - 1
Logo de Blue Jackets de Columbus
2 000 000 $2 000 000 $
DD
M-NTC
UFA - 3
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sénateurs d'Ottawa
7 950 000 $7 950 000 $
C
UFA - 7

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
21 avr. à 14 h 11
#1
gavinray
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2015
Messages: 2,203
Mentions "j'aime": 580
hell naaa, he sucked when he was here
The_random_sens_fan a aimé ceci.
21 avr. à 15 h 7
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2019
Messages: 3,803
Mentions "j'aime": 3,279
Jackets say no. We need strong player leadership with this shift in management.

Makes more sense to keep him than move him for Meh.
Plus nobody wants to talk about him being fantastic last year. Solid defensively and put up a career high in points.
CaseyFlyman et Viqsi a aimé ceci.
21 avr. à 15 h 35
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2018
Messages: 2,111
Mentions "j'aime": 1,789
CBJ say no, no reason to move Gudbranson until 1) we have a better option on the 3rd pair (Severson, Jiricek, and Boqvist aren't a fit), 2) we have more leadership options, and 3) we're approaching the cap and are fielding a competitive team.

Maybe in 2025-26, but almost certainly not before then.
Fergy22 et Viqsi a aimé ceci.
21 avr. à 17 h 43
#4
mostly harmless
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2016
Messages: 6,771
Mentions "j'aime": 3,264
Gudbranson's actually been pretty good for us, so we have no reason to try to give him away - if we're obliged to retain on him in a trade, that kind of takes away any point of making the deal because we don't save any cap by doing so (since we'd have to pay the saved money for his inevitable replacement).
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage