SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

BUF fans, is Franson a good #4 D?

Créé par: ItWasIn
Équipe: 2017-18 Flames de Calgary
Date de création initiale: 18 juin 2017
Publié: 18 juin 2017
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
32 750 000 $
1950 000 $
11 500 000 $
2650 000 $
2875 000 $
2650 000 $
UFAANSCAP HIT
11 950 000 $
22 300 000 $
23 000 000 $
1900 000 $
Rachats de contrats
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2017
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2018
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de FLA
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2019
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2375 000 000 $67 210 400 $660 000 $850 000 $7 789 600 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
6 750 000 $6 750 000 $
AG
UFA - 5
6 375 000 $6 375 000 $
C, AG, AD
UFA - 6
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 2
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AD
UFA - 2
3 575 000 $3 575 000 $
C
UFA - 1
4 300 000 $4 300 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 3
2 300 000 $2 300 000 $
AG, AD
UFA - 1
2 750 000 $2 750 000 $
C
UFA - 2
875 000 $875 000 $
AD, C
UFA - 2
950 000 $950 000 $
AD
UFA - 1
3 125 000 $3 125 000 $
C
M-NTC
UFA - 1
4 500 000 $4 500 000 $
AG, AD
NTC
UFA - 3
612 500 $612 500 $
C, AD
UFA - 1
650 000 $650 000 $
AD, AG
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
3 375 000 $3 375 000 $
DG
NTC
UFA - 5
5 750 000 $5 750 000 $
DD
UFA - 4
4 250 000 $4 250 000 $
G
M-NTC
UFA - 2
4 650 400 $4 650 400 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 3
3 000 000 $3 000 000 $
DD
UFA - 1
650 000 $650 000 $
DG/DD
UFA - 1
900 000 $900 000 $
DD
UFA - 2
1 950 000 $1 950 000 $
G
UFA - 1
612 500 $612 500 $
DD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
18 juin 2017 à 18 h 30
#1
I like Eich
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 2,589
Mentions "j'aime": 335
He's a bottom pairing dman who with sheltered minutes and PP time can put up some points
18 juin 2017 à 18 h 32
#2
Démarrer sujet
CGY
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2015
Messages: 5,544
Mentions "j'aime": 2,066
Quoting: mikeyscav
He's a bottom pairing dman who with sheltered minutes and PP time can put up some points


Safe to say Franson would be better to sign than Kulikov though?
18 juin 2017 à 18 h 32
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2017
Messages: 504
Mentions "j'aime": 191
He's slow. Very, very slow. But besides that, he's not terrible. He was actually a pleasant surprise last season compared to most of our defensemen.

I'd be more comfortable with him on the third pairing, but he's not completely in over his head as a #4

Quoting: JQuick32


Safe to say Franson would be better to sign than Kulikov though?


Kulikov had his season derailed from a back injury he got early on. Coming into the year healthy, he's better than Franson.
18 juin 2017 à 18 h 37
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 2,426
Mentions "j'aime": 365
Franson is more of a #6 d man he was a major let down since signing him
18 juin 2017 à 19 h 10
#5
Derek
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 1,262
Mentions "j'aime": 179
Not a buffalo fan. Know franson isn't that loved in buffalo just due to occasional lackluster play. However, if you look at advanced stats and corsi he is actually dead on the spot of a true second pairing defensman.
18 juin 2017 à 20 h 16
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2017
Messages: 8,252
Mentions "j'aime": 6,238
Too slow. Youll see it right away. You dont want him in your top 4
18 juin 2017 à 22 h 30
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 54
Mentions "j'aime": 0
Franson is extremely slow, not good in today's fast paced game... Decent on the PP, good shot. Defensively weak. Bottom pair kinda guy, if that.
19 juin 2017 à 11 h 56
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2017
Messages: 5,120
Mentions "j'aime": 1,850
No, but on your 3rd pair he could be somewhat effective if he has a solid partner
Also, still has a pretty good shot, so he can be used on one of your PP units
19 juin 2017 à 14 h 20
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 9
Mentions "j'aime": 0
I'd prefer us sign Franson as a partner for Kulak on the third pairing. I would also like Stone to resign and play with Brodie.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage