SalarySwishSalarySwish

The top 10 worst defensive results among forwards

Créé par: Byrr
Équipe: 2022-23 Équipe personnalisée
Date de création initiale: 27 déc. 2022
Publié: 27 déc. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Description
Using Goals against/60 at 5on5. Minimum of 20 games played. Some very interesting names on that list.
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
1082 500 000 $24 750 000 $0 $0 $57 750 000 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Canucks de Vancouver
Boeser, Brock
6 650 000 $6 650 000 $
AD
UFA - 3
Logo de Blue Jackets de Columbus
Kuraly, Sean
2 500 000 $2 500 000 $
C, AG
M-NTC
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
Dickinson, Jason
2 650 000 $2 650 000 $
C, AG
UFA - 2
Logo de Blues de St-Louis
O'Reilly, Ryan
1 875 000 $1 875 000 $
C
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
Carrick, Sam
425 000 $425 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
Kurashev, Philipp
750 000 $750 000 $
AG, C, AD
RFA - 1
Logo de Blue Jackets de Columbus
Olivier, Mathieu
750 000 $750 000 $
AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
Nieto, Matt
850 000 $850 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Blues de St-Louis
Kyrou, Jordan
2 800 000 $2 800 000 $
AD
UFA - 1
Logo de Flyers de Philadelphie
Konecny, Travis
5 500 000 $5 500 000 $
AD, AG
UFA - 3
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

27 déc. 2022 à 13 h 13
#1
STLBlues17
Sam
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2018
Messages: 5,241
Mentions "j'aime": 2,188
Gotta use expected goals against. Skaters (especially forwards) have no ability to control what their goalies do. Heck, Corsi against is probably better than XG.
RipNasty a aimé ceci.
27 déc. 2022 à 13 h 17
#2
Byrr
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 6,326
Mentions "j'aime": 3,046
Quoting: STLBlues17
Gotta use expected goals against. Skaters (especially forwards) have no ability to control what their goalies do. Heck, Corsi against is probably better than XG.


Start getting into the fancy stuff and people will complain.
brgh4life et Tintin a aimé ceci.
27 déc. 2022 à 13 h 19
#3
STLBlues17
Sam
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2018
Messages: 5,241
Mentions "j'aime": 2,188
Quoting: Byrr
Start getting into the fancy stuff and people will complain.


Are shot attempts and expected goals any more complicated than goals?
27 déc. 2022 à 13 h 20
#4
brgh4life
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 2,705
Mentions "j'aime": 994
A more accurate list would be of regular forwards (at least 200 minutes TOI) and expected goals against per 60.
1. Ryan Strome
2. Frank Vatrano
3. Brett Leason
4. Brock Boeser
5. Josh Anderson
6. Isac Lundserstrom
7. Patrick Kane
8, Travis Konecny
9. Max Comtois
10. Travis Boyd

What the heck is going on in Anaheim?
bhavikp27 et RipNasty a aimé ceci.
27 déc. 2022 à 13 h 29
#5
bhavikp27
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 12,605
Mentions "j'aime": 5,467
Using GA/60 for defense is flawed since it is impacted by goaltending.
Voir tout