SalarySwishSalarySwish
Avatar

Daredevil514

Membre depuis
22 avr. 2019
Équipe favorite
Canadiens de Montréal
Deuxième équipe favorite
Avalanche du Colorado
Messages dans les forums
668
Messages par jour
0.4
Forum: Fauteuil - DG24 août 2020 à 1 h 55
Forum: Armchair-GM24 août 2020 à 1 h 27
Forum: Armchair-GM24 août 2020 à 1 h 1
Forum: Armchair-GM24 août 2020 à 1 h 13
Forum: Fauteuil - DG24 août 2020 à 1 h 42
<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>Daredevil514</b></div><div>Je suis d'accord pour l'idée du timing étant donné l'âge de Price et Weber, on ne peut se permettre d'attendre un autre 4 ans pour être contender. Ceci, je ne pense pas que la différence de talent entre Ehlers et Domi et l'ajout d'Heinola (qui lui non plus n'est pas tout à fait près à avoir un rôle majeur dans la Lnh jouer 20-25min par match contre les meilleurs joueurs) ferait du CH une équipe prête à remporter les grands honneurs immédiatement. Si vraiment le timing est une priorité et que tu es prêt à sacrifier de lavenir ainsi que Domi, va chercher des gars qui vont avoir un impact immédiat assuré. Je ne suis pas fermer à l'idée de monnayer le 16e choix (et ou d'autres choix) , Domi, Caufield, Poehling et d'autres prospects (sauf Suzuki KK Romanov et Primeau) mais ça se doit d'être pour des joueurs NHL déjà bon et réguliers. Un gars comme Heinola est pas tant plus proche de la LNH qu'un Norlinder ou qu'un Harris même si son potentiel est plus élevé.

Ceci dit, je m'en tiendrais à la patience personnellement et j'attendrais pour tout nos beaux prospect d'arriver. Le CH n'a jamais eux cette philosophie depuis des lunes et je trouve qu'on commence enfin à faire les bonnes choses et pas essayer de patcher au fur et à mesure. Mais je comprends le sentiment d'urgence. Us à vis certains joueurs comme Price et Weber et c'est pour ça que je valide autant ton opinion que la mienne. Je pense juste que au pire des cas, si c'est gars la deviennent bon malheureusement trop tard et que Weber et Price et Petry et Tatar et même Gally ne sont plus aussi bon, on a énormément de prospect pour les remplacer éventuellement surtout si on co sidéré les drafts à venir.

Chacun sa philosophie, des bons et mauvais points sur ton idée des prochains moves à faire et les miens peuvent être souligner. Mais pour aller un peu plus dans ton sens, je répète que je serais aussi tenté de sacrifier quelques morceaux pour acquérir des joueurs d'impacts, mais je ne serais pas en mode overpay/all in. Je le ferais seulement si le prix me semble juste et que le ou les joueurs qu'on acquiert son under 27 avec déjà un rôle important d'à s la LNH.</div></div>

<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>Daredevil514</b></div><div>

Je suis d'accord pour l'idée du timing étant donné l'âge de Price et Weber, on ne peut se permettre d'attendre un autre 4 ans pour être contender. Ceci, je ne pense pas que la différence de talent entre Ehlers et Domi et l'ajout d'Heinola (qui lui non plus n'est pas tout à fait près à avoir un rôle majeur dans la Lnh jouer 20-25min par match contre les meilleurs joueurs) ferait du CH une équipe prête à remporter les grands honneurs immédiatement. Si vraiment le timing est une priorité et que tu es prêt à sacrifier de lavenir ainsi que Domi, va chercher des gars qui vont avoir un impact immédiat assuré. Je ne suis pas fermer à l'idée de monnayer le 16e choix (et ou d'autres choix) , Domi, Caufield, Poehling et d'autres prospects (sauf Suzuki KK Romanov et Primeau) mais ça se doit d'être pour des joueurs NHL déjà bon et réguliers. Un gars comme Heinola est pas tant plus proche de la LNH qu'un Norlinder ou qu'un Harris même si son potentiel est plus élevé.

Ceci dit, je m'en tiendrais à la patience personnellement et j'attendrais pour tout nos beaux prospect d'arriver. Le CH n'a jamais eux cette philosophie depuis des lunes et je trouve qu'on commence enfin à faire les bonnes choses et pas essayer de patcher au fur et à mesure. Mais je comprends le sentiment d'urgence. Us à vis certains joueurs comme Price et Weber et c'est pour ça que je valide autant ton opinion que la mienne. Je pense juste que au pire des cas, si c'est gars la deviennent bon malheureusement trop tard et que Weber et Price et Petry et Tatar et même Gally ne sont plus aussi bon, on a énormément de prospect pour les remplacer éventuellement surtout si on co sidéré les drafts à venir.

Chacun sa philosophie, des bons et mauvais points sur ton idée des prochains moves à faire et les miens peuvent être souligner. Mais pour aller un peu plus dans ton sens, je répète que je serais aussi tenté de sacrifier quelques morceaux pour acquérir des joueurs d'impacts, mais je ne serais pas en mode overpay/all in. Je le ferais seulement si le prix me semble juste et que le ou les joueurs qu'on acquiert son under 27 avec déjà un rôle important d'à s la LNH.</div></div>

Ouais et d'ailleurs fait du bien jaser sur un bon ton et en français ici bas !! Je me base surtout sur la consolidation à long terme Heinola et Ehlers c'est un peu des Drouin Romanov pour Winnipeg donc oui je sacrifie bcp en Caufield et Domi, mais où je perd en agressivité ou en tir de précision je cherche à fermer mes espaces de jeu et augmenter ma capacité de transition. peut-être ajouter un autre espoir venant de Winnipeg genre Joona Luoto pour se donner un petit plus à Laval, mais ici je trouvais le second choix intéressant avec les québécois disponibles en seconde ronde. J'essaye de combler l'équipe autrement car oui comme tu le dis je regarder vers Price et Weber vs Suzuki et KK ... faut regarder vers l'avant et nos leader vieillissent on doit avoir tous les atouts en temps forts et foncer. On a vu cette année comment il ne manquait que trop peu à cette équipe, mais je concède le désaccord et la différente perception!
Forum: Armchair-GM20 août 2020 à 3 h 46
Forum: Armchair-GM28 juill. 2020 à 23 h 52
Forum: Armchair-GM24 juill. 2020 à 11 h 52
Forum: Armchair-GM23 juill. 2020 à 15 h 34
Forum: Fauteuil - DG7 juill. 2020 à 23 h 39