SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Realistic improvements

Créé par: hockeynutz
Équipe: 2022-23 Sénateurs d'Ottawa
Date de création initiale: 1 mai 2022
Publié: 1 mai 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Description
If UFAs actually decide to come to Ottawa. Would probably have to overpay
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
46 500 000 $
32 750 000 $
22 500 000 $
45 500 000 $
UFAANSCAP HIT
35 250 000 $
34 000 000 $
Transactions
1.
CGY
  1. Brännström, Erik [Droits de RFA]
  2. Formenton, Alex
  3. White, Colin (750 000 $ retained)
  4. Choix de 2e ronde en 2022 (TBL)
  5. Choix de 3e ronde en 2022 (OTT)
2.
OTT
  1. Choix de 7e ronde en 2023 (VAN)
ARI
  1. Bernard-Docker, Jacob
  2. Zaitsev, Nikita
  3. Choix de 2e ronde en 2023 (OTT)
  4. Choix de 3e ronde en 2023 (OTT)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2022
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de BOS
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de BOS
Logo de WPG
Logo de OTT
Logo de NYI
2023
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de NSH
Logo de VAN
2024
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de TBL
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2081 500 000 $72 314 881 $0 $4 025 000 $9 185 119 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sénateurs d'Ottawa
8 205 714 $8 205 714 $
AG
UFA - 6
Logo de Sénateurs d'Ottawa
6 500 000 $6 500 000 $
C
UFA - 8
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 975 000 $4 975 000 $
AD, AG
UFA - 5
5 500 000 $5 500 000 $
AD, AG
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C
UFA - 1
4 000 000 $4 000 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 500 000 $2 500 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance600 000 $$600K)
C
RFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
3 600 000 $3 600 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
762 500 $762 500 $
AG
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
821 667 $821 667 $
C, AD
RFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 500 000 $1 500 000 $
AD, AG
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sénateurs d'Ottawa
8 000 000 $8 000 000 $
DG
UFA - 6
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 500 000 $2 500 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 750 000 $2 750 000 $
G
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance925 000 $$925K)
DG
UFA - 2
5 250 000 $5 250 000 $
DD
UFA - 4
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 300 000 $1 300 000 $
DG
M-NTC
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
3 000 000 $3 000 000 $
DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sénateurs d'Ottawa
750 000 $750 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 687 500 $4 687 500 $
G
M-NTC
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
6 375 000 $6 375 000 $
C, AG, AD
M-NTC
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
1 mai 2022 à 15 h 57
#1
GO FLAMES GO
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 18,338
Mentions "j'aime": 10,665
Flames decline
1 mai 2022 à 16 h 1
#2
KFTW
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2018
Messages: 43,170
Mentions "j'aime": 24,062
Quoting: Gmonwy
Flames decline


Mangiapane had a good year but Formenton will be super close to him soon. Not worth this trade
1 mai 2022 à 16 h 5
#3
GO FLAMES GO
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 18,338
Mentions "j'aime": 10,665
Quoting: csick
Mangiapane had a good year but Formenton will be super close to him soon. Not worth this trade


My problem is he is the only peice of any interest to us IMO. Branstrom will be 3rd pairing for us for quite a few years, those picks won't be of any use to us for a few years, and I'm not the biggest fan of White.
csick a aimé ceci.
1 mai 2022 à 16 h 7
#4
KFTW
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2018
Messages: 43,170
Mentions "j'aime": 24,062
Quoting: Gmonwy
My problem is he is the only peice of any interest to us IMO. Branstrom will be 3rd pairing for us for quite a few years, those picks won't be of any use to us for a few years, and I'm not the biggest fan of White.

Yeah good point for sure . I don’t like the addition of White to this deal if I was Calgary
1 mai 2022 à 16 h 14
#5
LongtimeLeafsufferer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2015
Messages: 59,701
Mentions "j'aime": 22,762
Monahan is on LTIR for at least half a season so his cap hit, next season isn't that bad for Flames. Taking on White is his 4 year cap hit is bad for the Flames or any team.
The Sens should have cap so no reason to trade Zaitsev.
1 mai 2022 à 16 h 40
#6
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2022
Messages: 14
Mentions "j'aime": 0
All 3 of tkachuk, mangiapane, and gaudreau can’t stay on the flames without moving one of lucic, mangiapane or monahan.

Monahan has negative value, white at 4M saves money and is an immediate upgrade. 2nd hip surgery is not good.
1 mai 2022 à 16 h 49
#7
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2022
Messages: 14
Mentions "j'aime": 0
Quoting: Gmonwy
My problem is he is the only peice of any interest to us IMO. Branstrom will be 3rd pairing for us for quite a few years, those picks won't be of any use to us for a few years, and I'm not the biggest fan of White.


Makes sense but monahan basically has negative value. White saves 2.75M and can play immediately. The flames can’t keep tkachuk and gaudreau without moving lucic or mangiapane. Picks don’t mean much now but you gotta restock eventually
1 mai 2022 à 17 h 6
#8
I know more than you
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2020
Messages: 1,103
Mentions "j'aime": 438
Whatever happened to "realistic" ?
1 mai 2022 à 17 h 21
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 38,470
Mentions "j'aime": 19,634
Quoting: hockeynutz
Makes sense but monahan basically has negative value. White saves 2.75M and can play immediately. The flames can’t keep tkachuk and gaudreau without moving lucic or mangiapane. Picks don’t mean much now but you gotta restock eventually


Monahan doesn't have good value but mot negative. Monahan for Brannstrom probably isn't too far off. The rest doesnt come close to Mangiapane
Ottawasean a aimé ceci.
1 mai 2022 à 18 h 11
#10
Subbanator
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2017
Messages: 7,416
Mentions "j'aime": 3,384
If I was Ottawa I'd just keep Formenton. If the kid can get his hands and brain as fast as his feet, he is likely the best piece of this trade in a year or two.
1 mai 2022 à 20 h 0
#11
OTTAWA Sean
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 244
Mentions "j'aime": 43
White in this trade means a buyout at $875k for a few years. Not bad for Calgary to unload $6M in cap. Mangiapaine is proven and value for Calgary who are win now. Formenton and a depth D isn't likely to be even entertained unless they have to move him. But can do much better.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage