SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Burns at wing Reimer gone

Créé par: Tomas_Hurdle
Équipe: 2022-23 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 1 avr. 2022
Publié: 1 avr. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Merkley alternates with Karlsson on first and 2nd pair.

EDIT: Knyzhov was re-signed like 30 mins after I made this. Doesn't affect it too much, but it's pretty funny.
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
2825 000 $
2815 000 $
21 550 000 $
84 585 000 $
2950 000 $
22 175 000 $
1925 000 $
1860 000 $
3845 000 $
12 235 000 $
Transactions
1.
SJS
  1. Liljegren, Timothy [Droits de RFA]
  2. Mrázek, Petr
  3. Choix de 1e ronde en 2023 (TOR)
Détails additionnels:
Sharks get paid handsomely for taking on Mrazek and extending the Leafs' cup window.
TOR
  1. Gregor, Noah
  2. Reimer, James
  3. Weatherby, Jasper
Détails additionnels:
Leafs get goaltending, forward depth, and cap relief.
2.
SJS
    Future Considerations

    Knyzhov has ties to Arizona off the ice, so it would be beneficial for him to be a sweetener in Simek's contract dump.
    ARI
    1. Knyzhov, Nikolai
    2. Simek, Radim
    3. Choix de 5e ronde en 2023 (SJS)
    Détails additionnels:
    Yotes take Simek for a promising young LD and a late round pick.
    3.
    SJS
    1. Choix de 7e ronde en 2024 (LAK)
    Détails additionnels:
    Anywhere for anything. Not even sure if he'd fetch a 7th.
    Rachats de contrats
    Enfoui
    Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
    2022
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de BUF
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de ARI
    Logo de MIN
    2023
    Logo de SJS
    Logo de TOR
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    2024
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de COL
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de LAK
    TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
    2382 500 000 $69 364 167 $0 $597 500 $13 135 833 $

    Formation

    Ailier gaucheCentreAilier droit
    Logo de Sharks de San Jose
    894 167 $894 167 $
    AG
    RFA - 4
    Logo de Sharks de San Jose
    6 750 000 $6 750 000 $
    C
    NMC
    UFA - 8
    Logo de Sharks de San Jose
    3 000 000 $3 000 000 $
    AG, AD
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    1 550 000 $1 550 000 $
    AG, AD
    UFA
    Logo de Sharks de San Jose
    8 000 000 $8 000 000 $
    C
    M-NTC
    UFA - 5
    Logo de Sharks de San Jose
    5 280 000 $5 280 000 $
    DD
    M-NTC
    UFA - 3
    Logo de Sharks de San Jose
    860 000 $860 000 $
    AG, AD
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    815 000 $815 000 $
    C
    RFA
    Logo de Sharks de San Jose
    4 725 000 $4 725 000 $
    AD, AG
    UFA - 2
    Logo de Sharks de San Jose
    750 000 $750 000 $
    AG, AD
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    1 025 000 $1 025 000 $
    C, AG
    M-NTC
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    825 000 $825 000 $
    AD, AG
    UFA
    Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
    Logo de Sharks de San Jose
    4 585 000 $4 585 000 $
    DG
    UFA - 4
    Logo de Sharks de San Jose
    10 000 000 $10 000 000 $
    DD
    NMC
    UFA - 5
    Logo de Sharks de San Jose
    2 175 000 $2 175 000 $
    G
    UFA - 2
    Logo de Sharks de San Jose
    850 833 $850 833 $ (Bonis de performance82 500 $$82K)
    DG
    RFA - 2
    Logo de Sharks de San Jose
    863 333 $863 333 $ (Bonis de performance300 000 $$300K)
    DD
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    2 175 000 $2 175 000 $
    G
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    789 167 $789 167 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
    DG
    RFA - 2
    2 235 000 $2 235 000 $
    DD
    RFA - 2
    Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
    Logo de Sharks de San Jose
    845 000 $845 000 $
    DD
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    750 000 $750 000 $
    AG
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    842 500 $842 500 $ (Bonis de performance82 500 $$82K)
    C
    UFA - 1

    Code d'intégration

    • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
    • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

    Texte intégré

    Cliquer pour surligner
    1 avr. 2022 à 20 h 27
    #1
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: mai 2016
    Messages: 14,579
    Mentions "j'aime": 6,154
    Toronto fans aren't going to like this one.
    Tomas_Hurdle a aimé ceci.
    1 avr. 2022 à 20 h 31
    #2
    Démarrer sujet
    tanking for mack
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2020
    Messages: 556
    Mentions "j'aime": 145
    Quoting: tkecanuck341
    Toronto fans aren't going to like this one.


    toronto fans don't like anything
    1 avr. 2022 à 20 h 45
    #3
    Roster Architect
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: mars 2021
    Messages: 2,643
    Mentions "j'aime": 909
    Quoting: tkecanuck341
    Toronto fans aren't going to like this one.


    Quoting: MrApplesauce
    toronto fans don't like anything


    Stop making completely ridiculous trade ideas like this and you wouldn’t have to worry
    1 avr. 2022 à 20 h 46
    #4
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: mars 2017
    Messages: 4,801
    Mentions "j'aime": 2,012
    I can see merit in the Toronto deal, and where there is a fit in terms of Reimer, Leafs just don't need foward depth..... this they have.

    Further, if was a betting man, Mzarek probably ends up in Chicago or Buffalo...... teams that actually just might use him if he ever gets healthy.
    1 avr. 2022 à 20 h 50
    #5
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2019
    Messages: 8,179
    Mentions "j'aime": 3,658
    The first two trades are bad for the sharks. Not interested in moving young players like Gregor, Weatherby and Knyzhov (who literally just signed an extension today) for more cap and poor returns.
    Bias_it_self a aimé ceci.
    1 avr. 2022 à 22 h 13
    #6
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juill. 2018
    Messages: 4,202
    Mentions "j'aime": 1,006
    Quoting: glarson17
    The first two trades are bad for the sharks. Not interested in moving young players like Gregor, Weatherby and Knyzhov (who literally just signed an extension today) for more cap and poor returns.


    yeah these are not good. remember the Leaf faithful think Mrazek is an asset that after he won one game was all the sudden worth a 1st rounder because he has term.
    1 avr. 2022 à 22 h 42
    #7
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2016
    Messages: 689
    Mentions "j'aime": 131
    If the Leafs can't move Mrazek without losing assets he will be headed to Lupul Island
    2 avr. 2022 à 0 h 14
    #8
    Temple of Ferraro
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juill. 2021
    Messages: 638
    Mentions "j'aime": 336
    Trades are meh, really don’t like giving up Knyzhov (we shouldn’t do that). Do like the idea of locking Ferraro up till he’s 31 for cheap.
    Tomas_Hurdle a aimé ceci.
    2 avr. 2022 à 16 h 12
    #9
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juill. 2018
    Messages: 4,202
    Mentions "j'aime": 1,006
    Quoting: tkecanuck341
    Toronto fans aren't going to like this one.


    Toronto fans think if mrazek plays 2 games in a row that they can get a 1st for him
    Tomas_Hurdle a aimé ceci.
    4 avr. 2022 à 12 h 24
    #10
    Démarrer sujet
    tanking for mack
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2020
    Messages: 556
    Mentions "j'aime": 145
    Quoting: TrueCanuck
    Stop making completely ridiculous trade ideas like this and you wouldn’t have to worry


    What about this is ridiculous? It pretty much sets Toronto up for a cup run in return for a late first and a young talented RD.
    4 avr. 2022 à 17 h 50
    #11
    Roster Architect
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: mars 2021
    Messages: 2,643
    Mentions "j'aime": 909
    Quoting: MrApplesauce
    What about this is ridiculous? It pretty much sets Toronto up for a cup run in return for a late first and a young talented RD.


    They’re better set up for a cup run with Liljegren in the lineup. It won’t take a 1st round pick and a young roster player to move Mrazek. Reimer is joy much of an upgrade over Mrazek to justify the deal. It’s awful.
     
    Répondre
    To create a post please Login or S'inscrire
    Question:
    Options:
    Ajouter une option
    Soumettre le sondage