SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Reset Ideas

Créé par: NJ11
Équipe: 2021-22 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 28 juin 2021
Publié: 6 juill. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
21 500 000 $
21 000 000 $
2925 000 $
2925 000 $
44 750 000 $
UFAANSCAP HIT
23 500 000 $
33 250 000 $
12 250 000 $
33 000 000 $
11 000 000 $
21 000 000 $
Transactions
1.
SJS
  1. Choix de 4e ronde en 2021 (TBL)
2.
SJS
  1. Compher, J.T.
  2. Choix de 1e ronde en 2021 (COL)
  3. Choix de 3e ronde en 2021 (COL)
3.
SJS
  1. Choix de 2e ronde en 2021 (OTT)
  2. Choix de 3e ronde en 2021 (OTT)
4.
SJS
  1. Choix de 3e ronde en 2021 (DET)
5.
SJS
  1. Garland, Conor [Droits de RFA]
ARI
  1. Choix de 1e ronde en 2021 (COL)
  2. Choix de 3e ronde en 2021 (DET)
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de SJS
Logo de OTT
Logo de SJS
Logo de COL
Logo de OTT
Logo de SJS
Logo de TOR
Logo de TBL
Logo de SJS
Logo de COL
Logo de SJS
Logo de SJS
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de BUF
Logo de SJS
Logo de MIN
2023
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2481 500 000 $68 905 000 $0 $1 407 500 $12 595 000 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
1 000 000 $1 000 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
M-NTC
UFA - 1
4 750 000 $4 750 000 $
AD, AG
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 6
1 000 000 $1 000 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 2
3 500 000 $3 500 000 $
C, AG
UFA - 2
3 000 000 $3 000 000 $
AD, AG
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
850 000 $850 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
1 000 000 $1 000 000 $
C
UFA - 1
1 000 000 $1 000 000 $
AD, AG
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
796 667 $796 667 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
5 280 000 $5 280 000 $
DD
M-NTC
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
750 000 $750 000 $
DD
UFA - 1
3 250 000 $3 250 000 $
G
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 5
2 250 000 $2 250 000 $
G
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
778 333 $778 333 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
C
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $
G
RFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
6 juill. 2021 à 5 h 5
#1
SJS Tanking fan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 579
Mentions "j'aime": 201
Keep LaBanc (that trade is pretty awful) and don't sign Armia or Hinnestroza.

I think both goalies get more $$ in UFA than that.

I wouldn't give up #7 pick alone for Garland so yeah no.
6 juill. 2021 à 5 h 8
#2
Démarrer sujet
JonesIS(not)aStarter
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 135
Mentions "j'aime": 18
Quoting: Whiskerz
Keep LaBanc (that trade is pretty awful) and don't sign Armia or Hinnestroza.

I think both goalies get more $$ in UFA than that.

I wouldn't give up #7 pick alone for Garland so yeah no.


Uhh I didn't trade the 7th lol
Radu47 a aimé ceci.
6 juill. 2021 à 5 h 22
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 5,248
Mentions "j'aime": 2,876
Sorry but I honestly think all trades get declined by at least one party, although the Kane one is okay.
Radu47 a aimé ceci.
6 juill. 2021 à 5 h 31
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 5,590
Mentions "j'aime": 3,002
Detroit declines as they have much better options available.
DeadWingsv2 a aimé ceci.
6 juill. 2021 à 6 h 7
#5
Vegan Commie Hipster
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2020
Messages: 7,888
Mentions "j'aime": 3,256
Quoting: Whiskerz
Keep LaBanc (that trade is pretty awful) and don't sign Armia or Hinnestroza.

I think both goalies get more $$ in UFA than that.

I wouldn't give up #7 pick alone for Garland so yeah no.


Ah yes the Colorado Avalanche finished 7th overall lol after MacKinnon had a bizarre 12 point season and Cale Makar scored a record 8 own goals 😯
6 juill. 2021 à 6 h 9
#6
Vegan Commie Hipster
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2020
Messages: 7,888
Mentions "j'aime": 3,256
Funny coincidence Labanc to Ottawa

With colin white having such an eerily similar deal

And being positional kinda similar too
6 juill. 2021 à 6 h 10
#7
Vegan Commie Hipster
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2020
Messages: 7,888
Mentions "j'aime": 3,256
The Garland return has to be huge tho with how vulnerable Arizona are as a franchise especially in terms of young assets... gotta overwhelm them
6 juill. 2021 à 10 h 15
#8
Dr.
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 2,506
Mentions "j'aime": 1,438
i like the kane deal, i think he's the type of player they could use in their lineup. Colorado might need to send a little more cap back or add something to get some retention though. perhaps a forward prospect to retain a mil or something?
6 juill. 2021 à 11 h 9
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2018
Messages: 2,493
Mentions "j'aime": 1,104
Think I’d pass on Labanc, two decently high picks might be a little rich for someone with question marks and a big contract.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage