SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

What will you do Stan

Créé par: Pete
Équipe: 2021-22 Blackhawks de Chicago
Date de création initiale: 17 mai 2021
Publié: 17 mai 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
31 250 000 $
23 925 000 $
24 000 000 $
21 700 000 $
11 000 000 $
Transactions
1.
2.
ANA
  1. Choix de 1e ronde en 2021 (CHI)
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de CHI
Logo de VGK
Logo de CHI
Logo de VAN
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de FLA
2022
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de VGK
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
2023
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2081 500 000 $48 354 148 $452 439 $4 532 500 $33 145 852 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Blackhawks de Chicago
6 400 000 $6 400 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C, AD
RFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
2 625 000 $2 625 000 $
AD
NMC
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
3 700 000 $3 700 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
C
RFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
2 463 139 $2 463 139 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
842 500 $842 500 $ (Bonis de performance32 500 $$32K)
AG, C, AD
RFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
3 925 000 $3 925 000 $
C, AG
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
1 700 000 $1 700 000 $
AG
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
1 250 000 $1 250 000 $
C
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
AD, AG
RFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
AD, C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Blackhawks de Chicago
5 538 462 $5 538 462 $
DG
NMC
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
3 850 000 $3 850 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
800 000 $800 000 $
G
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
4 000 000 $4 000 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance300 000 $$300K)
DG
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
850 000 $850 000 $
G
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Blackhawks de Chicago
10 500 000 $10 500 000 $
C
NMC
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
6 875 000 $6 875 000 $
DD
NMC
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
3 900 000 $3 900 000 $
C, AD
UFA - 1
Équipe de réserve
Logo de Blackhawks de Chicago
3 500 000 $3 500 000 $ (2 375 000 $$2M2 375 000 $$2M)
AD, AG
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
1 350 000 $1 350 000 $ (225 000 $$225K225 000 $$225K)
DG
RFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $ (0 $$00 $$0)
G
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
17 mai 2021 à 20 h 48
#1
lottery team fan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2020
Messages: 571
Mentions "j'aime": 543
rakell is not worth a first-rounder anymore and that is exactly something i would expect stan to do lol
csick, AndrewLadd et ChiHawk a aimé ceci.
17 mai 2021 à 21 h 20
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2021
Messages: 348
Mentions "j'aime": 155
um.... this is terrible. Giving away strome for free is really bad. And thats the wrong Anaheim ducks expiring contract we should trade our first round pick for
ChiHawk a aimé ceci.
17 mai 2021 à 21 h 23
#3
KFTW
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2018
Messages: 43,946
Mentions "j'aime": 24,634
Holy that cap space
17 mai 2021 à 21 h 51
#4
Chicago
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 7,002
Mentions "j'aime": 2,852
Overpay on Suter, sounds like Toews is going to play. I'd be shocked if Borgstrom is the 2C, Dach certainly isn't ready to be a 1C. There's definitely a lot of questions regarding this team. A lot of forwards looking to break out.
Wadejos123 a aimé ceci.
17 mai 2021 à 22 h 28
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2019
Messages: 4,986
Mentions "j'aime": 2,356
Quoting: NickC1988
Overpay on Suter, sounds like Toews is going to play. I'd be shocked if Borgstrom is the 2C, Dach certainly isn't ready to be a 1C. There's definitely a lot of questions regarding this team. A lot of forwards looking to break out.


There will be a lot of competition for places in the forward lines however although Dach may not be ready for 1C he may be given time there as we develop/re-build. Borgstrom I too would be shocked but hoping for the best. Toews will likely play though what capacity returns is very much the unknown. Suter shouldnt get more than 3m. Kubs got his contract on a 30 goal season after 1 season in the league.

The rakell trade is interesting but would rather use that 1st to get Lindholm if we going to be trade partners with the Ducks.
Wadejos123 et OldNYIfan a aimé ceci.
17 mai 2021 à 22 h 29
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 8,322
Mentions "j'aime": 4,970
Why do we have to give Strome for free to make them take the guy thats probably their best option in the first place? and if they don't take dehaan thats fine we have 24 mil in cap space in this post and thats after a suter and zadorov overpays
Aussie_Blackhawk, OldNYIfan, ChiHawk and 1 other person a aimé ceci.
17 mai 2021 à 22 h 44
#7
Once a Kings Fan Too
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 40,959
Mentions "j'aime": 25,758
We'll happily trade you either Rakell or Lindholm for that first; Rakell we would retain up to 50% on.
17 mai 2021 à 23 h 30
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2017
Messages: 19,320
Mentions "j'aime": 9,797
Quoting: OldNYIfan
We'll happily trade you either Rakell or Lindholm for that first; Rakell we would retain up to 50% on.


Rakell, even retained, is not worth a top 12 lottery pick. Besides, Hawks don't need the cap space so retention doesn't matter. Lindholm, he's a different story and fills the biggest need for the Hawks. Top 2 picks protected, I would trade the #12 pick for Lindholm and take our chances that we can convince him to sign an extension during the course of next season.
OldNYIfan a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage