SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Bye Ceci Hello Shatty

Créé par: LukeDieHardLeaf
Équipe: 2019-20 Maple Leafs de Toronto
Date de création initiale: 2 août 2019
Publié: 2 août 2019
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
59 500 000 $
UFAANSCAP HIT
11 000 000 $
Transactions
TOR
  1. Choix de 5e ronde en 2020 (EDM)
  2. Choix de 6e ronde en 2020 (EDM)
  3. Choix de 4e ronde en 2021 (EDM)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de TOR
Logo de CBJ
Logo de TOR
Logo de VGK
Logo de EDM
Logo de TOR
Logo de CAR
Logo de COL
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de SJS
Logo de STL
Logo de WPG
2021
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de EDM
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
2022
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2381 500 000 $77 997 199 $0 $0 $3 502 801 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Maple Leafs de Toronto
775 000 $775 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 634 000 $11 634 000 $
C
UFA - 5
Logo de Maple Leafs de Toronto
9 500 000 $9 500 000 $
AD
UFA - 6
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 250 000 $2 250 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 000 000 $11 000 000 $
C, AG
NMC
UFA - 6
Logo de Maple Leafs de Toronto
6 962 366 $6 962 366 $
AD
UFA - 5
Logo de Maple Leafs de Toronto
3 400 000 $3 400 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Maple Leafs de Toronto
3 500 000 $3 500 000 $
AG, C, AD
UFA - 4
Logo de Maple Leafs de Toronto
3 200 000 $3 200 000 $
AD
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
775 000 $775 000 $
C, AG, AD
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
700 000 $700 000 $
C, AD
NTC
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
925 000 $925 000 $
AG, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 000 000 $5 000 000 $
DG
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 750 000 $2 750 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 000 000 $5 000 000 $
G
M-NTC
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
4 000 000 $4 000 000 $
DG
UFA - 1
1 000 000 $1 000 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
700 000 $700 000 $
G
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
863 333 $863 333 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
700 000 $700 000 $
DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Maple Leafs de Toronto
750 000 $750 000 $
C
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 300 000 $5 300 000 $
AD
M-NTC, NMC
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
675 000 $675 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 250 000 $5 250 000 $
AD
M-NTC, NMC
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
737 500 $737 500 $
AG
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
2 août 2019 à 12 h 36
#1
LEAFSandBRUINSfan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 1,492
Mentions "j'aime": 461
He’s not coming to canada
2 août 2019 à 12 h 38
#2
hey look a squirrel
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 6,123
Mentions "j'aime": 3,796
Modifié 2 août 2019 à 12 h 56
Heres the thing, not against bring Shattenkirk here on like 1 million for 1 year.

But it's not to replace Ceci, Shattenkirk would be 3rd pair D.
He was bought out for a reason after being a healthy scratch for a non-playoff team in the Rangers this past season.
palhal a aimé ceci.
2 août 2019 à 12 h 43
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 472
Mentions "j'aime": 133
Big pass on Shatten****. Let him be somebody elses mistake smile
2 août 2019 à 12 h 44
#4
LongtimeLeafsufferer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2015
Messages: 60,685
Mentions "j'aime": 23,335
Saved some cap, but haven't made the Leaf better. Probably worse.
Trickster a aimé ceci.
2 août 2019 à 12 h 48
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 6,669
Mentions "j'aime": 2,532
Oilers decline, nobody wants Ceci! We dont need any left shot D either, we need to get rid of some and we dont want all your junk. Also we have 2 million in cap space only. Do some research before you make a crap trade.
2 août 2019 à 12 h 48
#6
#LeafsFever
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 3,795
Mentions "j'aime": 935
Modifié 2 août 2019 à 12 h 59
I don't get it. Are you trying to make the Leafs worse, or is this purely a cap thing? Either way, Ceci is a better defenseman than Kevin Shattenkirk, and before you come at me with some silly rebuttal, just look at the numbers, they speak for themselves. So do the Leafs downgrade a position, which they have been weak at for years, or stay the course? I would clearly go for the latter, since this, in no way, is any sort of upgrade.
Trickster et Copenhagen a aimé ceci.
2 août 2019 à 12 h 49
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 852
Mentions "j'aime": 346
The deal with Edmonton not realistic. The 4th round pick should be going to Edmonton, not Toronto. Ceci is a pure cap dump, and the other 2 are fringe NHL players.
Copenhagen a aimé ceci.
2 août 2019 à 12 h 54
#8
LobbysOilers
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2017
Messages: 1,331
Mentions "j'aime": 189
i wouldnt take ceci unless you stapled a 2nd and 3rd round pick to him, nevermind adding in the other 2 ahl players and giving up 3 picks
Copenhagen a aimé ceci.
2 août 2019 à 18 h 22
#9
LongtimeLeafsufferer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2015
Messages: 60,685
Mentions "j'aime": 23,335
Quoting: Copenhagen
Oilers decline, nobody wants Ceci! We dont need any left shot D either, we need to get rid of some and we dont want all your junk. Also we have 2 million in cap space only. Do some research before you make a crap trade.


???? Ceci junk? I know stats aren't everything. But his offence is better than Larsson's, his plus minus the same Gee Ceci would be the 1A or 1B RHD for the Oilers.
4 août 2019 à 17 h 7
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 6,669
Mentions "j'aime": 2,532
Quoting: palhal
???? Ceci junk? I know stats aren't everything. But his offence is better than Larsson's, his plus minus the same Gee Ceci would be the 1A or 1B RHD for the Oilers.


Then ou should keep him, if he is better than Larsson. Leafs fans want Larsson on first line with Rielly so he can wheel all over, put Ceci there instead lol
LobbysOilers a aimé ceci.
4 août 2019 à 17 h 24
#11
LongtimeLeafsufferer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2015
Messages: 60,685
Mentions "j'aime": 23,335
Quoting: Copenhagen
Then ou should keep him, if he is better than Larsson. Leafs fans want Larsson on first line with Rielly so he can wheel all over, put Ceci there instead lol


Leafs had the much maligned Hainsey last year who allowed Reilly to wheel. Don't know who fills Hainsey spot, Barrie, Ceci even Dermot when he returns from injury. Actually I'm optimistic about Ceci for in his UFA year after playing two seasons on a real bad Sens team. Yea the Leafs would prefer Larsson over Ceci, but Shattenkirk is an awful Dman though I good PP specialist and Schmaltz as proved to an AHLer only, so Ceci it is.
4 août 2019 à 17 h 38
#12
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 6,669
Mentions "j'aime": 2,532
Quoting: palhal
Leafs had the much maligned Hainsey last year who allowed Reilly to wheel. Don't know who fills Hainsey spot, Barrie, Ceci even Dermot when he returns from injury. Actually I'm optimistic about Ceci for in his UFA year after playing two seasons on a real bad Sens team. Yea the Leafs would prefer Larsson over Ceci, but Shattenkirk is an awful Dman though I good PP specialist and Schmaltz as proved to an AHLer only, so Ceci it is.


Shattenkirk is done, he sucks and should go to the KHL..... He isnt even good on the PP anymore!
palhal a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage