SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Habs Offszn

Créé par: Cabbie91
Équipe: 2024-25 Canadiens de Montréal
Date de création initiale: 5 juin 2024
Publié: 5 juin 2024
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
31 750 000 $
21 750 000 $
21 000 000 $
Transactions
1.
MTL
  1. Choix de 1e ronde en 2024 (ANA)
Détails additionnels:
**Habs trade the late first to move up two spots and select one of Demidov or Lindstrom**
ANA
  1. Choix de 1e ronde en 2024 (WPG)
  2. Choix de 1e ronde en 2024 (MTL)
Détails additionnels:
**Habs trade the late first to move up two spots and select one of Demidov or Lindstrom**
2.
MTL
  1. Kaliyev, Arthur [Droits de RFA]
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2024
Logo de ANA
Logo de COL
Logo de MTL
Logo de MIN
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de SJS
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de EDM
Logo de WSH
2025
Logo de MTL
Logo de CGY
Logo de MTL
Logo de PIT
Logo de MTL
Logo de NJD
Logo de VAN
Logo de MTL
Logo de DET
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
2026
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2287 700 000 $70 838 750 $1 022 500 $3 977 500 $16 861 250 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Canadiens de Montréal
7 850 000 $7 850 000 $
AG, AD
UFA - 7
Logo de Canadiens de Montréal
7 875 000 $7 875 000 $
C
UFA - 6
Logo de Canadiens de Montréal
950 000 $950 000 $ (Bonis de performance3 500 000 $$4M)
AD, AG
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
2 900 000 $2 900 000 $
C, AG
RFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
3 362 500 $3 362 500 $
C, AD
RFA - 2
1 750 000 $1 750 000 $
AD, AG
RFA
Logo de Canadiens de Montréal
835 000 $835 000 $
AG, AD
RFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
4 450 000 $4 450 000 $
C
M-NTC
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
5 500 000 $5 500 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
3 400 000 $3 400 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
1 700 000 $1 700 000 $
C
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
6 500 000 $6 500 000 $
AD, AG
M-NTC, NMC
UFA - 3
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Canadiens de Montréal
4 875 000 $4 875 000 $
DG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance420 000 $$420K)
DG/DD
RFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
3 150 000 $3 150 000 $
G
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
1 750 000 $1 750 000 $
DG/DD
RFA
Logo de Canadiens de Montréal
3 500 000 $3 500 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
890 000 $890 000 $
G
RFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
867 500 $867 500 $ (Bonis de performance57 500 $$58K)
DG
RFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
1 000 000 $1 000 000 $
DD
RFA
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Canadiens de Montréal
812 500 $812 500 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
10 500 000 $10 500 000 $
G
NMC
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
766 667 $766 667 $
DD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
5 juin à 13 h 46
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 1,676
Mentions "j'aime": 824
i think ducks and habs are in very similar situation. the a better prospect is worth more to them then a lesser prospect and a last first. Ducks decline for the same reason habs would be interested.
5 juin à 13 h 46
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2016
Messages: 15,101
Mentions "j'aime": 6,383
Kaliyev is available, but the Kings have no use for Harris. He'd be a healthy scratch on the Kings.

In order for a LHD to make the Kings, he needs to be better than either Anderson and/or Gavrikov, or bigger and meaner than Englund. Harris is neither.
5 juin à 13 h 55
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2024
Messages: 308
Mentions "j'aime": 171
Quoting: habs_need_Scoring
i think ducks and habs are in very similar situation. the a better prospect is worth more to them then a lesser prospect and a last first. Ducks decline for the same reason habs would be interested.


Agreed both needs the same prospect. Even with a late 1st added, I don't see the Ducks going for it.
GoodGuyGudas a aimé ceci.
5 juin à 14 h 6
#4
Formerly Los Patos
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2019
Messages: 3,607
Mentions "j'aime": 2,121
If the Blackhawks select Levshunov, you can automatically assume that they take Demidov

If the Blackhawks select Demidov, you can automatically assume that they take Levshunov.

There’s really no need to trade down unless the offer is greater than Levshunov or Demidov
5 juin à 15 h 0
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2024
Messages: 186
Mentions "j'aime": 78
Quoting: GoodGuyGudas
If the Blackhawks select Levshunov, you can automatically assume that they take Demidov

If the Blackhawks select Demidov, you can automatically assume that they take Levshunov.

There’s really no need to trade down unless the offer is greater than Levshunov or Demidov


Ducks aren't picking Demidov.
GiggywithGibby a aimé ceci.
5 juin à 15 h 1
#6
Future Ducks legend
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2022
Messages: 11,075
Mentions "j'aime": 7,869
Quoting: GoodGuyGudas
If the Blackhawks select Levshunov, you can automatically assume that they take Demidov

If the Blackhawks select Demidov, you can automatically assume that they take Levshunov.

There’s really no need to trade down unless the offer is greater than Levshunov or Demidov


I disagree on us taking Demidov. If we miss Lev, it's one of Parekh or Lindstrom
5 juin à 15 h 11
#7
Formerly Los Patos
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2019
Messages: 3,607
Mentions "j'aime": 2,121
Quoting: GiggywithGibby
I disagree on us taking Demidov. If we miss Lev, it's one of Parekh or Lindstrom


Regardless: there’s no reason for us to move down
GiggywithGibby a aimé ceci.
5 juin à 16 h 37
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 2,032
Mentions "j'aime": 1,022
Quoting: GoodGuyGudas
Regardless: there’s no reason for us to move down


Well let’s say Lev is gone and the Ducks don’t want Demidov. You could very well have both of Lindstrom or Parekeh on the board at 5. I could see the ducks trading down with MTL if they don’t want Demidov at 3. But it would take more than just pick 26. Maybe add in another B level prospect?
5 juin à 17 h 18
#9
Formerly Los Patos
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2019
Messages: 3,607
Mentions "j'aime": 2,121
Quoting: ggha777
Well let’s say Lev is gone and the Ducks don’t want Demidov. You could very well have both of Lindstrom or Parekeh on the board at 5. I could see the ducks trading down with MTL if they don’t want Demidov at 3. But it would take more than just pick 26. Maybe add in another B level prospect?


Why risk it? If the Ducks want Lindstrom who’s to say Columbus won’t take them? Then the Ducks move down AND they lose the player they want. If the player the Ducks want is it their pick, just take the player rather than risk them getting picked.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage