SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Jammin

Créé par: Bruinadian67
Équipe: 2022-23 Bruins de Boston
Date de création initiale: 9 nov. 2022
Publié: 9 nov. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
1.
BOS
  1. Choix de 2e ronde en 2023 (BOS)
ANA
  1. Smith, Craig
  2. Choix de 7e ronde en 2023 (LAK)
2.
BOS
    Picked up off waivers (any team)
    Enfoui
    Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
    2023
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    2024
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    2025
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    Logo de BOS
    TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
    2382 500 000 $80 862 917 $0 $4 650 000 $1 637 083 $
    Ailier gaucheCentreAilier droit
    Logo de Bruins de Boston
    6 125 000 $6 125 000 $
    AG
    M-NTC
    UFA - 3
    Logo de Bruins de Boston
    2 500 000 $2 500 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
    C
    NMC
    UFA - 1
    Logo de Bruins de Boston
    4 000 000 $4 000 000 $
    AD, AG
    UFA - 2
    Logo de Bruins de Boston
    6 000 000 $6 000 000 $
    AG
    M-NTC, NMC
    UFA - 3
    Logo de Bruins de Boston
    1 000 000 $1 000 000 $ (Bonis de performance2 000 000 $$2M)
    C
    NTC
    UFA - 1
    Logo de Bruins de Boston
    6 666 667 $6 666 667 $
    AD
    M-NTC, NMC
    UFA - 1
    Logo de Bruins de Boston
    5 250 000 $5 250 000 $
    C, AD
    M-NTC, NMC
    UFA - 4
    Logo de Bruins de Boston
    883 750 $883 750 $
    C
    RFA - 1
    Logo de Bruins de Boston
    3 500 000 $3 500 000 $
    C, AG
    UFA - 1
    Logo de Bruins de Boston
    3 800 000 $3 800 000 $
    AG, C, AD
    M-NTC
    UFA - 1
    Logo de Bruins de Boston
    762 500 $762 500 $
    AD, AG
    UFA - 2
    Logo de Bruins de Boston
    1 050 000 $1 050 000 $
    AG, AD
    UFA - 1
    Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
    Logo de Bruins de Boston
    3 687 500 $3 687 500 $
    DG
    UFA - 2
    Logo de Bruins de Boston
    9 500 000 $9 500 000 $
    DD
    UFA - 8
    Logo de Bruins de Boston
    5 000 000 $5 000 000 $
    G
    NMC
    UFA - 3
    Logo de Bruins de Boston
    6 500 000 $6 500 000 $
    DG
    NTC, NMC
    UFA - 8
    Logo de Bruins de Boston
    4 100 000 $4 100 000 $
    DD
    UFA - 5
    Logo de Bruins de Boston
    750 000 $750 000 $
    G
    UFA - 1
    Logo de Bruins de Boston
    1 137 500 $1 137 500 $
    DG/DD
    UFA - 2
    Logo de Bruins de Boston
    1 000 000 $1 000 000 $
    DD
    UFA - 1
    Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
    Logo de Bruins de Boston
    1 750 000 $1 750 000 $
    AG, C
    UFA - 1
    Logo de Bruins de Boston
    3 000 000 $3 000 000 $
    DG
    M-NTC
    UFA - 2
    Logo de Bruins de Boston
    1 000 000 $1 000 000 $
    DD
    UFA - 1
    Logo de Bruins de Boston
    925 000 $925 000 $ (Bonis de performance150 000 $$150K)
    G
    RFA - 1
    Logo de Bruins de Boston
    750 000 $750 000 $
    DG
    UFA - 1

    Code d'intégration

    • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
    • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

    Texte intégré

    Cliquer pour surligner
    9 nov. 2022 à 23 h 20
    #1
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: août 2022
    Messages: 5,519
    Mentions "j'aime": 1,528
    Why is arizona trading a second for craig smith?
    majormoose007 a aimé ceci.
    10 nov. 2022 à 2 h 49
    #2
    Future Ducks legend
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2022
    Messages: 9,980
    Mentions "j'aime": 6,768
    Why is Anaheim trading a second for Craig Smith?
    10 nov. 2022 à 3 h 35
    #3
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: janv. 2017
    Messages: 19,832
    Mentions "j'aime": 8,854
    Modifié 10 nov. 2022 à 8 h 4
    Arizona does not want Reilly. Would have taken him last time if they did.

    It will be Islanders or Sens if anyone claims him.
    Bruinadian67 a aimé ceci.
    10 nov. 2022 à 10 h 25
    #4
    Zach Johnston
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: mai 2021
    Messages: 124
    Mentions "j'aime": 27
    too much for smith, and marc mclaughlin wouldnt start over nosek
    10 nov. 2022 à 13 h 25
    #5
    Démarrer sujet
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: déc. 2020
    Messages: 701
    Mentions "j'aime": 139
    Quoting: DefenseFirst
    Why is arizona trading a second for craig smith?

    They’re not.
    10 nov. 2022 à 13 h 26
    #6
    Démarrer sujet
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: déc. 2020
    Messages: 701
    Mentions "j'aime": 139
    Quoting: GiggywithGibby
    Why is Anaheim trading a second for Craig Smith?

    In this scenario, because I (as an armchair GM) want them to.
    10 nov. 2022 à 13 h 29
    #7
    Démarrer sujet
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: déc. 2020
    Messages: 701
    Mentions "j'aime": 139
    Quoting: zachjohnston
    too much for smith, and marc mclaughlin wouldnt start over nosek

    That’s too bad! Nosek is snake-bitten lately though good on face offs and PK. I think McLaughlin could vastly improve given Noseks ice time!
    10 nov. 2022 à 13 h 31
    #8
    Démarrer sujet
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: déc. 2020
    Messages: 701
    Mentions "j'aime": 139
    Quoting: Gofnut999
    Arizona does not want Reilly. Would have taken him last time if they did.

    It will be Islanders or Sens if anyone claims him.

    That’s why I put ‘any team’ in brackets. I hope it’s the Islanders…he’d do well there!
    10 nov. 2022 à 13 h 49
    #9
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: janv. 2017
    Messages: 19,832
    Mentions "j'aime": 8,854
    Quoting: Bruinadian67
    That’s why I put ‘any team’ in brackets. I hope it’s the Islanders…he’d do well there!


    Be a real good pairing for Mayfield.

    Reilly for Bellows should have been a thing. 🤷🏻‍♂️
    10 nov. 2022 à 19 h 0
    #10
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: août 2022
    Messages: 5,519
    Mentions "j'aime": 1,528
    Quoting: Bruinadian67
    They’re not.


    Okay, same question for anaheim.
    11 nov. 2022 à 16 h 25
    #11
    Démarrer sujet
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: déc. 2020
    Messages: 701
    Mentions "j'aime": 139
    Quoting: DefenseFirst
    Okay, same question for anaheim.


    Okay, same answer I gave GiggywithGibby.
    11 nov. 2022 à 16 h 40
    #12
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: août 2022
    Messages: 5,519
    Mentions "j'aime": 1,528
    Quoting: Bruinadian67
    Okay, same answer I gave GiggywithGibby.


    Okay, so you poorly thought out trade and countered with, “because I said so.” Gotcha.
    18 nov. 2022 à 12 h 16
    #13
    Démarrer sujet
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: déc. 2020
    Messages: 701
    Mentions "j'aime": 139
    Quoting: DefenseFirst
    Okay, so you poorly thought out trade and countered with, “because I said so.” Gotcha.


    Pretty sure that what this forum is for. One mans 'poorly thought out trade' is another mans 'I'm only doing this for fun so lighten up'. If I actually expected any of this to happen, the fun would be gone!
    Thanks for your interest and comments. And sarcasm.
    18 nov. 2022 à 13 h 0
    #14
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: août 2022
    Messages: 5,519
    Mentions "j'aime": 1,528
    Quoting: Bruinadian67
    Pretty sure that what this forum is for. One mans 'poorly thought out trade' is another mans 'I'm only doing this for fun so lighten up'. If I actually expected any of this to happen, the fun would be gone!
    Thanks for your interest and comments. And sarcasm.


    And this forum is for critiquing as well. Don’t get all bent of shape when you post a trade that just doesn’t make any sense, and people critique it. Maybe put something in the description next time.
    18 nov. 2022 à 16 h 59
    #15
    Démarrer sujet
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: déc. 2020
    Messages: 701
    Mentions "j'aime": 139
    Quoting: DefenseFirst
    And this forum is for critiquing as well. Don’t get all bent of shape when you post a trade that just doesn’t make any sense, and people critique it. Maybe put something in the description next time.


    I understand that and I don't feel bent out of shape. Your critiquing had a level of sarcasm that I liked and thanked you for. As for it not making sense, that is your opinion (which you're entitled to) and is welcomed. You COULD have said something like 'Smith will NOT garner a 2nd round pick even with adding a 7th' and offer an alternative. Critiquing doesn't have to just be mean. It can also be constructive. Once again, thank you for your reply and suggestions.
     
    Répondre
    To create a post please Login or S'inscrire
    Question:
    Options:
    Ajouter une option
    Soumettre le sondage