SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Mini reset

Créé par: Hale86
Équipe: 2022-23 Flames de Calgary
Date de création initiale: 10 juill. 2022
Publié: 10 juill. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
33 250 000 $
44 300 000 $
2900 000 $
2925 000 $
810 000 000 $
44 250 000 $
UFAANSCAP HIT
1750 000 $
1750 000 $
1750 000 $
57 950 000 $
Transactions
1.
CGY
  1. Burns, Brent (875 000 $ retained)
2.
CGY
  1. Zacha, Pavel [Droits de RFA]
NJD
  1. Monahan, Sean
  2. Choix de 1e ronde en 2023 (CGY)
  3. Choix de 2e ronde en 2024 (CGY)
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2023
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2024
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2025
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2282 500 000 $72 868 333 $0 $0 $9 631 667 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
4 250 000 $4 250 000 $
C, AG
UFA - 1
7 950 000 $7 950 000 $
C
UFA - 7
Logo de Flames de Calgary
10 000 000 $10 000 000 $
AD
UFA - 8
Logo de Flames de Calgary
4 300 000 $4 300 000 $
AD, AG
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
4 850 000 $4 850 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
4 900 000 $4 900 000 $
AD, AG
NTC
UFA - 5
Logo de Flames de Calgary
2 125 000 $2 125 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
5 350 000 $5 350 000 $
C
M-NTC
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
2 300 000 $2 300 000 $
AG, AD, C
RFA - 2
Logo de Flames de Calgary
863 333 $863 333 $
AG
RFA - 2
Logo de Flames de Calgary
925 000 $925 000 $
AG, C
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
900 000 $900 000 $
AD, C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Flames de Calgary
1 237 500 $1 237 500 $
DG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
4 550 000 $4 550 000 $
DD
UFA - 4
Logo de Flames de Calgary
6 000 000 $6 000 000 $
G
NMC
UFA - 4
Logo de Flames de Calgary
3 250 000 $3 250 000 $
DG/DD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
4 405 000 $4 405 000 $
DD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
750 000 $750 000 $
G
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
912 500 $912 500 $
DG
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
750 000 $750 000 $
DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Flames de Calgary
1 550 000 $1 550 000 $
DG
RFA - 1
Logo de Flames de Calgary
1 125 000 $1 125 000 $
DD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
750 000 $750 000 $
AD, C
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
10 juill. 2022 à 23 h 42
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 4,106
Mentions "j'aime": 1,689
Sharks retain a little bite more they can get back positive assets for burns
10 juill. 2022 à 23 h 48
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2020
Messages: 43
Mentions "j'aime": 6
I got an odd feeling Kadri won't be signing for less than 8million. Also feel like Mangiapane is gonna sign for more as well.
10 juill. 2022 à 23 h 50
#3
DobsonIsUntouchable
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2021
Messages: 761
Mentions "j'aime": 359
Trading for burns is bold for a team struggling with the cap. Probably just safer to bump lucic with picks instead of taking on more money.
10 juill. 2022 à 23 h 53
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 8,271
Mentions "j'aime": 3,700
Wtf why the hell would San Jose consider that? 50+ point defenseman with retention for a 4th liner
10 juill. 2022 à 23 h 55
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2021
Messages: 4,599
Mentions "j'aime": 2,353
I'd take that in a second as the Devils.

Also you are WAY over paying Zacha, $3m max.
11 juill. 2022 à 0 h 17
#6
BORDEGOD
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2022
Messages: 1,310
Mentions "j'aime": 490
Lucic is a HORRIBLE hockey player. I am pretty sure 97% of his brain cells are gone because when I watch him last year he looks totally lost and confused. Sharks don't even remotely consider this piece of trash deal.
11 juill. 2022 à 2 h 3
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2022
Messages: 199
Mentions "j'aime": 44
Quoting: glarson17
Wtf why the hell would San Jose consider that? 50+ point defenseman with retention for a 4th liner


What do you actually expect to get back for Burns? Lmao.
11 juill. 2022 à 2 h 46
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 8,271
Mentions "j'aime": 3,700
Quoting: Dnik1010
What do you actually expect to get back for Burns? Lmao.


He doesn’t have negative value. To move a guy like Lucic who has negative value takes give or take a 2nd rounder. Burns on the other hand doesn’t have negative value. He played the most minutes in the league and put up more than 50 points on a terrible team. He’s not getting a ton but he certainly is worth a whole hell of a lot more than Lucic
FunMustBeAlways a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage