SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

randoShark

Créé par: mdevellano
Équipe: 2021-22 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 8 août 2021
Publié: 9 août 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Description
eat dirt for a year or so take a crack at the shane wright lottery unite Holtz + Eklund for the long term
Signatures de joueurs autonomes
UFAANSCAP HIT
33 500 000 $
1926 000 $
1926 000 $
1926 000 $
Transactions
1.
2.
MTL
  1. Karlsson, Erik (5 500 000 $ retained)
3.
CGY
  1. Burns, Brent (4 000 000 $ retained)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de BUF
Logo de SJS
Logo de ARI
Logo de MIN
2023
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
2024
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $56 838 000 $0 $725 000 $24 662 000 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
M-NTC
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 000 000 $1 000 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
750 000 $750 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 025 000 $1 025 000 $
C, AG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
4 725 000 $4 725 000 $
AD, AG
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
500 000 $500 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
850 000 $850 000 $
AG, AD
UFA - 2
3 500 000 $3 500 000 $
C
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
1 550 000 $1 550 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
1 100 000 $1 100 000 $
C
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
AG, AD
UFA - 1
926 000 $926 000 $
AG, C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
DG/DD
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
G
M-NTC
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance300 000 $$300K)
DD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
2 175 000 $2 175 000 $
G
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
796 667 $796 667 $
DG/DD
UFA - 1
926 000 $926 000 $
DG
UFA - 1
926 000 $926 000 $
DG/DD
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
9 août 2021 à 0 h 24
#1
Bad Take Bot v1.02
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2019
Messages: 2,692
Mentions "j'aime": 1,887
20210803_132458.jpg
Gmonwy et goodfella a aimé ceci.
9 août 2021 à 0 h 24
#2
GO FLAMES GO
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 18,423
Mentions "j'aime": 10,733
Flames have no use for Burns. He would probably be bottom pairing for us
CJets et mdevellano a aimé ceci.
9 août 2021 à 0 h 25
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 1,823
Mentions "j'aime": 625
Flames easily decline
mdevellano a aimé ceci.
9 août 2021 à 0 h 26
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 1,823
Mentions "j'aime": 625
Quoting: Gmonwy
Flames have no use for Burns. He would probably be bottom pairing for us


We already are gonna overpay for a third pairing defenceman in Zadorov
9 août 2021 à 0 h 27
#5
Speak of the Devil
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 23,941
Mentions "j'aime": 26,437
Add Eklund and your first and Devils accept

Otherwise, Fitz blocks your number
9 août 2021 à 1 h 44
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 38,834
Mentions "j'aime": 19,890
Quoting: CJets
We already are gonna overpay for a third pairing defenceman in Zadorov


Hey now, dont bully big Z, he is voming off a pretty secent year in Chicago
9 août 2021 à 10 h 48
#7
John Leonard Viewer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 1,325
Mentions "j'aime": 444
Why is a team with two first-overall pick centers giving up two firsts for a center who, with his contract, has negative value and would play 3C.

Flames fans are overhating the Burns trade. Him at 4mil is quite good for the remainder of his contract.

The Karlsson trade is just... no comment
9 août 2021 à 10 h 55
#8
Bedard23
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2021
Messages: 9,338
Mentions "j'aime": 4,522
No one wants any of your expired veterans
Gmonwy a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage