SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Contenders

Équipe: 2021-22 Kings de Los Angeles
Date de création initiale: 8 août 2021
Publié: 8 août 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
1.
SEA
  1. Lemieux, Brendan
  2. Määttä, Olli
  3. Choix de 2e ronde en 2022 (LAK)
  4. Choix de 3e ronde en 2023 (LAK)
2.
ANA
  1. Anderson, Michael
  2. Choix de 4e ronde en 2023 (PIT)
  3. Choix de 1e ronde en 2024 (LAK)
3.
SJS
  1. Grundström, Carl
  2. Lizotte, Blake
  3. Choix de 2e ronde en 2023 (LAK)
4.
LAK
  1. Choix de 3e ronde en 2023 (STL)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Frais de résiliation
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2022
Logo de LAK
Logo de PIT
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
2023
Logo de LAK
Logo de STL
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
2024
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2081 500 000 $77 118 863 $0 $2 862 500 $4 381 137 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Kings de Los Angeles
4 000 000 $4 000 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Kings de Los Angeles
10 000 000 $10 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 3
Logo de Kings de Los Angeles
4 250 000 $4 250 000 $
AD, AG
UFA - 3
Logo de Kraken de Seattle
2 940 000 $2 940 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
5 500 000 $5 500 000 $
C
NMC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
2 000 000 $2 000 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
2 700 000 $2 700 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
5 875 000 $5 875 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
1 133 333 $1 133 333 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance2 650 000 $$3M)
AG, C
RFA - 3
Logo de Kings de Los Angeles
1 875 000 $1 875 000 $
AG, AD
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Kraken de Seattle
4 000 000 $4 000 000 $
DG/DD
UFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
11 000 000 $11 000 000 $
DD
NMC
UFA - 6
Logo de Kings de Los Angeles
858 333 $858 333 $
G
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
3 500 000 $3 500 000 $
DG
NMC
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
2 050 000 $2 050 000 $
DD
M-NTC
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
2 900 000 $2 900 000 $
G
UFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
RFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
3 150 000 $3 150 000 $
DD
UFA - 3
Équipe de réserve
Logo de Kings de Los Angeles
750 000 $750 000 $ (0 $$00 $$0)
DG
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
894 167 $894 167 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance850 000 $$850K)
AD, C
RFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
8 août 2021 à 23 h 11
#1
Bad Take Bot v1.02
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2019
Messages: 2,695
Mentions "j'aime": 1,888
I mean, that's a rather obvious no from SJ, there isn't a single thing there for SJ to even consider trading Meier for.
OldNYIfan et mokumboi a aimé ceci.
8 août 2021 à 23 h 19
#2
LosPatos
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2019
Messages: 3,381
Mentions "j'aime": 1,905
The Ducks would accept if their trading partner wasn’t LA
8 août 2021 à 23 h 34
#3
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2021
Messages: 55
Mentions "j'aime": 11
Quoting: Klara
I mean, that's a rather obvious no from SJ, there isn't a single thing there for SJ to even consider trading Meier for.
I wanted him on the roster and I was running out of things to trade considering they’re still rebuilding
8 août 2021 à 23 h 35
#4
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2021
Messages: 55
Mentions "j'aime": 11
Quoting: AntreDiAnaheim
The Ducks would accept if their trading partner wasn’t LA

It’s not a realistic thing anyway and I wasn’t really thinking about the trade partners and their relationships with each other
LosPatos a aimé ceci.
8 août 2021 à 23 h 54
#5
Once a Kings Fan Too
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 40,901
Mentions "j'aime": 25,716
Exchanging signed-long-term Sean Walker for one-year-rental Josh Manson would be a terrible idea all by itself, but at a cost of Mike Anderson and a first-round draft pick? That's the worst idea anyone's had for the Kings since all those Turcotte, Quick and our 2021 first-round draft pick (the eighth overall selection!!) for Sam Reinhart trades the Buffalo guys were throwing around last month.
8 août 2021 à 23 h 55
#6
Once a Kings Fan Too
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 40,901
Mentions "j'aime": 25,716
Quoting: AntreDiAnaheim
The Ducks would accept if their trading partner wasn’t LA


For this abysmally one-sided trade, the Ducks would make an exception.
9 août 2021 à 0 h 0
#7
LosPatos
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2019
Messages: 3,381
Mentions "j'aime": 1,905
Quoting: OldNYIfan
For this abysmally one-sided trade, the Ducks would make an exception.


You think so?
OldNYIfan a aimé ceci.
9 août 2021 à 6 h 5
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2021
Messages: 895
Mentions "j'aime": 288
Seattle Trade - Seattle would decline. You have a top 4 defenseman and a potential 20 goal scorer. Lemieux and Maatta don’t really have any value.

Ducks Trade - Michael Anderson is turning out to be a solid defenseman. Josh Manson is great but I wouldn’t lose Anderson over him. Especially when we also have to give a 1st as well. Manson is definitely better than Anderson right now but I do believe Anderson has great potential.

Sharks Trade - not enough value to acquire Timo.

Blues Trade - Walker is easily worth a 2nd + 4th.
OldNYIfan a aimé ceci.
9 août 2021 à 10 h 34
#9
Once a Kings Fan Too
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 40,901
Mentions "j'aime": 25,716
Quoting: AntreDiAnaheim
You think so?


Yeah. Anderson right now is better than Larsson or Mahura and should turn out to be good enough to replace Lindholm (if we don't re-sign him) or Fowler down the line. Even an over-the-horizon first plus a fourth on top of that is good in exchange for Manson, and there's no assurance we'll be able to (or perhaps even want to) re-sign Josh.
LosPatos et Artman91 a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage