SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Gibby to Edmonton

Créé par: kanish
Équipe: 2021-22 Ducks d'Anaheim
Date de création initiale: 27 juin 2021
Publié: 1 juill. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
2950 000 $
2950 000 $
2950 000 $
11 500 000 $
1850 000 $
85 300 000 $
UFAANSCAP HIT
33 900 000 $
1850 000 $
3850 000 $
Transactions
1.
ANA
  1. Benson, Tyler [Droits de RFA]
  2. Broberg, Philip
  3. Koskinen, Mikko
  4. Choix de 1e ronde en 2021 (EDM)
2.
3.
ANA
  1. Kaut, Martin
  2. Choix de 1e ronde en 2021 (COL)
COL
  1. Rakell, Rickard (1 894 722 $ retained)
Détails additionnels:
Rakells trade value at this price would be insane
4.
BUF
  1. Drysdale, Jamie
  2. Jones, Max [Droits de RFA]
  3. Choix de 1e ronde en 2021 (ANA)
5.
ANA
  1. Choix de 7e ronde en 2021 (SEA)
SEA
  1. Mahura, Josh
  2. Thrun, Henry [Liste de réserve]
  3. Choix de 3e ronde en 2021 (ANA)
Détails additionnels:
Incentive to take henreq I can’t tel if this is over pay or what
6.
ANA
  1. Eriksson, Loui
  2. Choix de 2e ronde en 2021 (VAN)
  3. Choix de 3e ronde en 2021 (VAN)
VAN
  1. Choix de 6e ronde en 2021 (ANA)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de EDM
Logo de COL
Logo de ANA
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de EDM
Logo de SEA
2022
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de TOR
Logo de NSH
2023
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $65 874 166 $0 $2 125 000 $15 625 834 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Ducks d'Anaheim
5 300 000 $5 300 000 $
AG
RFA - 2
Logo de Sabres de Buffalo
10 000 000 $10 000 000 $
C
UFA - 5
Logo de Ducks d'Anaheim
5 250 000 $5 250 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 3
Logo de Ducks d'Anaheim
950 000 $950 000 $
C, AG
RFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
C, AG
RFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
1 450 000 $1 450 000 $
AD
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
1 700 000 $1 700 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
950 000 $950 000 $
C, AG
RFA - 1
Logo de Avalanche du Colorado
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance425 000 $$425K)
AD
RFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
950 000 $950 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
1 500 000 $1 500 000 $
AG, C
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Ducks d'Anaheim
2 602 778 $2 602 778 $
DG
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
2 050 000 $2 050 000 $
DD
M-NTC
UFA - 1
3 900 000 $3 900 000 $
G
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
6 500 000 $6 500 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Ducks d'Anaheim
3 900 000 $3 900 000 $
DD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
950 000 $950 000 $
G
UFA - 2
Logo de Oilers d'Edmonton
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG
RFA - 3
Logo de Ducks d'Anaheim
1 300 000 $1 300 000 $
DG/DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Ducks d'Anaheim
1 200 000 $1 200 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
6 875 000 $6 875 000 $
C, AD
M-NTC
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
1 000 000 $1 000 000 $
AG, AD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
1 juill. 2021 à 14 h 43
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 8,298
Mentions "j'aime": 4,947
is that all gibson costs?
1 juill. 2021 à 14 h 43
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 591
Mentions "j'aime": 208
I dont think it works for the Sabres. They'll be taking Power, most likely. They'd want a forward back, like Zegras.
1 juill. 2021 à 14 h 47
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2021
Messages: 14
Mentions "j'aime": 0
Quoting: Elevatorboy
I dont think it works for the Sabres. They'll be taking Power, most likely. They'd want a forward back, like Zegras.


They would be getting the third overall pick they may be able to take one with that pick
1 juill. 2021 à 14 h 48
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2021
Messages: 14
Mentions "j'aime": 0
With that 10 million left over I don't see why they wouldn't go out and get a top six winger
1 juill. 2021 à 15 h 10
#5
Sabres fan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2020
Messages: 4,926
Mentions "j'aime": 3,060
That Gibson trade is really bad for the Ducks. I have to second the opinion that Drysdale isn’t really the player Buffalo wants. Granted if he is available and Zegras isn’t then I guess they would just have to take him. They will have plenty of defensive assets they could trade for Forwards. Of course we have been told all year that neither player is in play for Jack Eichel.
OldNYIfan a aimé ceci.
1 juill. 2021 à 15 h 31
#6
BigTramFan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2019
Messages: 397
Mentions "j'aime": 87
Vancouver declines. After paying his July signing bonus Eriksson can be bought out, costing only $1m/year over 2 years. No way we trade a 2nd + 3rd for that.
OldNYIfan a aimé ceci.
1 juill. 2021 à 15 h 43
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 1,155
Mentions "j'aime": 417
All of Rakells value was when he had term on his deal and ANA wasted it by keeping him too long. Considering how cheap players are in UFA at this point Ana might get a low 1st for him if they are lucky but not sure how much more unless they wait until the TDL and he has a strong year
OldNYIfan a aimé ceci.
1 juill. 2021 à 16 h 44
#8
Once a Kings Fan Too
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 40,566
Mentions "j'aime": 25,421
Anaheim won't be trading Gibson unless they get back at least two of (1) high-scoring forward roster player or prospect, (2) quality RW, and (3) quality RD. We won't trade Gibson for just one of those because that's just opening one hole to close another. And the suggested trade doesn't answer a single one of those needs. Think combinations of Holloway/Yamamoto and Bear/Bouchard with one additional first-round pick value.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage