SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Flames

Créé par: PM616
Équipe: 2021-22 Flames de Calgary
Date de création initiale: 18 juin 2021
Publié: 18 juin 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
21 500 000 $
1850 000 $
UFAANSCAP HIT
22 000 000 $
11 000 000 $
34 500 000 $
35 000 000 $
12 000 000 $
22 000 000 $
11 300 000 $
1850 000 $
Transactions
1.
CGY
  1. Choix de 1e ronde en 2021 (TBL)
CBJ
  1. Monahan, Sean
  2. Choix de 3e ronde en 2021 (EDM)
2.
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de CGY
Logo de TBL
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2022
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de FLA
Logo de CGY
Logo de TOR
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2023
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $68 564 166 $0 $15 000 $12 935 834 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Flames de Calgary
7 000 000 $7 000 000 $
AD
UFA - 1
5 000 000 $5 000 000 $
C
UFA - 6
Logo de Flames de Calgary
4 850 000 $4 850 000 $
C, AD
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
6 750 000 $6 750 000 $
AG
M-NTC
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
5 350 000 $5 350 000 $
C
M-NTC
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
2 425 000 $2 425 000 $
AD, AG
UFA - 1
4 500 000 $4 500 000 $
AD, AG
UFA - 6
Logo de Flames de Calgary
2 000 000 $2 000 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
1 000 000 $1 000 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
5 250 000 $5 250 000 $
AG, AD
M-NTC, NMC
UFA - 2
2 000 000 $2 000 000 $
AG, AD, C
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
725 000 $725 000 $
C
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
801 666 $801 666 $ (Bonis de performance15 000 $$15K)
AG, C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Flames de Calgary
1 237 500 $1 237 500 $
DG
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
4 550 000 $4 550 000 $
DD
UFA - 5
Logo de Flames de Calgary
6 000 000 $6 000 000 $
G
NMC
UFA - 5
Logo de Flames de Calgary
1 500 000 $1 500 000 $
DG
RFA - 2
Logo de Flames de Calgary
1 125 000 $1 125 000 $
DD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
850 000 $850 000 $
DG/DD
UFA - 1
1 300 000 $1 300 000 $
DG/DD
UFA - 1
2 000 000 $2 000 000 $
G
UFA - 2
850 000 $850 000 $
DG/DD
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
18 juin 2021 à 2 h 49
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 38,513
Mentions "j'aime": 19,654
Danault would definitely not be 1C, Lindholm would.

That is a very underwhelming return for Monahan who was plagued all season by an injury
18 juin 2021 à 3 h 1
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 9,527
Mentions "j'aime": 8,968
If this was the 5th overall pick it still wouldn’t be a good trade for a top 6 C that averages 30 goals when healthy…

You also forgot to sign Dube. Lines would probably be:
Gaudreau-Lindholm-Tkachuk
Colemam-Danault-Mangiapane
Pelletier-Backlund-Dube
Lucic-Ryan-Dzingel

I also wouldn’t bring back Leivo, and definitely not for a raise.
18 juin 2021 à 3 h 7
#3
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2018
Messages: 116
Mentions "j'aime": 4
Quoting: Alfie11
If this was the 5th overall pick it still wouldn’t be a good trade for a top 6 C that averages 30 goals when healthy…

You also forgot to sign Dube. Lines would probably be:
Gaudreau-Lindholm-Tkachuk
Colemam-Danault-Mangiapane
Pelletier-Backlund-Dube
Lucic-Ryan-Dzingel

I also wouldn’t bring back Leivo, and definitely not for a raise.



I had Dube signed at two years, $2.2M AAV. Not sure why CF didn't register it
Radu47 a aimé ceci.
18 juin 2021 à 3 h 14
#4
Vegan Commie Hipster
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2020
Messages: 7,888
Mentions "j'aime": 3,256
Quoting: Ledge_And_Dairy
Danault would definitely not be 1C, Lindholm would.

That is a very underwhelming return for Monahan who was plagued all season by an injury


Eh Dan-o and Lindy are pretty similar all told

PD: more selke votes, much better Corsi

EL: better PP scorer, much better shooter

Tho given much tougher deployment...

One can comfortably argue Danault is better
18 juin 2021 à 3 h 16
#5
Vegan Commie Hipster
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2020
Messages: 7,888
Mentions "j'aime": 3,256
Fun to see Danault up there but would be neat also to see him in between Coleman and ryan for the ultimate 2 way line damn that'd be incredible
18 juin 2021 à 9 h 26
#6
mostly harmless
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2016
Messages: 6,734
Mentions "j'aime": 3,223
No, we do not want Monahan; he's the same sort of offense-focused defense-suspect center we already struggle with except he costs more. We'd rather spend that money and cap space on outbidding you for Danault.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage