SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Mario hughes pens 92 part 1

Créé par: mariohughes5
Équipe: 2019-20 Penguins de Pittsburgh
Date de création initiale: 1 août 2019
Publié: 1 août 2019
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
32 250 000 $
UFAANSCAP HIT
55 000 000 $
CRÉÉANSCAP HIT
Shattenkirk, Kevin
22 500 000 $
Transactions
1.
PIT
  1. Choix de 7e ronde en 2021 (ANA)
2.
PIT
  1. Choix de 7e ronde en 2020 (OTT)
OTT
  1. Jarry, Tristan
  2. Johnson, Jack
  3. Choix de 3e ronde en 2021 (PIT)
3.
PIT
  1. Choix de 2e ronde en 2020 (MTL)
  2. Choix de 3e ronde en 2021 (MTL)
4.
PIT
  1. Hinostroza, Vinnie
  2. Choix de 4e ronde en 2021 (ARI)
  3. Choix de 5e ronde en 2021 (ARI)
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de PIT
Logo de MTL
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de OTT
2021
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de MTL
Logo de ARI
Logo de PIT
Logo de ARI
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de ANA
2022
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $70 716 667 $132 500 $2 850 000 $10 783 333 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 500 000 $4 500 000 $
AG, AD
UFA - 5
Logo de Penguins de Pittsburgh
8 700 000 $8 700 000 $
C
NMC
UFA - 6
Logo de Coyotes de l'Arizona
1 500 000 $1 500 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 900 000 $4 900 000 $
AG, C, AD
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
9 500 000 $9 500 000 $
C
NMC
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 500 000 $3 500 000 $
AD, AG
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 250 000 $1 250 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
2 050 000 $2 050 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 850 000 $$3M)
AG, AD, C
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 500 000 $3 500 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 6
Logo de Penguins de Pittsburgh
750 000 $750 000 $
C, AG
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
750 000 $750 000 $
AD, AG
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 100 000 $4 100 000 $
DG
M-NTC
UFA - 4
Logo de Penguins de Pittsburgh
7 250 000 $7 250 000 $
DD
M-NTC, NMC
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 750 000 $3 750 000 $
G
UFA - 1
5 000 000 $5 000 000 $
DG
UFA - 4
Shattenkirk, Kevin
2 500 000 $2 500 000 $
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 250 000 $1 250 000 $
G
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
2 250 000 $2 250 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
809 167 $809 167 $
DD
RFA - 4
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 000 000 $1 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
850 000 $850 000 $
DG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
1 août 2019 à 14 h 51
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 7,261
Mentions "j'aime": 2,706
Hinno is a legitimate young top 6 forward, on a steal of a deal, ARZ wouldn't do that trade one for one, I wouldn't give Gardiner 5 years, and that bottom 4 will be a GA machine at best, Addison is an average at best defenseman at defending in the WHL (elite offensively, just not the best defensively) Gardiner and McDonagh are both misadventures in their own end at times, and MP is solid, but not good enough to carry all 3
1 août 2019 à 15 h 15
#2
BoFA
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 85
Mentions "j'aime": 4
Quoting: AFOX10900
Hinno is a legitimate young top 6 forward, on a steal of a deal, ARZ wouldn't do that trade one for one, I wouldn't give Gardiner 5 years, and that bottom 4 will be a GA machine at best, Addison is an average at best defenseman at defending in the WHL (elite offensively, just not the best defensively) Gardiner and McDonagh are both misadventures in their own end at times, and MP is solid, but not good enough to carry all 3


"bottom four would be a GA machine" at least they'd be able to move the puck. Jack Johnson is a goals allowed machine who kills offense.
Dan10900 a aimé ceci.
1 août 2019 à 15 h 16
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2019
Messages: 1,055
Mentions "j'aime": 668
Schultz just isn't a fit for MTL.
1 août 2019 à 15 h 26
#4
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 19,215
Mentions "j'aime": 4,837
omg a guy with a name became available............
Did everyone lose their heads and not remember how bad shattenkirk really is?
Dan10900 a aimé ceci.
1 août 2019 à 16 h 2
#5
BoFA
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 85
Mentions "j'aime": 4
Quoting: pharrow
omg a guy with a name became available............
Did everyone lose their heads and not remember how bad shattenkirk really is?


he's way way way way way better than Johnson.
1 août 2019 à 17 h 27
#6
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 19,215
Mentions "j'aime": 4,837
Quoting: sirsmokesalot412
he's way way way way way better than Johnson.


but he didn't replace JJ now did he! No instead we have a down grade from Schultz to shattenkirk.

Maybe try comparing apples to apples instead of apples to bananas, which is what that is.

It's a down grade on the Right side. There is no way around that.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage