SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Better D and Picks

Créé par: Shutout47
Équipe: 2018-19 Canucks de Vancouver
Date de création initiale: 2 juin 2018
Publié: 2 juin 2018
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Getting better "D" and picks for 2019 Draft in Vancouver!
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
32 500 000 $
21 250 000 $
21 250 000 $
32 250 000 $
31 750 000 $
55 000 000 $
Transactions
1.
VAN
  1. Choix de 2e ronde en 2018 (WSH)
2.
VAN
  1. Choix de 3e ronde en 2019 (DAL)
DAL
  1. Del Zotto, Michael
  2. Nilsson, Anders (1 000 000 $ retained)
3.
4.
VAN
  1. Gardiner, Jake
  2. Kapanen, Kasperi
  3. Choix de 1e ronde en 2019 (TOR)
Détails additionnels:
Lottery protected pick
TOR
  1. Tanev, Christopher
  2. Choix de 3e ronde en 2018 (VAN)
5.
VAN
  1. Choix de 4e ronde en 2019 (CAR)
Détails additionnels:
Rights to Noah Hanifin
CAR
  1. Kapanen, Kasperi
  2. Choix de 1e ronde en 2018 (VAN)
6.
VAN
  1. Barrie, Tyson
  2. Choix de 3e ronde en 2019 (COL)
COL
  1. DiPietro, Michael
  2. Lind, Kole
  3. Stecher, Troy
  4. Choix de 2e ronde en 2018 (WSH)
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2018
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
2019
Logo de VAN
Logo de TOR
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de DAL
Logo de COL
Logo de VAN
Logo de CAR
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
2020
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2380 000 000 $55 960 347 $852 847 $8 462 500 $24 039 653 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
925 000 $925 000 $
AG, AD
UFA - 2
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 850 000 $$3M)
C, AG
UFA - 3
6 000 000 $6 000 000 $
AG, AD
NTC
UFA - 4
2 500 000 $2 500 000 $
AG
UFA - 3
4 125 000 $4 125 000 $
C
UFA - 5
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AD
UFA - 1
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
AG
UFA - 1
916 667 $916 667 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
C, AD
UFA - 2
1 750 000 $1 750 000 $
AD, AG
UFA - 2
750 000 $750 000 $
AG, C
UFA - 1
4 375 000 $4 375 000 $
AD, C
NTC
UFA - 3
2 835 000 $2 835 000 $
AD, C
UFA - 2
650 000 $650 000 $
AG
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
5 000 000 $5 000 000 $
DG
UFA - 6
2 750 000 $2 750 000 $
DD
UFA - 2
3 666 667 $3 666 667 $
G
UFA - 2
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG
UFA - 3
2 437 500 $2 437 500 $
DG/DD
UFA - 2
4 050 000 $4 050 000 $
DG
UFA - 1
4 000 000 $4 000 000 $
DD
UFA - 3
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 850 000 $$3M)
G
UFA - 1
1 250 000 $1 250 000 $
DG
UFA - 1
825 000 $825 000 $
DD
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
2 650 000 $2 650 000 $
AD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
2 juin 2018 à 19 h 52
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2018
Messages: 752
Mentions "j'aime": 94
Works for CAR.
2 juin 2018 à 19 h 56
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2018
Messages: 37
Mentions "j'aime": 1
The Toronto trade is beyond absurd. I wouldn't trade any one of those assets for Chirs Tanev and a third, let alone all three (ok, maybe Kapanen, but probably not).
2 juin 2018 à 20 h 43
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 3
Mentions "j'aime": 0
Quoting: MarKadMar
The Toronto trade is beyond absurd. I wouldn't trade any one of those assets for Chirs Tanev and a third, let alone all three (ok, maybe Kapanen, but probably not).


I agree. Gardiner having a terrible game 7 does not warrant him being traded. He had 52 points last season and is younger than Tanev. I also really don't think Tanev is worth a first round pick anymore (maybe 2 seconds and a third).

Do the NJD want to give up a good young defenceman for another young (but had a worse year) defenceman plus a forward whose numbers were quite down? They need help up front but maybe Baertschi is a better candidate than Granlund?
2 juin 2018 à 22 h 3
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2017
Messages: 3,025
Mentions "j'aime": 351
Every trade there is fine except that colorado trade. That trade is absolutely disturbing. Stecher is the best defender here, lind shouldve went in the 1st round but fell to us in the second. Dipietro was goalie of the year ajd wouldve been the top goalie in his draft if he was taller.
2 juin 2018 à 23 h 55
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 71
Mentions "j'aime": 36
Why would New Jersey even consider that deal? Vatanen is better than Hutton even if he bounces back. Granlund does not make up for that risk or the discrepancy between the two.
3 juin 2018 à 2 h 41
#6
canucks enthusiast
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2018
Messages: 90
Mentions "j'aime": 11
Quoting: MajesticWalrus
Every trade there is fine except that colorado trade. That trade is absolutely disturbing. Stecher is the best defender here, lind shouldve went in the 1st round but fell to us in the second. Dipietro was goalie of the year ajd wouldve been the top goalie in his draft if he was taller.


Fine? In an alternate universe perhaps, where all the other GMs have been replaced by pod-borne replicas who collectively have no more actual front office experience than you or I.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage