SalarySwishSalarySwish

Twenty five

Créé par: The_Rocket
Équipe: 2024-25 Canucks de Vancouver
Date de création initiale: 13 mars 2024
Publié: 13 mars 2024
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
77 000 000 $
21 100 000 $
2775 000 $
UFAANSCAP HIT
22 000 000 $
33 000 000 $
77 000 000 $
21 800 000 $
24 000 000 $
Transactions
MTL
  1. Poolman, Tucker
  2. Choix de 2e ronde en 2025 (VAN)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2024
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de SJS
Logo de VAN
2025
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
2026
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2287 500 000 $87 496 667 $0 $0 $3 333 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Canucks de Vancouver
1 600 000 $1 600 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
11 600 000 $11 600 000 $
C, AG
UFA - 8
Logo de Canucks de Vancouver
1 100 000 $1 100 000 $
AG, AD
RFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
4 750 000 $4 750 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
8 000 000 $8 000 000 $
C, AG, AD
NMC
UFA - 6
Logo de Canucks de Vancouver
6 650 000 $6 650 000 $
AD
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
3 000 000 $3 000 000 $
AG
UFA
Logo de Canucks de Vancouver
7 000 000 $7 000 000 $
C, AD
UFA
Logo de Canucks de Vancouver
4 950 000 $4 950 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
775 000 $775 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
2 000 000 $2 000 000 $
C, AG
UFA
Logo de Canucks de Vancouver
1 100 000 $1 100 000 $
AD, AG
RFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Canucks de Vancouver
7 850 000 $7 850 000 $
DG
UFA - 3
Logo de Canucks de Vancouver
7 000 000 $7 000 000 $
DD
RFA
Logo de Canucks de Vancouver
5 000 000 $5 000 000 $
G
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
3 250 000 $3 250 000 $
DG/DD
NTC
UFA - 2
4 000 000 $4 000 000 $
DD
UFA
Logo de Canucks de Vancouver
1 800 000 $1 800 000 $
G
UFA
Logo de Canadiens de Montréal
1 400 000 $1 400 000 $
DG/DD
RFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
775 000 $775 000 $
DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Canucks de Vancouver
775 000 $775 000 $
AD
RFA
Logo de Canucks de Vancouver
775 000 $775 000 $
DG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

13 mars à 0 h 43
#1
Jeff Gorton
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2020
Messages: 2,212
Mentions "j'aime": 522
Probably have to add to that. Habs wont be eating 2.5m for nothing
13 mars à 0 h 43
#2
Judd Bracket ripoff
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 6,939
Mentions "j'aime": 3,578
Quoting: JeffGorton
Probably have to add to that. Habs wont be eating 2.5m for nothing


I mean, it’s LTIR money
13 mars à 0 h 46
#3
Jeff Gorton
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2020
Messages: 2,212
Mentions "j'aime": 522
Quoting: The_Rocket
I mean, it’s LTIR money


They can keep it then. That LTIR money counts towards the cap in the offseason so this helps the canucks make moves up against the cap. If it helps them, i want them to pay for it
13 mars à 1 h 12
#4
Canucks Fan... Help
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 526
Mentions "j'aime": 328
Man, I just can't get behind signing Lindholm. He's been a poor fit, but worse than that, he's already started declining and signing him to a long term extension just doesn't make any sense if that decline continues.

I'd rather spend the money on having a more reliable bottom pair of defensemen than on Lindholm. Keep Joshua-Blueger-Garland together and Aman as 4C, and give Raty time to hopefully develop into a 3C without having Lindholm long term and declining in front of him.
13 mars à 5 h 4
#5
Avid Nucks fan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2022
Messages: 623
Mentions "j'aime": 308
Quoting: YesThisIsFlo
Man, I just can't get behind signing Lindholm. He's been a poor fit, but worse than that, he's already started declining and signing him to a long term extension just doesn't make any sense if that decline continues.

I'd rather spend the money on having a more reliable bottom pair of defensemen than on Lindholm. Keep Joshua-Blueger-Garland together and Aman as 4C, and give Raty time to hopefully develop into a 3C without having Lindholm long term and declining in front of him.


I somewhat disagree with this has he been the same as when he centered Tkachuk and Gaudreau no he's only been that once I think if he'll sign more reasonably (if 8 year deal 6-6.25m max imo) gives us 3 very good Centers and allows Petey to focus more on scoring.

With that said I do agree not at the cost of our Defense. I think bring back Zadorov would be important and Juulsen is better suited as a 7th Defenceman he's done great this year. And unless any of our D prospects are ready this offseason (doesn't look like it but I do think D-Petey is better suited for the NA game) it would make sense to sign a better bottom pairing and an extra LHD in case Soucy misses games next year like this year.
Voir tout