SalarySwishSalarySwish

Downgrading our evaluation of Dmen

Équipe: 2025-26 Canadiens de Montréal
Date de création initiale: 2 févr. 2024
Publié: 2 févr. 2024
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Description
Ok, listen. My argument is *currently* Mtl has 2 top4 dmen. (Mattheson and Guhle).
Arber Xhekaj can potentially be a corner piece with what he brings. So, where do we find the other 3 defenders? (2 top2 & 1 bottom pair).
This is my projection for 2025/2026
Don't get caught in the weeds. All I am saying is we are currently overvaluing our defence, we have lots of bottom-pairing dmen and not enough top4
Signatures de joueurs autonomes
LISTE DE RÉSERVEANSCAP HIT
2950 000 $
2950 000 $
2950 000 $
21 250 000 $
2950 000 $
2950 000 $
2950 000 $
2950 000 $
2950 000 $
2950 000 $
2950 000 $
2950 000 $
RFAANSCAP HIT
31 200 000 $
21 200 000 $
55 000 000 $
21 800 000 $
21 500 000 $
43 000 000 $
32 500 000 $
32 500 000 $
21 000 000 $
21 000 000 $
21 000 000 $
21 000 000 $
21 000 000 $
CRÉÉANSCAP HIT
1st round pick, 2024
2950 000 $
Transactions
MTL
  1. Choix de 2e ronde en 2024 (VGK)
  2. Choix de 2e ronde en 2025 (VGK)
VGK
  1. Barron, Justin
  2. Harris, Jordan
Détails additionnels:
Any team, similar value.
All I am saying is they have no place on the team long term
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2024
Logo de MTL
Logo de COL
Logo de VGK
Logo de MTL
Logo de MIN
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de SJS
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de EDM
Logo de WSH
2025
Logo de MTL
Logo de CGY
Logo de MTL
Logo de PIT
Logo de VGK
Logo de MTL
Logo de VAN
Logo de MTL
Logo de DET
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
2026
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2290 000 000 $65 407 500 $0 $1 500 000 $24 592 500 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Canadiens de Montréal
7 850 000 $7 850 000 $
AG, AD
UFA - 6
Logo de Canadiens de Montréal
7 875 000 $7 875 000 $
C
UFA - 5
Logo de Canadiens de Montréal
2 500 000 $2 500 000 $
AD, AG
RFA
Logo de Canadiens de Montréal
2 900 000 $2 900 000 $
C, AG
RFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
3 362 500 $3 362 500 $
C, AD
RFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
5 500 000 $5 500 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
835 000 $835 000 $
AG, AD
RFA - 1
1st round pick, 2024
950 000 $950 000 $
Logo de Canadiens de Montréal
1 200 000 $1 200 000 $
AD, AG
RFA
Logo de Canadiens de Montréal
1 000 000 $1 000 000 $
AG, AD
RFA
Logo de Canadiens de Montréal
885 000 $885 000 $
C
RFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
6 500 000 $6 500 000 $
AD, AG
M-NTC, NMC
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Canadiens de Montréal
4 875 000 $4 875 000 $
DG
M-NTC
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
5 000 000 $5 000 000 $
DG/DD
RFA
Logo de Canadiens de Montréal
3 150 000 $3 150 000 $
G
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
950 000 $950 000 $
DG
RFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
875 000 $875 000 $
DD
RFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
2 500 000 $2 500 000 $
G
RFA
Logo de Canadiens de Montréal
3 000 000 $3 000 000 $
DG/DD
RFA
Logo de Canadiens de Montréal
950 000 $950 000 $ (Bonis de performance1 500 000 $$2M)
DD
RFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
1 500 000 $1 500 000 $
DG
RFA
Logo de Canadiens de Montréal
1 250 000 $1 250 000 $
DD
RFA
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Canadiens de Montréal
10 500 000 $10 500 000 $
G
NMC
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

2 févr. à 9 h 51
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2021
Messages: 4,888
Mentions "j'aime": 3,248
Trading Barron is a mistake imo. We'll be another 2 years determining what we really have in our defense, trading them prematurely like MTL normally does is not the right course of action.
2 févr. à 9 h 53
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 1,674
Mentions "j'aime": 719
Quoting: Just_A_Guess
Trading Barron is a mistake imo. We'll be another 2 years determining what we really have in our defense, trading them prematurely like MTL normally does is not the right course of action.


Exactly, we still need to evaluate. This is why this is a 2025-2026 team.
A franchise cant afford to wait 4 years to evaluate a dman 2-3 years is enough.
2 févr. à 9 h 56
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 2,697
Mentions "j'aime": 3,013
Reinbacher should be a solid top 4 guy, no?

I think it’s more likely to see Barron becomes a 4/5 guy in the NHL than Xhekaj being anything more than a 7D/role player. Dude would need a lot of growth to justify $3M contract any time in the near future.
2 févr. à 9 h 58
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2018
Messages: 15,505
Mentions "j'aime": 6,438
Modifié 2 févr. à 10 h 19
LOL, Reinbacher's floor is a #3 D man, he is basically Guhle with more offensive upside and a heavier shot. Our future 7 D man based on what we have right now is

Hutson-Reinbacher, these two paired together have similar chemistry and upside as Foote-Osolinsh did in the 90's.

Guhle-Konyushkov, this pairing is more in line with Markov-Subban pairing but I just don't know how physical Konyushkov is.

Xhekaj-Mailloux, this could end up as a one of the best 3rd pairings in the league. Both are physical with good skating and size, on any other team they have the potential to be a 2nd pairing.

Kovacevic as the 7th D man, or someone similar

Ad a side note Konyushkov and Mailloux can be swapped to give a whole new dynamic to the bottom 4 when things plateau or we need a heavier 2nd pairing vs western conference teams
2 févr. à 9 h 59
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2021
Messages: 4,888
Mentions "j'aime": 3,248
Quoting: Ste_Catherine_Street
Exactly, we still need to evaluate. This is why this is a 2025-2026 team.
A franchise cant afford to wait 4 years to evaluate a dman 2-3 years is enough.


Trading away D too early (again) would just leave a bad taste, I'm willing to wait on Barron in the hopes Reinbacher, Mailloux, and Barron lock up the right side for a decade. Love Matheson but I think Guhle is the 1LD of the future with Hutson and Xhekaj/Struble rounding us out. Trading some of the excess LD in the system makes sense because we have a plethora of them but I'd much prefer to keep our RHD options.
Voir tout