SalarySwishSalarySwish

Who says no

Créé par: TheeDjeeEem
Équipe: 2023-24 Sénateurs d'Ottawa
Date de création initiale: 22 déc. 2023
Publié: 22 déc. 2023
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Description
What balances this?

OTT can look at UPL in BUF or Swayman in BOS to solve net problem
Signatures de joueurs autonomes
CRÉÉANSCAP HIT
Swayman, UPL
11 000 000 $
Transactions
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2024
Logo de OTT
Logo de DET
Logo de PIT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de DET
Logo de TBL
Logo de OTT
Logo de OTT
2025
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
2026
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2283 500 000 $77 925 713 $0 $2 700 000 $5 574 287 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sénateurs d'Ottawa
8 205 714 $8 205 714 $
AG
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
6 750 000 $6 750 000 $
C
NMC
UFA - 7
Logo de Sénateurs d'Ottawa
6 500 000 $6 500 000 $
AD, C
NMC
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AG
RFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
7 950 000 $7 950 000 $
C
UFA - 7
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 500 000 $2 500 000 $
AD
NTC
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 950 000 $2 950 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
863 333 $863 333 $
C, AG
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 975 000 $4 975 000 $
AD, AG
UFA - 4
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 500 000 $2 500 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
835 000 $835 000 $
C, AD
RFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
1 450 000 $1 450 000 $
AD
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
762 500 $762 500 $
AG
RFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 600 000 $4 600 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 600 000 $4 600 000 $
DD
M-NTC
UFA - 4
Swayman, UPL
1 000 000 $1 000 000 $
Logo de Sénateurs d'Ottawa
8 000 000 $8 000 000 $
DG
UFA - 5
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 100 000 $1 100 000 $
DD
NMC
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 750 000 $2 750 000 $
G
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance1 850 000 $$2M)
DG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
825 000 $825 000 $
DD
RFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 000 000 $2 000 000 $
DG/DD, AG
RFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

22 déc. 2023 à 16 h 27
#1
Sens Legend
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2023
Messages: 250
Mentions "j'aime": 65
why do people wanna trade a 21 year old ppg player?
SomeonesOffended a aimé ceci.
22 déc. 2023 à 17 h 2
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2018
Messages: 4,318
Mentions "j'aime": 1,042
SJ says no. NOt trading our whol 1st line and a 1st for a really good young player and a cap dump goalie
22 déc. 2023 à 17 h 24
#3
Why Green
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2020
Messages: 4,446
Mentions "j'aime": 1,551
Ottawa of course
SomeonesOffended a aimé ceci.
22 déc. 2023 à 17 h 24
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 41,149
Mentions "j'aime": 18,717
Ottawa says no

And would be hard for SJS to reach full price for Stützle without decimating their rebuild. So they probably say no too.
22 déc. 2023 à 18 h 0
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 833
Mentions "j'aime": 314
Both teams say no. Ottawa wouldn't trade Stutzle for anything less than a 100% guaranteed player of equal or higher caliber. the Sharks wouldn't trade their best player, their best prospect, a 1st, and 2 more prospects for a player that (while very good) isn't good enough to make them not a dumpster fire. Honestly, after moving that many assets they would almost certainly be a worse team.
Voir tout