SalarySwishSalarySwish

different trade returns

Créé par: Pete
Équipe: 2022-23 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 24 nov. 2022
Publié: 24 nov. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Transactions
1.
2.
LAK
  1. Reimer, James (1 125 000 $ retained)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2023
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de CAR
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de CBJ
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de VAN
2024
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de VGK
Logo de SJS
Logo de COL
Logo de SJS
Logo de SJS
2025
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2082 500 000 $72 974 126 $0 $282 500 $9 525 874 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
750 000 $750 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
6 750 000 $6 750 000 $
C
NMC
UFA - 8
Logo de Sharks de San Jose
2 500 000 $2 500 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Devils du New Jersey
3 400 000 $3 400 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
4 725 000 $4 725 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
2 500 000 $2 500 000 $
AG
UFA - 2
Logo de Devils du New Jersey
874 125 $874 125 $
C, AG
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
2 750 000 $2 750 000 $
AD, C
RFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
1 050 000 $1 050 000 $
C, AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
950 000 $950 000 $
AG, AD
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 025 000 $1 025 000 $
C, AG
M-NTC
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
762 500 $762 500 $
DG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
2 750 000 $2 750 000 $
G
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
3 250 000 $3 250 000 $
DG
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
1 250 000 $1 250 000 $
DD
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
867 500 $867 500 $ (Bonis de performance32 500 $$32K)
G
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 4
Logo de Devils du New Jersey
925 000 $925 000 $
DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sharks de San Jose
2 000 000 $2 000 000 $
C
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
850 000 $850 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 500 000 $1 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $$250K)
DG/DD
UFA - 1
Équipe de réserve
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $ (1 125 000 $$1M1 125 000 $$1M)
DG/DD
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

24 nov. 2022 à 10 h 18
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 42,731
Mentions "j'aime": 19,349
Seems plausible.
24 nov. 2022 à 11 h 42
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2022
Messages: 9,184
Mentions "j'aime": 3,556
Quoting: NHLfan10506
Seems plausible.


I know he's supposed to be good but is Walsh even a top 3 or top 5 prospect in NJ?
24 nov. 2022 à 11 h 53
#3
Once a Kings Fan Too
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 41,673
Mentions "j'aime": 26,386
Why would the Kings want less than one season of a third goaltender in exchange for many seasons of the prospect who is seen as the replacement for Matt Roy?
24 nov. 2022 à 11 h 58
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 42,731
Mentions "j'aime": 19,349
Quoting: GMBL
I know he's supposed to be good but is Walsh even a top 3 or top 5 prospect in NJ?


Depends on who you ask. He is a solid two-way guy that the analytics types love. But unclear if he will more than 3rd pair type, especially with the RD we have ahead of him.

Id say our best prospects are (tiers)

I: Hughes, Nemec
II: Holtz, Gritsyuk, Mukhamadulkin
III: Foote, Casey, Bardakov, Walsh, Filmon, Thompson
IV: Bahl, Okhotiuk, Edwards, Salminen, Clarke
V: McCarthy, Hauser, Shlaine
VI: Hurtig, Moynihan, Talvitie, Leddy, Orlov, Barabosha, Vukojevic

So he is probably in 6-10 range. But closer to NHL-ready than most of these guys.
GMBL a aimé ceci.
24 nov. 2022 à 12 h 16
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2022
Messages: 9,184
Mentions "j'aime": 3,556
Quoting: NHLfan10506
Depends on who you ask. He is a solid two-way guy that the analytics types love. But unclear if he will more than 3rd pair type, especially with the RD we have ahead of him.

Id say our best prospects are (tiers)

I: Hughes, Nemec
II: Holtz, Gritsyuk, Mukhamadulkin
III: Foote, Casey, Bardakov, Walsh, Filmon, Thompson
IV: Bahl, Okhotiuk, Edwards, Salminen, Clarke
V: McCarthy, Hauser, Shlaine
VI: Hurtig, Moynihan, Talvitie, Leddy, Orlov, Barabosha, Vukojevic

So he is probably in 6-10 range. But closer to NHL-ready than most of these guys.


I would imagine that they would only want one of Walsh or Foote and then a 1st round pick so that they could make their own selection, if they can't have both then they would probably prefer the 1st over the prospect, but Boqvist and Johnsson aren't going to hold much value so they should be able to get a 1st+a prospect out of him.
Voir tout