SalarySwishSalarySwish

im an oilers fan

Créé par: CameronAbel24
Équipe: 2022-23 Flames de Calgary
Date de création initiale: 9 juin 2022
Publié: 9 juin 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
44 650 000 $
811 000 000 $
35 500 000 $
21 000 000 $
UFAANSCAP HIT
1750 000 $
1750 000 $
43 300 000 $
1950 000 $
Transactions
1.
CGY
    future considerations
    BUF
    1. Monahan, Sean
    2. Choix de 2e ronde en 2023 (CGY)
    3. Choix de 4e ronde en 2024 (CGY)
    2.
    CGY
    1. Schmaltz, Nick
    Détails additionnels:
    With the absence of gaudreau calgary needs to fill up their fowards with more skill but lemme know how the value is on this trade i dont know much about shamltz
    ARI
    1. Poirier, Jérémie
    2. Choix de 6e ronde en 2023 (CGY)
    3. Choix de 1e ronde en 2024 (CGY)
    Rachats de contrats
    Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
    2022
    Logo de CGY
    Logo de CGY
    Logo de CGY
    2023
    Logo de CGY
    Logo de CGY
    Logo de CGY
    2024
    Logo de CGY
    Logo de CGY
    Logo de CGY
    TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
    2082 500 000 $73 154 167 $0 $0 $9 345 833 $

    Formation

    Ailier gaucheCentreAilier droit
    Logo de Flames de Calgary
    11 000 000 $11 000 000 $
    AD
    UFA - 8
    Logo de Flames de Calgary
    4 850 000 $4 850 000 $
    C, AD
    UFA - 2
    Logo de Flames de Calgary
    5 500 000 $5 500 000 $
    AD, AG
    UFA - 3
    Logo de Flames de Calgary
    2 300 000 $2 300 000 $
    AG, AD, C
    RFA - 2
    Logo de Coyotes de l'Arizona
    5 850 000 $5 850 000 $
    AD, C
    UFA - 4
    Logo de Flames de Calgary
    2 125 000 $2 125 000 $
    AD, AG
    UFA - 2
    950 000 $950 000 $
    AG
    UFA - 1
    Logo de Flames de Calgary
    5 350 000 $5 350 000 $
    C
    M-NTC
    UFA - 2
    Logo de Flames de Calgary
    4 900 000 $4 900 000 $
    AD, AG
    NTC
    UFA - 5
    Logo de Flames de Calgary
    750 000 $750 000 $
    AD, C
    UFA - 1
    Logo de Flames de Calgary
    1 000 000 $1 000 000 $
    AG, C
    UFA - 2
    Logo de Flames de Calgary
    750 000 $750 000 $
    AD
    UFA - 1
    Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
    Logo de Flames de Calgary
    1 237 500 $1 237 500 $
    DG
    M-NTC
    UFA - 2
    Logo de Flames de Calgary
    4 550 000 $4 550 000 $
    DD
    UFA - 4
    Logo de Flames de Calgary
    6 000 000 $6 000 000 $
    G
    NMC
    UFA - 4
    Logo de Flames de Calgary
    4 650 000 $4 650 000 $
    DG/DD
    UFA - 2
    Logo de Flames de Calgary
    750 000 $750 000 $
    G
    UFA - 1
    Logo de Flames de Calgary
    1 550 000 $1 550 000 $
    DG
    RFA - 1
    Logo de Flames de Calgary
    1 125 000 $1 125 000 $
    DD
    M-NTC
    UFA - 2
    3 300 000 $3 300 000 $
    DG/DD
    UFA - 3

    Code d'intégration

    • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
    • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

    Texte intégré

    Cliquer pour surligner

    Commentaires populaires

    9 juin 2022 à 0 h 44
    #1
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2019
    Messages: 38,705
    Mentions "j'aime": 19,796
    Why would it cost assets to move Monahan and then cost more assets to bring in a player who is at best a wash in Schmaltz?

    Lucic buyout would be moronic. It doesn't even save half a league minimum contract in cap space
    9 juin 2022 à 0 h 45
    #2
    Flames Fan
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juill. 2021
    Messages: 210
    Mentions "j'aime": 116
    Quoting: Ledge_And_Dairy
    Why would it cost assets to move Monahan and then cost more assets to bring in a player who is at best a wash in Schmaltz?


    Schmaltz is actually quite good. But we still decline.
    9 juin 2022 à 0 h 46
    #3
    Flames Fan
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juill. 2021
    Messages: 210
    Mentions "j'aime": 116
    Tkachuk shouldn't get 11mil quiiite yet. Maybe more like 9.5 or 10mil for the exact same length.
    9 juin 2022 à 0 h 47
    #4
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2019
    Messages: 38,705
    Mentions "j'aime": 19,796
    Quoting: TheFlamesFanatic25
    Schmaltz is actually quite good. But we still decline.


    So is Monahan when he isn't injured. Just people forget that since he's played injured for 2 seasons straight. He will very likely be healthy now that the surgery is done
    TheFlamesFanatic25 a aimé ceci.
    9 juin 2022 à 0 h 48
    #5
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: janv. 2017
    Messages: 7,743
    Mentions "j'aime": 1,922
    Quoting: Ledge_And_Dairy
    Why would it cost assets to move Monahan and then cost more assets to bring in a player who is at best a wash in Schmaltz?

    Lucic buyout would be moronic. It doesn't even save half a league minimum contract in cap space


    60 pts in 63 games is a wash?

    Sure he didn't have the best point production last year, but he could very well turn the corner and perform with an increased role in Arizona
    Voir tout