SalarySwishSalarySwish

Salary Cap Solved!

Créé par: RamonDaze
Équipe: 2017-18 Blackhawks de Chicago
Date de création initiale: 3 mai 2017
Publié: 3 mai 2017
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Description
Crazy, won't happen and I wouldn't do it. It was fun to think about how to resolve the cap & poach an RFA from the Blues.
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
54 500 000 $
UFAANSCAP HIT
33 000 000 $
Transactions
1.
CHI
  1. Eichel, Jack
  2. Choix de 2e ronde en 2018 (BUF)
Détails additionnels:
Buffalo 2017 1st rd
2.
CHI
VGK
  1. Krüger, Marcus
Détails additionnels:
Expansion draft
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2018
Logo de CHI
Logo de BUF
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
2019
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de ANA
2020
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2273 000 000 $69 587 295 $3 558 000 $3 607 500 $3 412 705 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance650 000 $$650K)
AD, C
UFA - 2
10 500 000 $10 500 000 $
C
NMC
UFA - 6
925 000 $925 000 $
C, AG, AD
UFA - 1
6 000 000 $6 000 000 $
AG
UFA - 2
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 850 000 $$3M)
C
UFA - 1
4 550 000 $4 550 000 $
C, AG
NMC
UFA - 4
3 000 000 $3 000 000 $
AG, C
UFA - 2
5 275 000 $5 275 000 $
AD
NMC
UFA - 4
925 000 $925 000 $
C
UFA - 2
750 000 $750 000 $
C, AG
UFA - 2
863 333 $863 333 $
C, AD
UFA - 1
717 500 $717 500 $ (Bonis de performance107 500 $$108K)
AD, AG
UFA - 1
700 000 $700 000 $
AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
5 538 462 $5 538 462 $
DG
NMC
UFA - 6
6 875 000 $6 875 000 $
DD
NMC
UFA - 7
6 000 000 $6 000 000 $
G
M-NTC, NMC
UFA - 3
872 500 $872 500 $
DG
UFA - 2
4 100 000 $4 100 000 $
DG/DD
M-NTC, NMC
UFA - 2
612 500 $612 500 $
G
UFA - 1
825 000 $825 000 $
DD
UFA - 1
4 500 000 $4 500 000 $
DD
UFA - 5
650 000 $650 000 $
DD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

3 mai 2017 à 17 h 20
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2017
Messages: 1,753
Mentions "j'aime": 464
Eichel is more valuable than Kane. Younger, cheaper, more premium position, equal ceiling. Nope
3 mai 2017 à 17 h 33
#2
NateElder12
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2016
Messages: 5,736
Mentions "j'aime": 801
yeah flip those picks and add Debrincat & Hartman and maybe they'd think about it but probably not
3 mai 2017 à 17 h 37
#3
Lets Go Blues
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 6,788
Mentions "j'aime": 4,341
How exactly do you plan to poach Parayko? I see no compensation if it was an offer sheet. Any offer sheet would be matched. Blues would put Parayko in a body bag rather than see him in a Hawks sweater.
3 mai 2017 à 17 h 37
#4
GJWKINGS
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2017
Messages: 593
Mentions "j'aime": 98
Quoting: Jbarre6
Eichel is more valuable than Kane. Younger, cheaper, more premium position, equal ceiling. Nope


Here is my frustration with the naysayers for trades like this. Kane is a 3x stanley cup champion in the prime of his career. I'm sure that has no value to a young team? I get it. cap issues, younger, cheaper, all that, and it may well be valid; but to just say I'll go with the young dude all the time is silly. Just my thoughts.
Sharp_10 et CD282 a aimé ceci.
3 mai 2017 à 17 h 46
#5
exo2769
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2015
Messages: 15,854
Mentions "j'aime": 10,090
Quoting: KingsGKG
Quoting: Jbarre6
Eichel is more valuable than Kane. Younger, cheaper, more premium position, equal ceiling. Nope


Here is my frustration with the naysayers for trades like this. Kane is a 3x stanley cup champion in the prime of his career. I'm sure that has no value to a young team? I get it. cap issues, younger, cheaper, all that, and it may well be valid; but to just say I'll go with the young dude all the time is silly. Just my thoughts.


That's the question right??? Jack Eichel's BEST CASE POSSIBLE hope is to be as good as Kane is now. That's not an exaggeration either! But $10.5M in cap gets you many different quality supporting pieces and 8 years of additional play are very much a factor. Typically the argument is the best player in any trade is who wins the trade, but this a very different type of trade.
Voir tout