SalarySwishSalarySwish

What is wrong

Créé par: Foppa213
Équipe: 2020-21 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 23 févr. 2021
Publié: 23 févr. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Signatures de joueurs autonomes
LISTE DE RÉSERVEANSCAP HIT
2925 000 $
3925 000 $
3925 000 $
Transactions
1.
SJS
  1. Choix de 7e ronde en 2022 (TOR)
2.
PHI
  1. Labanc, Kevin
  2. Choix de 2e ronde en 2022 (SJS)
3.
4.
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de MIN
Logo de TOR
2023
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2481 500 000 $75 323 333 $0 $1 052 500 $6 176 667 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 7
Logo de Flyers de Philadelphie
5 500 000 $5 500 000 $
AD, AG
UFA - 5
Logo de Sabres de Buffalo
9 000 000 $9 000 000 $
AG, AD
NMC
UFA - 7
Logo de Canadiens de Montréal
3 083 333 $3 083 333 $
C
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
M-NTC
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $
AG, AD
UFA
Logo de Sharks de San Jose
776 667 $776 667 $ (Bonis de performance110 000 $$110K)
C, AG
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
2 600 000 $2 600 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
735 000 $735 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
768 333 $768 333 $ (Bonis de performance65 000 $$65K)
AG, AD
RFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
2 166 667 $2 166 667 $
G
M-NTC
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
DG/DD
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
5 280 000 $5 280 000 $
DD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $
G
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
796 667 $796 667 $ (Bonis de performance20 000 $$20K)
DG/DD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance300 000 $$300K)
DD
UFA - 3
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sharks de San Jose
778 333 $778 333 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
C
RFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
1 900 000 $1 900 000 $
AG, C, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $
DG
RFA
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
DG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

23 févr. 2021 à 3 h 28
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 39,799
Mentions "j'aime": 20,481
Montreal accepts in a heartbeat, Toronto probably accepts, everyone else declines pretty easily
23 févr. 2021 à 3 h 33
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2018
Messages: 4,928
Mentions "j'aime": 2,670
Skinner + Pilut (LD) - good season in the KHL for Vlasic + Donato
23 févr. 2021 à 4 h 4
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 5,392
Mentions "j'aime": 2,967
Quoting: SalamiCheese
Skinner + Pilut (LD) - good season in the KHL for Vlasic + Donato


Honestly? Not awful. But obviously Donato > Pilut at this point and is Skinner's contract really that much better than Vlasic?
23 févr. 2021 à 4 h 46
#4
Foppa213
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2020
Messages: 173
Mentions "j'aime": 12
Quoting: RawZuccSauce420
Honestly? Not awful. But obviously Donato > Pilut at this point and is Skinner's contract really that much better than Vlasic?


I am Swede and i like Pilut but i dont think he is what Sharks need. the Sharks need a physical defenseman and Pilut not really that. He is having a great year in KHL and i was surprised that Buffalo didnt give him a better chance since he has performed when he has been in playing. But sure, not really impressed with Donato either and i think Donato, Vlasic and Skinner need a change of scenery...
23 févr. 2021 à 8 h 20
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2018
Messages: 4,928
Mentions "j'aime": 2,670
Quoting: RawZuccSauce420
Honestly? Not awful. But obviously Donato > Pilut at this point and is Skinner's contract really that much better than Vlasic?


I have no idea, but if Vlasic is already cleaned up, plus he's more old than Skinner, then Jeff doesn't play badly, but he's in the coach's dog house.

Quoting: Foppa213
I am Swede and i like Pilut but i dont think he is what Sharks need. the Sharks need a physical defenseman and Pilut not really that. He is having a great year in KHL and i was surprised that Buffalo didnt give him a better chance since he has performed when he has been in playing. But sure, not really impressed with Donato either and i think Donato, Vlasic and Skinner need a change of scenery...


It's not that Buffalo doesn't want to give him a chance, it's just that Pilut doesn't want to play Buffalo after our idiot GM ruined the situation.
Voir tout