SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Why San Jose Why

Créé par: Dillpickle
Équipe: 2024-25 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 9 mars 2024
Publié: 11 mars 2024
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Doing right with Couture
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
21 500 000 $
21 150 000 $
2900 000 $
21 150 000 $
21 150 000 $
21 150 000 $
21 150 000 $
CRÉÉANSCAP HIT
Celebrini, Macklin
3950 000 $
Transactions
1.
SJS
  1. Johansen, Ryan
  2. Petersen, Cal
  3. Choix de 2e ronde en 2024 (PHI)
  4. Choix de 1e ronde en 2025 (PHI)
  5. Choix de 3e ronde en 2025 (PHI)
Détails additionnels:
The Sharks will receive the higher of the two 1st unless Colorado is in the top 10 then San Jose will get the Flyers 1st but if the Flyers 1st is in the top 10 the Sharks will receive the 2026 1st
2.
SJS
  1. Broberg, Philip [Droits de RFA]
  2. Campbell, Jack
  3. Lavoie, Raphael [Droits de RFA]
  4. Rodrigue, Olivier [Droits de RFA]
  5. Choix de 1e ronde en 2025 (EDM)
Détails additionnels:
Top 10 Protected
3.
SJS
  1. Mikheyev, Ilya
  2. Räty, Aatu
  3. Choix de 2e ronde en 2026 (VAN)
VAN
    Future Considerations
    4.
    SJS
      2027 3rd
      Rachats de contrats
      Transactions impliquant une retenue de salaire
      Enfoui
      Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
      2024
      Logo de SJS
      Logo de PIT
      Logo de SJS
      Logo de NJD
      Logo de PHI
      Logo de TBL
      Logo de VGK
      Logo de CHI
      Logo de PIT
      Logo de SJS
      2025
      Logo de SJS
      Logo de VGK
      Logo de PHI
      Logo de EDM
      Logo de SJS
      Logo de PHI
      Logo de SJS
      Logo de WPG
      Logo de SJS
      Logo de NJD
      2026
      Logo de SJS
      Logo de SJS
      Logo de VAN
      Logo de SJS
      Logo de SJS
      Logo de SJS
      TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
      2387 700 000 $61 727 222 $0 $1 250 000 $25 972 778 $
      Ailier gaucheCentreAilier droit
      Logo de Sharks de San Jose
      950 000 $950 000 $
      AG
      RFA - 2
      Celebrini, Macklin
      950 000 $950 000 $
      Logo de Sharks de San Jose
      1 450 000 $1 450 000 $
      AD
      RFA - 1
      Logo de Sharks de San Jose
      863 333 $863 333 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
      AG
      RFA - 2
      Logo de Sharks de San Jose
      950 000 $950 000 $
      C
      RFA - 2
      Logo de Sharks de San Jose
      940 000 $940 000 $
      AD
      RFA - 2
      Logo de Sharks de San Jose
      2 000 000 $2 000 000 $
      AG, AD
      RFA - 1
      Logo de Sharks de San Jose
      5 000 000 $5 000 000 $
      C, AD
      UFA - 1
      Logo de Canucks de Vancouver
      4 750 000 $4 750 000 $
      AG, AD
      M-NTC
      UFA - 2
      Logo de Sharks de San Jose
      800 000 $800 000 $
      AG, AD
      UFA - 1
      Logo de Sharks de San Jose
      1 150 000 $1 150 000 $
      C, AG
      RFA
      1 150 000 $1 150 000 $
      AD, C
      RFA
      Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
      Logo de Sharks de San Jose
      894 167 $894 167 $ (Bonis de performance400 000 $$400K)
      DG
      RFA - 1
      Logo de Sharks de San Jose
      3 250 000 $3 250 000 $
      DG
      UFA - 2
      Logo de Sharks de San Jose
      3 400 000 $3 400 000 $
      G
      UFA - 1
      1 500 000 $1 500 000 $
      DG
      RFA
      Logo de Sharks de San Jose
      2 750 000 $2 750 000 $
      DG/DD
      UFA - 1
      Logo de Oilers d'Edmonton
      5 000 000 $5 000 000 $
      G
      M-NTC
      UFA - 3
      Logo de Sharks de San Jose
      1 100 000 $1 100 000 $
      DG/DD
      UFA - 2
      Logo de Sharks de San Jose
      1 250 000 $1 250 000 $
      DD
      UFA - 2
      Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
      Logo de Sharks de San Jose
      1 150 000 $1 150 000 $
      DD
      RFA
      Logo de Sharks de San Jose
      1 150 000 $1 150 000 $
      DD
      RFA
      Logo de Sharks de San Jose
      1 150 000 $1 150 000 $
      DG
      RFA

      Code d'intégration

      • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
      • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

      Texte intégré

      Cliquer pour surligner
      12 mars à 0 h 0
      #1
      Avatar de l'utilisateur
      Rejoint: oct. 2020
      Messages: 10,654
      Mentions "j'aime": 8,251
      Why would Philadelphia ever consider that? The buyouts on both Peterson, which you show, and Johansen are not bad at all. No way they pay anything to dump them. They wouldn't take them on if they planned to dump them.
      Same thing with the Campbell contract, the buyout isn't ridiculous, why does Edmonton do this?
      Vancouver isn't doing that either, they don't actually desperately need the cap space. If they want to move Mikheyev, they can retain and trade him for positive value. No reason to pay to move him.
      Jersey probably does that.
      12 mars à 0 h 1
      #2
      Bad Take Bot v1.02
      Avatar de l'utilisateur
      Rejoint: août 2019
      Messages: 2,685
      Mentions "j'aime": 1,881
      Those trades don't happen unless there are pieces going back to make the teams more competitive. They are shedding salary sure, but they are also shedding the assets they would use to acquire players to fill said salary.
      12 mars à 0 h 1
      #3
      RecycleShark
      Avatar de l'utilisateur
      Rejoint: juill. 2023
      Messages: 970
      Mentions "j'aime": 268
      These all look good for San Jose. Are you a Sharks fan?
      12 mars à 1 h 44
      #4
      Avatar de l'utilisateur
      Rejoint: avr. 2020
      Messages: 11,284
      Mentions "j'aime": 4,686
      Quoting: Lancebmx
      Why would Philadelphia ever consider that? The buyouts on both Peterson, which you show, and Johansen are not bad at all. No way they pay anything to dump them. They wouldn't take them on if they planned to dump them.
      Same thing with the Campbell contract, the buyout isn't ridiculous, why does Edmonton do this?
      Vancouver isn't doing that either, they don't actually desperately need the cap space. If they want to move Mikheyev, they can retain and trade him for positive value. No reason to pay to move him.
      Jersey probably does that.


      Have to agree with you here on this! Would be awesome for the sharks… but not feesible
      12 mars à 8 h 53
      #5
      Avatar de l'utilisateur
      Rejoint: juin 2019
      Messages: 361
      Mentions "j'aime": 96
      Flyers aren't paying to get rid of those contracts, they both fall off the books after next season and the flyers aren't ready to spend on FA yet so they don't need the cap.
      18 avr. à 13 h 38
      #6
      Avatar de l'utilisateur
      Rejoint: déc. 2023
      Messages: 250
      Mentions "j'aime": 96
      Quoting: RecycleShark
      These all look good for San Jose. Are you a Sharks fan?


      Yea
       
      Répondre
      To create a post please Login or S'inscrire
      Question:
      Options:
      Ajouter une option
      Soumettre le sondage