SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Ducks TDL

Créé par: Duggysdanglers
Équipe: 2022-23 Ducks d'Anaheim
Date de création initiale: 16 déc. 2022
Publié: 16 déc. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
1.
ANA
  1. Choix de 2e ronde en 2024 (TBL)
TBL
  1. Shattenkirk, Kevin (1 950 000 $ retained)
2.
ANA
  1. Gardiner, Jake
  2. Rees, Jamieson
  3. Choix de 1e ronde en 2023 (CAR)
CAR
  1. Klingberg, John (3 500 000 $ retained)
3.
ANA
  1. Choix de 4e ronde en 2024 (COL)
4.
ANA
  1. Choix de 4e ronde en 2023 (NJD)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2023
Logo de ANA
Logo de CAR
Logo de ANA
Logo de BOS
Logo de COL
Logo de ANA
Logo de MIN
Logo de ANA
Logo de NJD
Logo de ANA
Logo de ANA
2024
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de BOS
Logo de TBL
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de COL
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
2025
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2382 500 000 $58 942 917 $0 $4 200 000 $23 557 083 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Ducks d'Anaheim
1 456 250 $1 456 250 $
AG, C
M-NTC
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
C, AG
RFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
1 450 000 $1 450 000 $
AD
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C, AG
RFA - 3
Logo de Ducks d'Anaheim
5 000 000 $5 000 000 $
AD, C
UFA - 5
Logo de Ducks d'Anaheim
3 650 000 $3 650 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Ducks d'Anaheim
2 037 500 $2 037 500 $
AG
RFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
1 800 000 $1 800 000 $
C, AG
RFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
5 250 000 $5 250 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
1 295 000 $1 295 000 $
AG, AD
RFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
750 000 $750 000 $
C, AG, AD
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
425 000 $425 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
775 000 $775 000 $
AD
RFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Ducks d'Anaheim
6 500 000 $6 500 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 4
Logo de Ducks d'Anaheim
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
6 400 000 $6 400 000 $
G
M-NTC
UFA - 5
Logo de Ducks d'Anaheim
1 125 000 $1 125 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
850 000 $850 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
822 500 $822 500 $
G
RFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
850 000 $850 000 $
DG/DD
RFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
762 500 $762 500 $
DG
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
2 750 000 $2 750 000 $
DG
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Ducks d'Anaheim
750 000 $750 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Hurricanes de la Caroline
4 050 000 $4 050 000 $
DG
M-NTC
UFA - 1
Équipe de réserve
Logo de Hurricanes de la Caroline
839 167 $839 167 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance82 500 $$82K)
C
RFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
750 000 $750 000 $ (0 $$00 $$0)
G
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
16 déc. 2022 à 21 h 44
#26
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 3,603
Mentions "j'aime": 611
Quoting: evelutions2
If the Canes were going to make a trade for Klingberg, it would have been at some point last season. Now they have Burns, who is an upgrade on Klingberg, why would they overpay for Klingberg just to sit him on the 3rd pairing? Besides, Chatfield can kill penalties and is very reliable defensively. Not to mention that the Canes traded Bear so they could free up the RHD logjam a bit, why would they trade for another RHD? The Klingberg to Carolina rumors were dead as soon as the Canes made the move for Burns. Give it up already. If the Canes make a move with the Ducks, it’s likely for one of Comtois, Kulikov, or Vatrano.


You could be right. I figured additional skill on the D corps might help a lot.
16 déc. 2022 à 21 h 51
#27
Lets Get Kraken
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2021
Messages: 8,640
Mentions "j'aime": 3,472
Quoting: Duggysdanglers
You could be right. I figured additional skill on the D corps might help a lot.


Yeah, a depth addition like Kulikov might help, but overpaying for someone they have no need for is just bad asset management. Besides, the if the Canes really wanted a more offensive option for their 3rd pair, they likely look to Ghost, as he would be cheaper.
16 déc. 2022 à 22 h 19
#28
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2021
Messages: 6,667
Mentions "j'aime": 2,512
Quoting: turtlemountain
Literally every goalie ever had a bad night sometimes. Deangelo is just an asshole.


Literally he had A LOT OF THEM IN NY. Yes DeAngelo is an asshole but Ranger teamates liked him better than Georgiev
17 déc. 2022 à 0 h 37
#29
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2021
Messages: 6,667
Mentions "j'aime": 2,512
Quoting: MeetYourMakar
You're not wrong, but when healthy, Avs have a lot of games where the shots are under 25 and a good amount in the teens. They are the model defense and Georgiev gets to utalize it. Anyone who says to the Avs "good luck with that goaltending", the Avs can say good luck with that defense.


Those under 25 shot games are often worse for a goaltender than a 30-35 shot game. Concentration level is easier to keep up when busier
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage