SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Palat says he wants to stay Tells JBB get me what you can Ill sign it

Créé par: Boltsbeathabs
Équipe: 2022-23 Lightning de Tampa Bay
Date de création initiale: 9 janv. 2022
Publié: 17 févr. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
LISTE DE RÉSERVEANSCAP HIT
3850 000 $
RFAANSCAP HIT
21 400 000 $
UFAANSCAP HIT
33 500 000 $
21 000 000 $
CRÉÉANSCAP HIT
Backup, Goalie
1750 000 $
Transactions
TBL
  1. Choix de 7e ronde en 2024 (ARI)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2022
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de DET
Logo de TBL
Logo de NYR
2023
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de ANA
2024
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de ARI
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2282 500 000 $82 466 666 $0 $0 $33 334 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Lightning de Tampa Bay
3 500 000 $3 500 000 $
AG, AD
UFA - 5
Logo de Lightning de Tampa Bay
9 500 000 $9 500 000 $
C, AD
UFA - 8
Logo de Lightning de Tampa Bay
9 500 000 $9 500 000 $
AD
NMC
UFA - 5
Logo de Lightning de Tampa Bay
4 450 000 $4 450 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
4 800 000 $4 800 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
8 500 000 $8 500 000 $
AG, C
NMC
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 400 000 $1 400 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 125 000 $1 125 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
758 333 $758 333 $
AD
RFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 000 000 $1 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 000 000 $1 000 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 000 000 $1 000 000 $
AD
NTC
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Lightning de Tampa Bay
7 875 000 $7 875 000 $
DG
M-NTC
UFA - 3
Logo de Lightning de Tampa Bay
9 500 000 $9 500 000 $
G
NMC
UFA - 6
Logo de Lightning de Tampa Bay
6 750 000 $6 750 000 $
DG
NTC
UFA - 4
Logo de Lightning de Tampa Bay
850 000 $850 000 $
DD
RFA - 1
Backup, Goalie
750 000 $750 000 $
Logo de Lightning de Tampa Bay
4 800 000 $4 800 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
2 950 000 $2 950 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
850 000 $850 000 $
DD
NTC
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Lightning de Tampa Bay
850 000 $850 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
758 333 $758 333 $
AG
RFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
22 févr. 2022 à 16 h 46
#26
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2021
Messages: 6,782
Mentions "j'aime": 2,554
Quoting: ecupirate07
Ottawa cared about saving money. Also replacing dead money with usable money.

Chicago it was about in-season LTIR.

Seabrook will be very attractive to Zona after that signing bonus is gone.


They also flipped both Paquette and Coburn
22 févr. 2022 à 16 h 47
#27
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 9,331
Mentions "j'aime": 2,979
Quoting: Boltsbeathabs
They also flipped both Paquette and Coburn

That was part of the deal later

Ottawa was hoping Dzingel would gain some value and could flip for a pick. Paquette interested the canes and they gained cap space.
22 févr. 2022 à 19 h 51
#28
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2018
Messages: 14
Mentions "j'aime": 8
Quoting: TrueCanuck
No they didn’t.

They acquired him because it allows them to use LTIR relief and be able to exceed the cap in certain ways to help afford their contracts.

They’re not not gonna freely help another team save money. It’s a business, not a video game.


Man you have no idea what you're talking about...
Boltsbeathabs a aimé ceci.
22 févr. 2022 à 19 h 53
#29
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2021
Messages: 6,782
Mentions "j'aime": 2,554
Quoting: HBK2016
Man you have no idea what you're talking about...


Dude is clueless about LTIR
13 mars 2022 à 17 h 50
#30
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 38,736
Mentions "j'aime": 19,808
Quoting: BStinson
If your cap is 80M w/out Seabrook and then you add him then yea technically you go over the cap ceiling but it’s a net neutral effect.

80M + 6.875M = 86.875M

Seabrook to LTIR
86.875M - 6.875M = 80M

= net neutral effect


er not exactly here, that would be correct if the team was right at the cap ceiling of 81.5M (or right around it) but not when you are 1.5M under the ceiling. you essentially loose that 1.5M entirely if you have a contract like Seabrook's on LTIR putting you above the ceiling
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage