SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Young gun team

Créé par: FlyGuys1288
Équipe: 2020-21 Équipe personnalisée
Date de création initiale: 6 janv. 2021
Publié: 7 janv. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2081 500 000 $19 359 168 $0 $9 750 000 $62 140 832 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Caufield, Cole
925 000 $925 000 $
Logo de Ducks d'Anaheim
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
C, AG
RFA - 3
Logo de Devils du New Jersey
925 000 $925 000 $
AD, C
RFA - 4
Newhook, Alex
925 000 $925 000 $
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C
UFA - 3
Logo de Jets de Winnipeg
925 000 $925 000 $
AG, C
RFA - 4
Brink, Bobby
925 000 $925 000 $
Logo de Kings de Los Angeles
925 000 $925 000 $
C
RFA - 4
Logo de Sabres de Buffalo
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
C, AG
UFA - 3
Logo de Golden Knights de Vegas
894 167 $894 167 $
C, AG
RFA - 4
Logo de Wild du Minnesota
925 000 $925 000 $
C
RFA - 5
Logo de Panthers de la Floride
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AG, AD
RFA - 3
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
York, Cam
925 000 $925 000 $
Logo de Islanders de New York
2 000 000 $2 000 000 $
G
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 3
Knight, Spencer
925 000 $925 000 $
Logo de Hurricanes de la Caroline
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance500 000 $$500K)
DG/DD
RFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 2
Logo de Avalanche du Colorado
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
DG/DD
RFA - 3
Logo de Oilers d'Edmonton
894 167 $894 167 $
DG
RFA - 4
Équipe de réserve
Logo de Hurricanes de la Caroline
925 000 $925 000 $ (0 $$00 $$0)
AD
RFA - 4
Logo de Predators de Nashville
894 167 $894 167 $ (0 $$00 $$0)
AG, AD
RFA - 4

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
7 janv. 2021 à 10 h 52
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2018
Messages: 15,664
Mentions "j'aime": 6,512
Why does everyone put Caufield on the LW? He is a RW or center, I don't think he has ever played LW in his life (I could be wrong though). Perfetti and Cozens are also C not wingers. your list is good just why move those guys to unnatural positions instead of bringing in actual wingers?
7 janv. 2021 à 11 h 59
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 11,215
Mentions "j'aime": 5,212
Quoting: Campabee
Why does everyone put Caufield on the LW? He is a RW or center, I don't think he has ever played LW in his life (I could be wrong though). Perfetti and Cozens are also C not wingers. your list is good just why move those guys to unnatural positions instead of bringing in actual wingers?


well its not hard for centers to move to wing; its only hard the other way around. Most centres have played wing before. Wing is an easier position with less defensive responsibility. I'd rather Cozens as a winger than a winger like Jarvis or even Tomasino for example
7 janv. 2021 à 12 h 25
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2018
Messages: 15,664
Mentions "j'aime": 6,512
Quoting: leafs101
well its not hard for centers to move to wing; its only hard the other way around. Most centres have played wing before. Wing is an easier position with less defensive responsibility. I'd rather Cozens as a winger than a winger like Jarvis or even Tomasino for example


fair enough
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage