SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Hamilton Trade

Créé par: slamdunk
Équipe: 2016-17 Flames de Calgary
Date de création initiale: 29 nov. 2016
Publié: 29 nov. 2016
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Leaf fans don't hate, Hall was traded for Larsson...so this is more than fair.
Transactions
1.
2.
BUF
  1. Jokipakka, Jyrki
  2. Choix de 3e ronde en 2017 (CGY)
Rachats de contrats
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2017
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2018
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de FLA
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2019
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2373 000 000 $67 342 567 $630 500 $3 482 500 $5 657 433 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
6 750 000 $6 750 000 $
AG
UFA - 6
6 375 000 $6 375 000 $
C, AG, AD
UFA - 7
4 300 000 $4 300 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 4
4 250 000 $4 250 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 2
3 575 000 $3 575 000 $
C
UFA - 2
4 500 000 $4 500 000 $
AG, AD
NTC
UFA - 4
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AD
UFA - 3
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 300 000 $$2M)
C
UFA - 1
950 000 $950 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 1
2 200 000 $2 200 000 $
C, AG, AD
UFA - 2
3 125 000 $3 125 000 $
C
M-NTC
UFA - 2
800 000 $800 000 $
AD
UFA - 1
825 000 $825 000 $
AG, AD
UFA - 1
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
C
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
3 375 000 $3 375 000 $
DG
NTC
UFA - 6
4 650 400 $4 650 400 $
DG/DD
UFA - 4
2 500 000 $2 500 000 $
G
UFA - 1
5 250 000 $5 250 000 $
DD
NMC
UFA - 1
3 325 000 $3 325 000 $
DD
UFA - 1
1 700 000 $1 700 000 $
G
UFA - 1
656 667 $656 667 $ (Bonis de performance120 000 $$120K)
DG/DD
UFA - 1
625 000 $625 000 $
DG
UFA - 1
2 916 667 $2 916 667 $
DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
3 500 000 $3 500 000 $
DG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
29 nov. 2016 à 13 h 27
#1
Toronto Maple Leafs
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2016
Messages: 43
Mentions "j'aime": 0
Finally someone makes a reasonable proposal regarding Hamilton. If I'm Toronto I do van Riemsdyk for Hamilton. The market for a young, skilled top-4 RHD has been set and I believe this proposal offers value to both teams.
29 nov. 2016 à 16 h 5
#2
I like Eich
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 2,591
Mentions "j'aime": 336
Buffalo also says yes! Is Jokipakka underperforming? Franson is like a 6/7 PPQB dman so getting a young LHD and a draft pick seems a little overpayment for his services
29 nov. 2016 à 16 h 33
#3
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 33,053
Mentions "j'aime": 8,999
Take far more then JVR to get Hamilton to Calgary you'd better add Gardiner to.
29 nov. 2016 à 17 h 37
#4
Flamed
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2016
Messages: 244
Mentions "j'aime": 1
Need more hamilton, giving to much for Franson..
1 déc. 2016 à 13 h 36
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 2,231
Mentions "j'aime": 401
Scoring wingers are important assets for sure, but Flames already have plenty of depth at LW and really have a need at RW. Not to mention that JVR is 27 years old (meaning he's statistically on the downswing of his career sooner than Dougie). Hamilton is a rarer asset, and commands more value. CGY would be looking at bringing in a proven/maxed out 30G, 30A guy for a 50 PT dman with unknown upside.

TOR would have to add to this deal to make the value work. Not saying it's not a good starting point, but CGY would demand more. Let's also recall that Burke did an "similar age asset swap" once already for JVR, trading Schenn to PHI. TOR won that deal by a good margin. Unfortunately, Hamilton has already proven he's significantly better than Schenn. More value needed, but not out of the realm of possible.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage