SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

I have a Tampa-Leafs trade idea - dont know if it sucks or no

Créé par: SammyT_51
Équipe: 2020-21 Maple Leafs de Toronto
Date de création initiale: 10 mars 2020
Publié: 10 mars 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Im not actually sure on value, but hear me out. Liljegren for Cernak swap. Helps both teams imo

Also Marlies:

Agostino - Brooks - Puljujärvi
Petan - Ruzicka - Turkulainen
Holmberg - Kossila - Aberg
Veronneau - MacMaster - Pooley
Elynuik - Conrad - Brazeau

Rosén - Lindgren
Kivihalme - Duszak
Kokkonen - Pokka (or other RD veteran of similar two-way qualities)
Rubins - Hollowell

Woll - Hutchinson

Also expecting 83.5M salary cap.
Signatures de joueurs autonomes
LISTE DE RÉSERVEANSCAP HIT
2800 000 $
3925 000 $
3925 000 $
3800 000 $
3800 000 $
3800 000 $
3800 000 $
RFAANSCAP HIT
1700 000 $
1700 000 $
1700 000 $
1700 000 $
2750 000 $
2750 000 $
1800 000 $
32 350 000 $
43 000 000 $
64 000 000 $
UFAANSCAP HIT
21 250 000 $
1700 000 $
1700 000 $
CRÉÉANSCAP HIT
Turkulainen, Jerry
2800 000 $
Pokka, Ville
1800 000 $
Transactions
1.
TOR
  1. Cernak, Erik [Droits de RFA]
Détails additionnels:
4M x 6Y
TBL
  1. Liljegren, Timothy
Détails additionnels:
You would get similar two-way RD back who is on ELC and that helps cap situation of yours and keeping Sergachev. You can put Liljegren into lineup and play him. He is good. Leafs probably add little, but its close in value imo. You tell me. Foote, Liljegren both coming in would be big help cap wise. Both have two more years on ELC. Leafs sign Cernak to Pesce-like contract.
2.
TOR
  1. Emberson, Ty [Liste de réserve]
  2. Choix de 3e ronde en 2022 (ARI)
3.
TOR
  1. Lundeström, Isac
  2. Choix de 3e ronde en 2021 (ANA)
ANA
  1. Kerfoot, Alexander
  2. Choix de 5e ronde en 2020 (VGK)
4.
TOR
  1. Puljujärvi, Jesse [Liste de réserve]
5.
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de VGK
Logo de TOR
Logo de CAR
Logo de COL
Logo de SJS
Logo de STL
Logo de WPG
2021
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de ANA
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
2022
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de ARI
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2283 500 000 $83 124 783 $0 $0 $375 217 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 250 000 $2 250 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 640 250 $11 640 250 $
C
UFA - 4
Logo de Maple Leafs de Toronto
6 962 366 $6 962 366 $
AD
UFA - 4
Logo de Maple Leafs de Toronto
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 000 000 $11 000 000 $
C, AG
NMC
UFA - 5
Logo de Maple Leafs de Toronto
10 903 000 $10 903 000 $
AD
UFA - 5
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 250 000 $1 250 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
925 000 $925 000 $
C, AG
RFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
3 200 000 $3 200 000 $
AD
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 250 000 $1 250 000 $
AG
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
700 000 $700 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
925 000 $925 000 $
AD
RFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 000 000 $5 000 000 $
DG
M-NTC
UFA - 2
4 000 000 $4 000 000 $
DD
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 000 000 $5 000 000 $
G
M-NTC
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 625 000 $5 625 000 $
DG
NMC
UFA - 4
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 350 000 $2 350 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 650 000 $1 650 000 $
G
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
894 167 $894 167 $
DG
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 000 000 $2 000 000 $
DD
M-NTC
UFA - 3
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Maple Leafs de Toronto
700 000 $700 000 $
C
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
700 000 $700 000 $
DG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
10 mars 2020 à 10 h 41
#1
Leafs fan...sorry
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 684
Mentions "j'aime": 222
I like this concept
SammyT_51 a aimé ceci.
10 mars 2020 à 10 h 43
#2
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 33,053
Mentions "j'aime": 8,999
Pretty sure Tampa would say Hell Yes, But Toronto probably says Hell No.
10 mars 2020 à 10 h 46
#3
Démarrer sujet
GM Hockeysaurus Rex
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 14,152
Mentions "j'aime": 5,738
Quoting: DiehardRedWingsFan58
Pretty sure Tampa would say Hell Yes, But Toronto probably says Hell No.


It helps both teams imo. Cernak is defensive Dman who can move the puck and is tough to play against but needs contract. Tampa gets more offensively capable two-way Dman that is smaller than Cernak but still strong two-way guy who would fit with Hedman or McDonagh perfectly.
Austerity a aimé ceci.
10 mars 2020 à 10 h 49
#4
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 33,053
Mentions "j'aime": 8,999
Quoting: SammyT_51
It helps both teams imo. Cernak is defensive Dman who can move the puck and is tough to play against but needs contract. Tampa gets more offensively capable two-way Dman that is smaller than Cernak but still strong two-way guy who would fit with Hedman or McDonagh perfectly.


Couldn't agree more, With Tampa being my 2nd favorite team. I definitely approve of this trade. Nicely done.
SammyT_51 a aimé ceci.
10 mars 2020 à 10 h 56
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 7,124
Mentions "j'aime": 1,640
The trade makes a lot of sense with TO out of time to develop Liljegren a Cernak Liljegren swap is pretty smart for both teams
SammyT_51 a aimé ceci.
10 mars 2020 à 10 h 56
#6
TennisGuy
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2020
Messages: 98
Mentions "j'aime": 38
Quoting: SammyT_51
It helps both teams imo. Cernak is defensive Dman who can move the puck and is tough to play against but needs contract. Tampa gets more offensively capable two-way Dman that is smaller than Cernak but still strong two-way guy who would fit with Hedman or McDonagh perfectly.


I appreciate your input sir
SammyT_51 a aimé ceci.
10 mars 2020 à 11 h 0
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2019
Messages: 84
Mentions "j'aime": 10
I`m sure Mikheyev will come in well under 3M too.
10 mars 2020 à 12 h 1
#8
Formerly Jamiepo
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2018
Messages: 21,157
Mentions "j'aime": 10,700
Think it’s a good trade both ways. I know you hate giving up Lilly too...
10 mars 2020 à 12 h 9
#9
LongtimeLeafsufferer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2015
Messages: 59,518
Mentions "j'aime": 22,676
Like the concept for both teams. But don't like the idea of going with a low scorer centre from the SHL as the 3rd centre. So the question really is Is Kerfoot and Liljegren better or worse than Cernak and Lunderstrom?
10 mars 2020 à 12 h 11
#10
Démarrer sujet
GM Hockeysaurus Rex
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 14,152
Mentions "j'aime": 5,738
Quoting: Jamiepo
Think it’s a good trade both ways. I know you hate giving up Lilly too...


I loooove Liljegren.. would never consider trading him unless we get big time D back.
10 mars 2020 à 12 h 12
#11
Démarrer sujet
GM Hockeysaurus Rex
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 14,152
Mentions "j'aime": 5,738
Quoting: palhal
Like the concept for both teams. But don't like the idea of going with a low scorer centre from the SHL as the 3rd centre. So the question really is Is Kerfoot and Liljegren better or worse than Cernak and Lunderstrom?


Lundestrom is step back in production tbh, but he might fit in better than Kerfy. HE is defensively great, speedy, is a strong player with and without the puck and just imo better fit cap wise and for future.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage