SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Chicago fans

Créé par: Night_King
Équipe: 2019-20 Penguins de Pittsburgh
Date de création initiale: 10 déc. 2019
Publié: 11 déc. 2019
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Thoughts?
Transactions
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
2021
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de ANA
2022
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $75 524 125 $132 500 $3 832 500 $5 975 875 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 500 000 $4 500 000 $
AG, AD
UFA - 5
Logo de Penguins de Pittsburgh
9 500 000 $9 500 000 $
C
NMC
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 500 000 $3 500 000 $
AD, AG
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 850 000 $$3M)
AG, AD, C
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 250 000 $1 250 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 500 000 $3 500 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 6
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 000 000 $1 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
750 000 $750 000 $
C, AG
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
750 000 $750 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
700 000 $700 000 $
C
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
767 500 $767 500 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
AD, C, AG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
700 000 $700 000 $
AG, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Blackhawks de Chicago
1 200 000 $1 200 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
7 250 000 $7 250 000 $
DD
M-NTC, NMC
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
675 000 $675 000 $
G
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
874 125 $874 125 $
DG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
6 000 000 $6 000 000 $
G
M-NTC, NMC
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 250 000 $3 250 000 $
DG
UFA - 4
Logo de Penguins de Pittsburgh
5 500 000 $5 500 000 $
DD
M-NTC
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
850 000 $850 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
700 000 $700 000 $
DD
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Penguins de Pittsburgh
2 050 000 $2 050 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
8 700 000 $8 700 000 $
C
NMC
UFA - 6
Logo de Penguins de Pittsburgh
5 300 000 $5 300 000 $
AD
NTC
UFA - 4
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 100 000 $4 100 000 $
DG
M-NTC
UFA - 4

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
11 déc. 2019 à 2 h 20
#1
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 19,215
Mentions "j'aime": 4,837
No
signed,
GMJR
t2a2e9j12k2 a aimé ceci.
11 déc. 2019 à 2 h 23
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2018
Messages: 87
Mentions "j'aime": 11
eh dont like it. if were parting with gustafsson its gonna be for picks or prospects not another rental in galchenyuk. Crawford is playing way better than Murray on a far worse team Murray would be a disaster in chicago. thats another move you only make for a future asset. i think overall its an even trade maybe even a little skewed towards chi its just not one that makes sense given where the hawks are as a team
Hawksince71 a aimé ceci.
11 déc. 2019 à 7 h 31
#3
bigZ
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 688
Mentions "j'aime": 311
Quoting: bjm96
eh dont like it. if were parting with gustafsson its gonna be for picks or prospects not another rental in galchenyuk. Crawford is playing way better than Murray on a far worse team Murray would be a disaster in chicago. thats another move you only make for a future asset. i think overall its an even trade maybe even a little skewed towards chi its just not one that makes sense given where the hawks are as a team


I dont think this trade is skewed in CHI favour, i think this is a trade which is bad for all teams involved. No need for the hawks to trade Gusty and Crawford together and why would the pens want a significantly older goalie in return. Just a bad trade all around
bjm96 et Hawksince71 a aimé ceci.
11 déc. 2019 à 10 h 8
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 640
Mentions "j'aime": 162
It seems to me that Crow & Gus, both in the final year of the contract would be in separate deals. Most likely they would be moved for picks or prospects. I can’t see a GM acquiring two ‘rentals’ from the same club.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage