SalarySwishSalarySwish

Backes

Créé par: matt59
Équipe: 2018-19 Blues de St-Louis
Date de création initiale: 11 déc. 2018
Publié: 14 déc. 2018
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Description
Steen's production has been better but the contract still isn't great and the alleged locker room problems involving steen are probably worth the minimal cap difference between the two, since it should still be STLs intention to win within the next few years.
Transactions
STL
  1. Backes, David
  2. Choix de 2e ronde en 2019 (BOS)
BOS
  1. Steen, Alexander
  2. Choix de 4e ronde en 2020 (STL)
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2018
2019
Logo de STL
Logo de BOS
Logo de STL
Logo de STL
Logo de STL
Logo de STL
2020
Logo de STL
Logo de STL
Logo de STL
Logo de STL
Logo de STL
2021
Logo de STL
Logo de STL
Logo de STL
Logo de STL
Logo de STL
Logo de STL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2179 500 000 $66 309 321 $150 988 $232 500 $13 190 679 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Blues de St-Louis
5 350 000 $5 350 000 $
AG
UFA - 3
Logo de Blues de St-Louis
1 875 000 $1 875 000 $
C
UFA - 5
Logo de Blues de St-Louis
3 750 000 $3 750 000 $
AD
UFA - 5
Logo de Blues de St-Louis
875 000 $875 000 $ (Bonis de performance50 000 $$50K)
AG, AD
UFA - 1
Logo de Blues de St-Louis
5 125 000 $5 125 000 $
C, AG
UFA - 2
Logo de Blues de St-Louis
894 166 $894 166 $
C, AD
UFA - 3
Logo de Blues de St-Louis
4 000 000 $4 000 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 4
Logo de Blues de St-Louis
5 000 000 $5 000 000 $
C, AD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Bruins de Boston
4 500 000 $4 500 000 $
C, AD
NMC
UFA - 3
Logo de Blues de St-Louis
741 667 $741 667 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Blues de St-Louis
700 000 $700 000 $
AD, C
UFA - 1
Logo de Blues de St-Louis
1 750 000 $1 750 000 $
AG, AD
NTC
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Blues de St-Louis
3 000 000 $3 000 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Blues de St-Louis
6 500 000 $6 500 000 $
DD
NTC
UFA - 2
Logo de Blues de St-Louis
4 350 000 $4 350 000 $
G
UFA - 3
Logo de Blues de St-Louis
722 500 $722 500 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
DG/DD
UFA - 2
Logo de Blues de St-Louis
5 500 000 $5 500 000 $
DD
UFA - 4
Logo de Blues de St-Louis
5 400 000 $5 400 000 $
DG
NTC
UFA - 1
Logo de Blues de St-Louis
1 150 000 $1 150 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Blues de St-Louis
650 000 $650 000 $
G
UFA - 1
Logo de Blues de St-Louis
700 000 $700 000 $
DD
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Blues de St-Louis
2 900 000 $2 900 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Blues de St-Louis
650 000 $650 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Blues de St-Louis
925 000 $925 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Blues de St-Louis
925 000 $925 000 $
AG
UFA - 3

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

14 déc. 2018 à 10 h 3
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2017
Messages: 1,046
Mentions "j'aime": 230
Backes contract is a year longer I believe... just get rid of Steen dont bring back Backes its too late now, we should have kept him over Steen back when their contracts were given out.
14 déc. 2018 à 10 h 6
#2
Go Jackets
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2016
Messages: 8,049
Mentions "j'aime": 1,712
Quoting: LGBstl
Backes contract is a year longer I believe... just get rid of Steen dont bring back Backes its too late now, we should have kept him over Steen back when their contracts were given out.


contracts are both 3 years fwiw and same age. and agreed that in hindsight backes should have remained over steen.
14 déc. 2018 à 10 h 9
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2017
Messages: 1,046
Mentions "j'aime": 230
Quoting: matt59
contracts are both 3 years fwiw and same age. and agreed that in hindsight backes should have remained over steen.


fair enough, if we have to have one of them for the last year I would rather have Backes but yeah just think its pointless to trade for him now.
matt59 a aimé ceci.
14 déc. 2018 à 10 h 11
#4
Lets Go Blues
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 6,777
Mentions "j'aime": 4,333
Quoting: matt59
contracts are both 3 years fwiw and same age. and agreed that in hindsight backes should have remained over steen.


Yep. And I understood the decision at the time, and it actually made sense. Keep the 2-way forward over the power forward as they'll decline differently. And move Backes so we can turn a new leaf after some unfortunate playoff collapses. It all looked good, but now we realize that we lost a lot of leadership and identity. TBH (in hindsight) the best idea might've been to let both of them walk.
matt59 et LGBstl a aimé ceci.
14 déc. 2018 à 10 h 14
#5
Go Jackets
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2016
Messages: 8,049
Mentions "j'aime": 1,712
Quoting: A_K
Yep. And I understood the decision at the time, and it actually made sense. Keep the 2-way forward over the power forward as they'll decline differently. And move Backes so we can turn a new leaf after some unfortunate playoff collapses. It all looked good, but now we realize that we lost a lot of leadership and identity. TBH (in hindsight) the best idea might've been to let both of them walk.


It definitely seemed like a bad contract that Backes signed the moment he signed it, and it still is today. With the benefit of hindsight letting both walk and using the cap space elsewhere would've been best probably.
Voir tout