SalarySwishSalarySwish

LobbysOilers' Edmonton Blockbuster from Montreal

Équipe: 2017-18 Canadiens de Montréal
Date de création initiale: 2 mai 2018
Publié: 2 mai 2018
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Description
https://www.capfriendly.com/forums/thread/131349 <-LobbyOilers' Armchair GM
Signatures de joueurs autonomes
UFAANSCAP HIT
Veleno, Joe
3925 000 $
Transactions
MTL
  1. Nugent-Hopkins, Ryan
  2. Choix de 1e ronde en 2018 (EDM)
Détails additionnels:
10th Overall Pick-Montreal drafts Veleno (because he's French and from the QMJHL, what Bergy LOVES)
EDM
  1. Galchenyuk, Alex
  2. Choix de 1e ronde en 2018 (MTL)
Détails additionnels:
3rd Overall Pick- Edmonton drafts Zadina
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2018
Logo de EDM
Logo de MTL
Logo de CHI
Logo de TOR
Logo de WSH
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de EDM
Logo de WPG
Logo de MTL
2019
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
2020
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2775 000 000 $66 800 475 $0 $607 500 $8 199 525 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
UFA - 6
6 000 000 $6 000 000 $
AG, C
UFA - 4
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance425 000 $$425K)
AG, AD
UFA - 2
4 050 000 $4 050 000 $
AG
UFA - 2
Veleno, Joe
925 000 $925 000 $
3 750 000 $3 750 000 $
AD, AG
UFA - 4
839 166 $839 166 $
AG, AD
UFA - 2
912 500 $912 500 $
C
UFA - 1
1 000 000 $1 000 000 $
AD
UFA - 1
1 166 667 $1 166 667 $
AG, AD
UFA - 2
3 900 000 $3 900 000 $
C, AD
UFA - 5
775 000 $775 000 $
AG, AD
UFA - 1
725 000 $725 000 $
C, AG
UFA - 1
725 000 $725 000 $
AG
UFA - 1
650 000 $650 000 $
C, AD
UFA - 1
650 000 $650 000 $
C, AG, AD
UFA - 2
650 000 $650 000 $
C
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
4 625 000 $4 625 000 $
DG
M-NTC
UFA - 5
7 857 143 $7 857 143 $
DD
UFA - 9
6 500 000 $6 500 000 $
G
NMC
UFA - 1
748 333 $748 333 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
DG/DD
UFA - 3
5 500 000 $5 500 000 $
DD
NMC
UFA - 4
700 000 $700 000 $
G
UFA - 1
725 000 $725 000 $
DG
UFA - 2
1 100 000 $1 100 000 $
DG/DD
UFA - 2
2 100 000 $2 100 000 $
DG
UFA - 3
863 333 $863 333 $
DD
UFA - 3

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

2 mai 2018 à 14 h 44
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2016
Messages: 2,012
Mentions "j'aime": 556
I personally love coming on here and seeing nothing but armchair GM and mock drafts involving Montreal getting players because they are French... just means I can ignore and move on. (the deal itself is worth thinking about, props to LobbysOilers).
TheHockeyEnthusiast a aimé ceci.
2 mai 2018 à 15 h 14
#2
MakingHistory
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2018
Messages: 4,894
Mentions "j'aime": 451
Not a chance. dream on 2 dynamic impact player for 1 NOPE
2 mai 2018 à 23 h 20
#3
LobbysOilers
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2017
Messages: 1,331
Mentions "j'aime": 189
i like it
2 mai 2018 à 23 h 32
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2018
Messages: 473
Mentions "j'aime": 233
Based on their career points per game Galchenyuk is a 50 point guy if he plays the full season with a career -34 and a FOW% of 45.3, while RNH is a 55 point guy with a career -32 and a FOW% of 43.8. So the question is, does adding a C who is, statistically, not a huge improvement, merit moving down from 3rd to 10th in the draft? I think Edmonton would have to throw in some pretty big conditional picks, to offset the chance Montreal is taking that this season was an anomaly for RNH, because this trade only happens if RNH will be a top line centre statistically, but his points per game this year only put him as a good 2C.
Also RNH shot 4.4% above his career average while Galchenyuk shot 3.5% under, in otherwords RNH is likely to see a drop in goals next season and Galcheyuk will likely see an increase.
3 mai 2018 à 9 h 26
#5
Habs fan somehow
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2017
Messages: 312
Mentions "j'aime": 80
Quoting: J2W
does adding a C who is, statistically, not a huge improvement, merit moving down from 3rd to 10th in the draft?


To me: clearly not. Bad trade for Mtl.
Voir tout