SalarySwishSalarySwish

Adding youth for the future

Créé par: jhook1
Équipe: 2017-18 Ducks d'Anaheim
Date de création initiale: 10 févr. 2018
Publié: 10 févr. 2018
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Signatures de joueurs autonomes
UFAANSCAP HIT
2750 000 $
1650 000 $
Transactions
1.
ANA
  1. Carlo, Brandon
  2. DeBrusk, Jake
Détails additionnels:
BIG defensive prospect would help protecting Gibson and Debrusk could fit in well with our checking line/ third line
BOS
  1. Rasmussen, Dennis
  2. Choix de 2e ronde en 2018 (ANA)
  3. Choix de 3e ronde en 2018 (NJD)
2.
ANA
  1. Reinhart, Sam
Détails additionnels:
change of scenary could help Reinhart
BUF
  1. Brown, J.T.
  2. Kopacka, Jack
  3. Nattinen, Julius
  4. Choix de 2e ronde en 2019 (ANA)
Détails additionnels:
clearing up a roster spot for Reinhart
3.
ARI
  1. Bieksa, Kevin
  2. Blandisi, Joseph
  3. Cogliano, Andrew
  4. Dostie, Alex
  5. Larsson, Jacob
  6. Choix de 3e ronde en 2018 (ANA)
  7. Choix de 1e ronde en 2019 (ANA)
  8. Choix de 2e ronde en 2020 (ANA)
Détails additionnels:
Pray to whoever god you want that Bieksa waives his NMC so we can shed some cap space, may be an overpayment but that would be the only kind of payment Arizona would take
4.
ANA
  1. Choix de 3e ronde en 2018 (TOR)
  2. Choix de 3e ronde en 2018 (WSH)
WSH
  1. Boll, Jared
  2. Pettersson, Marcus
  3. Choix de 4e ronde en 2018 (ANA)
  4. Choix de 5e ronde en 2018 (ANA)
Détails additionnels:
Bye Boll/ fixing our draft picks
5.
ANA
  1. Choix de 2e ronde en 2019 (CHI)
CHI
  1. Choix de 4e ronde en 2019 (ANA)
  2. Choix de 3e ronde en 2020 (ANA)
6.
ANA
  1. Choix de 4e ronde en 2019 (TBL)
  2. Choix de 2e ronde en 2020 (TBL)
TBL
  1. Eaves, Patrick
  2. Megna, Jaycob
  3. Sideroff, Deven
  4. Choix de 6e ronde en 2019 (ANA)
  5. Choix de 6e ronde en 2020 (ANA)
Détails additionnels:
when Eaves gets healthy again we won't have a roster spot for him because of the trades
7.
ANA
  1. Choix de 5e ronde en 2018 (DAL)
  2. Choix de 7e ronde en 2018 (DAL)
8.
ANA
  1. Choix de 5e ronde en 2020 (NSH)
NSH
  1. Redmond, Angus
  2. Choix de 7e ronde en 2020 (ANA)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2018
Logo de ANA
Logo de WSH
Logo de TOR
Logo de DAL
Logo de ANA
Logo de DAL
2019
Logo de CHI
Logo de TBL
Logo de ANA
2020
Logo de ANA
Logo de TBL
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de NSH
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2475 000 000 $58 250 084 $0 $5 370 000 $16 749 916 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
2 463 139 $2 463 139 $
AD, AG
UFA - 5
8 250 000 $8 250 000 $
C
NMC
UFA - 4
8 625 000 $8 625 000 $
AD
NMC
UFA - 4
885 833 $885 833 $ (Bonis de performance662 500 $$662K)
AG, AD
UFA - 3
6 875 000 $6 875 000 $
C, AD
NMC
UFA - 5
3 750 000 $3 750 000 $
AD, AG
UFA - 2
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AG
UFA - 1
4 000 000 $4 000 000 $
AG, C
UFA - 2
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance2 650 000 $$3M)
AD
UFA - 1
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance400 000 $$400K)
AD, AG
UFA - 3
1 750 000 $1 750 000 $
C, AG
M-NTC
UFA - 1
670 000 $670 000 $
AD
UFA - 1
637 500 $637 500 $
AD, C
UFA - 1
650 000 $650 000 $
AG, C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
2 602 778 $2 602 778 $
DG
UFA - 5
825 000 $825 000 $
DD
UFA - 1
2 300 000 $2 300 000 $
G
UFA - 2
4 000 000 $4 000 000 $
DG/DD
UFA - 1
789 167 $789 167 $ (Bonis de performance107 500 $$108K)
DD
UFA - 2
2 000 000 $2 000 000 $
G
M-NTC
UFA - 2
1 000 000 $1 000 000 $ (Bonis de performance700 000 $$700K)
DG
UFA - 1
925 000 $925 000 $
DD
UFA - 1
750 000 $750 000 $
DD
UFA
900 000 $900 000 $
DD
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

10 févr. 2018 à 21 h 40
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 7,814
Mentions "j'aime": 6,046
Lol no. You apparently haven't seen anything but reino is playing well. Getting back to where he should be. Even if he wasn't I'd still say no.
10 févr. 2018 à 21 h 46
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2018
Messages: 164
Mentions "j'aime": 33
idk man, he hasn't been producing very much in the 50+ games he's been playing, I think its a pretty fair offer considering he only has 11 goals on the season and 16 assists
10 févr. 2018 à 22 h 33
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2017
Messages: 8,390
Mentions "j'aime": 6,333
I get trying to acquire players with a high ceiling that arent performing, but hes been much, much better in the last month. I wouldnt be interested at all in a package like this. I would consider a d with a similar pedigree that hasnt been playing to their potential, but a quantity offer here does nothing.
10 févr. 2018 à 22 h 53
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2017
Messages: 2,161
Mentions "j'aime": 229
Come on... at least be realistic. Pretty much every team says no.
mytduxfan a aimé ceci.
11 févr. 2018 à 8 h 18
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 1,458
Mentions "j'aime": 462
Agree with HockeyNM1510, none of those teams say "yes" to these deals. I mean, why would ARI move Keller? and for that monstrosity of a return no less. Same goes for BOS and Carlo. Both Keller and Carlo have been fantastic this year.

Quoting: wojme
Lol no. You apparently haven't seen anything but reino is playing well. Getting back to where he should be. Even if he wasn't I'd still say no.

Quoting: sabres89
I get trying to acquire players with a high ceiling that arent performing, but hes been much, much better in the last month. I wouldnt be interested at all in a package like this. I would consider a d with a similar pedigree that hasnt been playing to their potential, but a quantity offer here does nothing.


I can only apologise for this. What do you guys think about Ritchie+ for Reinhart? Struggling young player for struggling young player? For the plus I'm thinking a 2nd round pick. Obviously you're saying Reinhart has improved recently, but would you have considered such a deal before?
Voir tout