SalarySwishSalarySwish

Creating Space

Créé par: Bbousa
Équipe: 2019-20 Rangers de New York
Date de création initiale: 19 juill. 2019
Publié: 19 juill. 2019
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Description
Kreider for Shenn came from NY needing a 2c. Blues need to sign Barbashev and Sundqvist still, so this gives them some extra cap flexibility all while swapping 2 expiring contracts. Dont love it, but it was different than the continuous Avs trades.
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
44 000 000 $
21 250 000 $
77 250 000 $
Transactions
1.
NYR
  1. Choix de 5e ronde en 2020 (CAR)
2.
NYR
  1. Choix de 3e ronde en 2020 (ANA)
  2. Choix de 6e ronde en 2020 (ANA)
ANA
  1. Deangelo, Anthony [Droits de RFA]
  2. Namestnikov, Vladislav (1 000 000 $ retained)
3.
STL
  1. Kreider, Chris (1 625 000 $ retained)
4.
NYR
  1. Choix de 5e ronde en 2020 (CBJ)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de DAL
Logo de ANA
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de CAR
Logo de CBJ
Logo de NYR
Logo de ANA
Logo de NYR
Logo de NSH
Logo de VAN
2021
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de BUF
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
2022
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2381 500 000 $75 007 299 $0 $5 895 000 $6 492 701 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Rangers de New York
11 642 857 $11 642 857 $
AG
NMC
UFA - 7
Logo de Rangers de New York
5 350 000 $5 350 000 $
C
NMC
UFA - 3
Logo de Rangers de New York
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 650 000 $$3M)
AD
RFA - 3
Logo de Rangers de New York
894 166 $894 166 $ (Bonis de performance350 000 $$350K)
C, AG
UFA - 2
Logo de Blues de St-Louis
5 125 000 $5 125 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Rangers de New York
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AG, AD
RFA - 3
Logo de Rangers de New York
863 333 $863 333 $
C, AG
UFA - 2
Logo de Rangers de New York
894 166 $894 166 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
C, AG
RFA - 2
Logo de Rangers de New York
4 000 000 $4 000 000 $
AG, AD, C
UFA - 2
Logo de Rangers de New York
750 000 $750 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Rangers de New York
700 000 $700 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Rangers de New York
1 250 000 $1 250 000 $
AG, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Rangers de New York
5 250 000 $5 250 000 $
DG
UFA - 5
Logo de Rangers de New York
7 250 000 $7 250 000 $
DD
UFA - 7
Logo de Rangers de New York
8 500 000 $8 500 000 $
G
NMC
UFA - 2
Logo de Rangers de New York
833 333 $833 333 $
DG
UFA - 2
Logo de Rangers de New York
1 750 000 $1 750 000 $
DD
NTC
UFA - 1
Logo de Rangers de New York
792 500 $792 500 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
G
UFA - 1
Logo de Rangers de New York
5 700 000 $5 700 000 $
DG
NMC
UFA - 2
Logo de Rangers de New York
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
UFA - 3
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Rangers de New York
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
RFA - 2
Logo de Rangers de New York
700 000 $700 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Rangers de New York
730 000 $730 000 $
AG, AD
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

19 juill. 2019 à 10 h 34
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 6,731
Mentions "j'aime": 1,559
lol i do like this attempt at comedy.
ChytilMania a aimé ceci.
19 juill. 2019 à 10 h 45
#2
STL
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 3,622
Mentions "j'aime": 1,639
I think the Schenn/Kreider deal would make sense if the Blues needed to shed some cap, but it’s looking like we will have enough to sign Barbashev, Sundqvist, and Edmundson (roughly $9.3m I think). If you end up clearing enough cap, I could see a separate deal involving Schenn for picks/prospects. You guys turned down Buchnevich and Hajek for Schenn, but maybe Namestnikov (no retention) and Hajek would work? I think Names’ middle-six C,LW flexibility would be nice on our roster while giving Thomas more of a chance to center in our top 6.
19 juill. 2019 à 11 h 30
#3
Old Timer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2019
Messages: 1,090
Mentions "j'aime": 379
I dont like any of these trades, but I am most against trading DeAngelo for mediocre draft picks. If we need to dump contracts and all we could get for Stome was a 5th, so be it. Namestikov for a 6th? If we had to. These are not core players. But DeAngelo cant be given away and Kreider is too good to give up for nothing. Schenn would be fine if he were signed long term but he'll need a contract the Rangers might not be able to afford.
19 juill. 2019 à 12 h 19
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 6,731
Mentions "j'aime": 1,559
Imagine seeing Burakovsky go for a 2nd and 3rd on a 1 yr deal and think.....Strome & Fast gets a 5th only

And Namestnikov gets ....not even that.

And then literally trade the best transition defenseman in all of hockey for .... what are you trading him for?

Then say

You know Kreider's good but what if got a Kreider that's not great at defense and more expensive instead?

Screen-Shot-2019-07-19-at-12-18-28-PM
ChytilMania a aimé ceci.
19 juill. 2019 à 13 h 24
#5
ChytilMania
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 1,327
Mentions "j'aime": 294
Quoting: Sagecoll
Imagine seeing Burakovsky go for a 2nd and 3rd on a 1 yr deal and think.....Strome & Fast gets a 5th only

And Namestnikov gets ....not even that.

And then literally trade the best transition defenseman in all of hockey for .... what are you trading him for?

Then say

You know Kreider's good but what if got a Kreider that's not great at defense and more expensive instead?

Screen-Shot-2019-07-19-at-12-18-28-PM


95% agree. DeAngelo just showed us what he’s capable of. Doesn’t make him the best transition defenseman in hockey... yet.
Voir tout