PARAMÈTRES D’AFFICHAGE
Basculer en mode sombre
Thème automatique
COTES DES PARIS
Cotes activées
LANGUE
EN
SE CONNECTER
S'INSCRIRE
FORUMS
ARCHIVES ▾
ARCHIVES
Masses salariales des années antérieures
(Premium)
Arizona Coyotes Final Roster
Articles
Simulateur de repêchage d'expansion de 2017 - Vegas
Simulateur de repêchage d'expansion de 2021 - Seattle
CBA ▾
CBA
FAQ - Convention collective
FAQ - Rapports de dépistage
Historique des masses salariales
Rémunération maximale du contrat d’entrée
FAQ - Liste des blessés à long terme
FAQ - Rachats de contrat
FAQ - Offre Hostile
FAQ - Ballottage
FAQ - Liste de réserve
FAQ - Repêchage d'expansion
COTES
DÉPISTAGE
CALCS ▾
CALCS
Calculateur de rachat de contrat
Calculateur de ballottage
Calculateur d’offre qualificative
Calculateur d’arbitrage
Calculateur d'offre hostile
Calculateur d'impôt sur le revenu
OUTILS - FANTASY HOCKEY ▾
OUTILS - FANTASY HOCKEY
Sommaire
Alignements détaillés
Gardiens partants
Mises à jour - Statuts des joueurs
Historique des blessures
OUTILS ▾
OUTILS
Tableau de repêchage
Comparables de contrats
Équipes affiliées
Essais professionnels
Joueurs - Liste de réserve
(Premium)
Suivi des dépenses salariales
(Premium)
Rapports de dépistage
Cas d’arbitrage
Entraîneurs
Directeurs généraux
Joueurs appartenant à la formation au moment du gel - COVID
Clauses d'échange entrant en vigueur
(Premium)
JOUEURS ▾
JOUEURS
Joueurs autonomes
Joueurs actifs
Joueurs inactifs
Contrats 35 ans et +
Contrats d’entrée
Reports du contrat d'entrée
NTC-NMC
Gains en carrière
Comparables de contrats
Essais professionnels
Rapports de dépistage
Coût par point
Coût par arrêt
Transactions
Signatures
Mouvements de personnel
Historique des blessures
Historique du ballottage
Salaire retenu
Historique des rachats de contrat
ÉQUIPES ▾
CONFÉRENCE DE L'OUEST
PACIFIQUE
Ducks d'Anaheim
Flames de Calgary
Oilers d'Edmonton
Kings de Los Angeles
Sharks de San Jose
Kraken de Seattle
Canucks de Vancouver
Golden Knights de Vegas
CENTRALE
Blackhawks de Chicago
Avalanche du Colorado
Stars de Dallas
Wild du Minnesota
Predators de Nashville
Blues de St-Louis
Utah Hockey Club
Jets de Winnipeg
CONFÉRENCE DE L'EST
MÉTROPOLITAINE
Hurricanes de la Caroline
Blue Jackets de Columbus
Devils du New Jersey
Islanders de New York
Rangers de New York
Flyers de Philadelphie
Penguins de Pittsburgh
Capitals de Washington
ATLANTIQUE
Bruins de Boston
Sabres de Buffalo
Red Wings de Detroit
Panthers de la Floride
Canadiens de Montréal
Sénateurs d'Ottawa
Lightning de Tampa Bay
Maple Leafs de Toronto
INTERACTIF ▾
OUTILS INTERACTIFS
Fauteuil - DG (Simulateur de formation personnalisée)
Repêchage simulé
Simulateur de transactions (propositions de transactions)
RECHERCHER
FAUTEUIL - DG
REPÊCHAGE SIMULÉ
SIMULATEUR DE TRANSACTIONS
ÉQUIPES ▾
Ducks d'Anaheim
Bruins de Boston
Sabres de Buffalo
Flames de Calgary
Hurricanes de la Caroline
Blackhawks de Chicago
Avalanche du Colorado
Blue Jackets de Columbus
Stars de Dallas
Red Wings de Detroit
Oilers d'Edmonton
Panthers de la Floride
Kings de Los Angeles
Wild du Minnesota
Canadiens de Montréal
Predators de Nashville
Devils du New Jersey
Islanders de New York
Rangers de New York
Sénateurs d'Ottawa
Flyers de Philadelphie
Penguins de Pittsburgh
Sharks de San Jose
Kraken de Seattle
Blues de St-Louis
Lightning de Tampa Bay
Maple Leafs de Toronto
Utah Hockey Club
Canucks de Vancouver
Golden Knights de Vegas
Capitals de Washington
Jets de Winnipeg
JOUEURS ▾
Joueurs autonomes
Joueurs actifs
Joueurs inactifs
Contrats 35 ans et +
Contrats d’entrée
Reports du contrat d'entrée
NTC-NMC
Gains en carrière
Rapports de dépistage
Coût par point
Coût par arrêt
Transactions
Signatures
Mouvements de personnel
Historique des blessures
Historique du ballottage
Salaire retenu
Historique des rachats de contrat
Comparables de contrats
Essais professionnels
OUTILS ▾
Tableau de repêchage
Comparables de contrats
Rapports de dépistage
Cas d’arbitrage
Essais professionnels
Entraîneurs
Directeurs généraux
Joueurs appartenant à la formation au moment du gel - COVID
Joueurs - Liste de réserve
(Premium)
Suivi des dépenses salariales
(Premium)
Clauses d'échange entrant en vigueur
(Premium)
Équipes affiliées
OUTILS - FANTASY HOCKEY ▾
Sommaire
Alignements détaillés
Gardiens partants
Mises à jour - Statuts des joueurs
CALCS ▾
Calculateur de rachat de contrat
Calculateur de ballottage
Calculateur d’offre qualificative
Calculateur d’arbitrage
Calculateur d'offre hostile
Calculateur d'impôt sur le revenu
RAPPORTS DE DÉPISTAGE
COTES
CBA▾
FAQ - Convention collective
FAQ - Rapports de dépistage
Historique des masses salariales
Rémunération maximale du contrat d’entrée
FAQ - Rachats de contrat
FAQ - Liste des blessés à long terme
FAQ - Offre Hostile
FAQ - Ballottage
FAQ - Liste de réserve
FAQ - Repêchage d'expansion
ARCHIVES ▾
Masses salariales des années antérieures
(Premium)
Arizona Coyotes Final Roster
Articles
Simulateur de repêchage d'expansion de 2017 - Vegas
Simulateur de repêchage d'expansion de 2021 - Seattle
FORUMS
SE CONNECTER
S'INSCRIRE
EN
Basculer en mode sombre
Cotes activées
bhelm7
Membre depuis
31 déc. 2017
Messages dans les forums
2
Messages par jour
0.0
MESSAGES
SUJETS
MENTIONS "J'AIME"
ÉQUIPES VIA FAUTEUIL-DG
Forum:
Armchair-GM
1 janv. 2018 à 2 h 36
Sujet:
Philadelphia Flyers 2018 and Beyond
I've watched most of their games this season and it's clear their struggles are on LW and in their bottom 6 (aka secondary scoring). And as I said, even if Giroux becomes a permanent fixture on LW, you have no one else on LW that can produce/have any real impact.
1) No one, at least among hockey sports analysts, talk "top 9" players". It's usually in the context of a team's top 6 and bottom 6 (top 2 lines, then your 3rd and 4th line).
2) If you want to win with Giroux, Simmonds, and Voracek in their prime, the Flyers cannot afford to "allow the young talent to grow" at the NHL level and cost the prime years of Giroux/Simmonds/Voracek. That doesn't mean you have to trade away the young talent or marginalize them in juniors/AHL. With the additions/trades I made, it enables the Flyers to win now, and still have young prospects in the waiting to make it to the NHL level in the next 2 to 3 years. You're not hurting the Flyers in the long run at all. What you're suggesting is to rush players like Patrick, Lindblom, and Sanheim. You don't have to, and again the moves I made allows flexibility to give them a chance to make the team in the next 1-3 years. You don't however, fill out your bottom six with young players/talent to let them grow and develop, then cost the prime years of your best players. You just end up repeating the cycle. Obviously if a young talent can contribute now, then yes they stay and play at the NHL level. But outside of Provorov, Hagg, G, and Konecny, there aren't any other rookies that need to be at the NHL level. You risk 1, maybe 2 spots for "development". And that's where Laughton comes in as my 4th line center. Now if the Flyers were like Buffalo or Phoenix right now, then yeah of course you can afford to develop and play more of your young talent. But the Flyers have too much invested in their top 3-4 players right now and they can win the cup with just a few more additions (as I've made) without wasting their prime years.
2) Raffl averages about 13 minutes of TOI each game. His role/contributions/and skill doesn't merit that kind of time. He is a solid 4th line winger that at most should average 8-10 minutes TOI. I like that Raffl is a good defensive forward, but the Flyers have a greater need in secondary scoring, and Raffl doesn't provide that. If Raffle made less money, I'd keep him over Versteeg. But in order to add Neal and Perron, Raffl makes too much.
3) Carter Hart and Felix Sandstrom are another 2-3 years away from making it to the NHL level. Elliot provides some stability till then, and Stolarz deserves a shot to prove his worth. There are a lot ways his situation could play out, especially with Hart and Sandstrom in the pipeline. But at least start him as the backup to Elliot, and go from there.
4) Neal is a proven goal scorer and talent still in his prime. Since the UFA market will also include Kane and van Riemsdyk, I believe you can sign him for 5.5 to 6.5 million at 4 years. Adding Perron is a proven talent that can provide secondary scoring and leadership.
5) The defense is already young enough with Provorov, G, and Hagg. Sanheim needs another year at the AHL level, and in the mean time, having Mac D/Gudas/Franson helps balance out the blue line out with good experience and value. You sign Franson for 1 year, 2 at most so it's not costing a spot for a young defenseman long term. And given the nature of defenseman injuries, Sanheim will be called up to play.
6) Versteeg has proven he can contribute as a secondary scorer, and isn't bad as a defensive forward. Yeah of course he has slumped and is past his prime, but bringing him in for 1 year I think is the kind of low risk/potential for a high reward payoff the Flyers need.
Remerciements à
Guillaume Lambert-Héon
pour l'aide à la traduction de l'anglais au français
SalarySwish
| Masses salariales de la NBA par CapFriendly
Conditions d’utilisation
Politique de confidentialité
Règlements du forum
À propos de nous
FAQ - Convention collective
Nous contacter
Privacy Manager
Follow @CapFriendly
CapFriendly
CapFriendly
© 2024 CapFriendly.com