SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Team is cooked

Créé par: Kings1995
Équipe: 2024-25 Kings de Los Angeles
Date de création initiale: 2 juill. 2024
Publié: 2 juill. 2024
Mode - plafond salarial: Basique
Description
We fail to address the scoring concerns again this offseason. I hate the Edmuson deal. Foegele is not bad but we will see the same struggle from this team as years past. Not being able to efficiently generate offense. If the youngsters take a massive leap this year that might be the saving grace but I don’t see that happening. Fiala and Kempe also turning into 90+ point getters seems out of reach as well with how our system doesn’t allow for creativity in offense.

I really don’t understand Blake’s moves. If we were going to just sign filler players at least keep the contracts 1-2 year term, save some cap room make a run at some big names next year.

These would be my line combos for next season to at least keep some depth throughout the lines. Let the kids play and develop.
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
77 800 000 $
21 500 000 $
2800 000 $
2775 000 $
Transactions impliquant une retenue de salaire
Frais de résiliation
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2025
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
2026
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
2027
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2288 000 000 $86 853 333 $1 850 000 $850 000 $1 146 667 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Kings de Los Angeles
3 500 000 $3 500 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Kings de Los Angeles
7 000 000 $7 000 000 $
C
NMC
UFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
875 000 $875 000 $
AD
RFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
7 800 000 $7 800 000 $
AG, C
RFA
Logo de Kings de Los Angeles
7 875 000 $7 875 000 $
AD, AG
NMC
UFA - 5
Logo de Kings de Los Angeles
4 200 000 $4 200 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Kings de Los Angeles
5 500 000 $5 500 000 $
C
M-NTC
UFA - 3
Logo de Kings de Los Angeles
775 000 $775 000 $
AD, AG
RFA
Logo de Kings de Los Angeles
775 000 $775 000 $
C
RFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
775 000 $775 000 $
C
RFA - 3
Logo de Kings de Los Angeles
2 665 000 $2 665 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Kings de Los Angeles
4 125 000 $4 125 000 $
DG
UFA - 7
Logo de Kings de Los Angeles
11 000 000 $11 000 000 $
DD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Kings de Los Angeles
5 250 000 $5 250 000 $
G
M-NTC
UFA - 3
Logo de Kings de Los Angeles
5 875 000 $5 875 000 $
DG
NMC
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
1 000 000 $1 000 000 $
G
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
3 850 000 $3 850 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 4
Logo de Kings de Los Angeles
1 500 000 $1 500 000 $
DD
RFA
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Kings de Los Angeles
800 000 $800 000 $
AD, C
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
775 000 $775 000 $
DG
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
mar. à 15 h 53
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2022
Messages: 1,407
Mentions "j'aime": 536
I agree - losing Roy is going to hurt and the forward group is pretty weak. Gained all that space with PLD trade and didn't use it very wisely.
Robinho3799 a aimé ceci.
mer. à 14 h 24
#2
CKS
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2016
Messages: 24
Mentions "j'aime": 5
At this point the difference maker for next year will be the system change and our depth. Not addressing the scoring (and PP) by going for a top 6 winger is a strange decision, but I like that they tried to build this team for playoffs, because we were way too soft and lacked momentum. Our top 6 might not be the best, but our 3rd line with Moore-Danault is great and might make up for it.

Now if they can improve special teams (especially PP) and let more room for creativity as you said, I think we can be better than last year even if it doesn't seems like it on paper.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage