SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Who says no

Créé par: fangm
Équipe: 2023-24 Oilers d'Edmonton
Date de création initiale: 20 févr. 2024
Publié: 20 févr. 2024
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
TOR
  1. Ceci, Cody
  2. Janmark, Mattias
  3. McLeod, Ryan
  4. Choix de 2e ronde en 2024 (EDM)
Rachats de contrats
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2024
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de NSH
2025
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
2026
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
Logo de EDM
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2183 500 000 $82 841 667 $850 000 $4 200 000 $658 333 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Oilers d'Edmonton
5 125 000 $5 125 000 $
AG, AD
NMC
UFA - 3
Logo de Oilers d'Edmonton
12 500 000 $12 500 000 $
C
NMC
UFA - 3
Logo de Oilers d'Edmonton
5 500 000 $5 500 000 $
AD, AG
NMC
UFA - 5
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 750 000 $2 750 000 $
AG, AD
NMC
UFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
8 500 000 $8 500 000 $
C, AG
M-NTC, NMC
UFA - 2
Logo de Oilers d'Edmonton
775 000 $775 000 $ (Bonis de performance325 000 $$325K)
AD
UFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance650 000 $$650K)
AG, C
RFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
5 125 000 $5 125 000 $
AG, C
NMC
UFA - 6
Logo de Oilers d'Edmonton
2 750 000 $2 750 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
775 000 $775 000 $ (Bonis de performance3 225 000 $$3M)
AD, AG
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 400 000 $2 400 000 $
C
M-NTC
UFA - 4
Logo de Oilers d'Edmonton
900 000 $900 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Oilers d'Edmonton
775 000 $775 000 $
AD, C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Oilers d'Edmonton
6 000 000 $6 000 000 $
DG/DD
UFA - 3
Logo de Oilers d'Edmonton
3 900 000 $3 900 000 $
DD
RFA - 2
Logo de Oilers d'Edmonton
2 600 000 $2 600 000 $
G
UFA - 3
Logo de Oilers d'Edmonton
9 250 000 $9 250 000 $
DG
NMC
UFA - 7
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 400 000 $1 400 000 $
DD
RFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
762 500 $762 500 $
G
UFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
2 750 000 $2 750 000 $
DG/DD
UFA - 3
Logo de Oilers d'Edmonton
762 500 $762 500 $
DD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
20 févr. à 1 h 18
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2021
Messages: 84
Mentions "j'aime": 17
I think the leafs very easily say no
20 févr. à 6 h 14
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2022
Messages: 1,024
Mentions "j'aime": 330
Oilers decline. Mcleod is not being traded.
CD282 a aimé ceci.
20 févr. à 7 h 44
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2017
Messages: 24,124
Mentions "j'aime": 7,781
Quoting: SwarmChair
Oilers decline. Mcleod is not being traded.


Agreed. McLeod is producing more than Bertuzzi at 5v5, plus he's younger, a center and millions cheaper.

Liljegren can't replace Ceci in his hard mintues role, his stats are slightly better than Ceci's but he gets a big o-zone push, more OTF starts and lower comp. Surprisingly, despite the o-zone push his scoring rate at 5v5 is no better than Ceci's.

Janmark and Kampf are basically a wash. Janmark is better on the PK, Kampf is a center. Neither score much... but Kampf is 2.4x the cost, making that trade an easy loss for Edmonton.

So this trade has Edmonton getting worse, taking on marginally more cap and kicking in a 2nd for their trouble.
SwarmChair a aimé ceci.
20 févr. à 20 h 58
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2022
Messages: 1,024
Mentions "j'aime": 330
Quoting: CD282
Agreed. McLeod is producing more than Bertuzzi at 5v5, plus he's younger, a center and millions cheaper.

Liljegren can't replace Ceci in his hard mintues role, his stats are slightly better than Ceci's but he gets a big o-zone push, more OTF starts and lower comp. Surprisingly, despite the o-zone push his scoring rate at 5v5 is no better than Ceci's.

Janmark and Kampf are basically a wash. Janmark is better on the PK, Kampf is a center. Neither score much... but Kampf is 2.4x the cost, making that trade an easy loss for Edmonton.

So this trade has Edmonton getting worse, taking on marginally more cap and kicking in a 2nd for their trouble.


Yeh I think you nailed this assessment. Wouldn’t touch that deal.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage