SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

No Deadline Deals just UFA

Créé par: nwithseidelin
Équipe: 2024-25 Maple Leafs de Toronto
Date de création initiale: 13 févr. 2024
Publié: 13 févr. 2024
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
33 000 000 $
2925 000 $
1813 750 $
1850 000 $
2850 000 $
2875 000 $
UFAANSCAP HIT
1800 000 $
1800 000 $
21 750 000 $
55 500 000 $
55 250 000 $
25 000 000 $
CRÉÉANSCAP HIT
Bellows, Kieffer
1875 000 $
Transactions
TOR
  1. Choix de 6e ronde en 2025 (SJS)
SJS
  1. Kämpf, David
  2. Timmins, Conor
  3. Choix de 4e ronde en 2024 (TOR)
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2024
Logo de TOR
Logo de NYI
Logo de TOR
Logo de CGY
Logo de VAN
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de OTT
2025
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de CHI
Logo de TOR
Logo de SJS
Logo de TOR
2026
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2287 700 000 $87 379 250 $0 $0 $320 750 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
5 000 000 $5 000 000 $
AD, AG
UFA
Logo de Maple Leafs de Toronto
13 250 000 $13 250 000 $
C
NMC
UFA - 4
Logo de Maple Leafs de Toronto
10 903 000 $10 903 000 $
AD
NMC
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
925 000 $925 000 $
AG, AD
RFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 000 000 $11 000 000 $
C, AG
NMC
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 500 000 $11 500 000 $
AD
NMC
UFA - 8
Logo de Maple Leafs de Toronto
813 750 $813 750 $
AG, AD
RFA
Logo de Maple Leafs de Toronto
800 000 $800 000 $
C, AG
RFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 100 000 $2 100 000 $
AD, C, AG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
800 000 $800 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
845 833 $845 833 $
C, AG
RFA - 2
Bellows, Kieffer
875 000 $875 000 $
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Maple Leafs de Toronto
7 500 000 $7 500 000 $
DG
NMC
UFA - 6
5 250 000 $5 250 000 $
DD
UFA
Logo de Maple Leafs de Toronto
766 667 $766 667 $
G
RFA - 1
5 500 000 $5 500 000 $
DG
UFA
Logo de Maple Leafs de Toronto
3 000 000 $3 000 000 $
DD
RFA
1 750 000 $1 750 000 $
G
UFA
Logo de Maple Leafs de Toronto
925 000 $925 000 $
DG
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 000 000 $2 000 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Maple Leafs de Toronto
800 000 $800 000 $
DG/DD
UFA
Logo de Maple Leafs de Toronto
875 000 $875 000 $
AG, AD
RFA

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
13 févr. à 10 h 15
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2018
Messages: 6,366
Mentions "j'aime": 2,258
I see a team thats even worse than this yr.

Bellows (and McMann) suddenly become good/everyday NHLers?

Toffoli and Holmberg better than Bertuzzi and Domi?

Knies, Robertson, Holmberg and Minten are all ready to contribute in key roles on a contender?

Treliving was convinced they needed offense from the blueline enough to sign Klingberg, but now he goes all in on offensively challenged defense with Benoit, Grzelchuk and Roy (Just one defenseman who can score 25 pts or more?)?

You've kind of started a youth movement and stayed old at the same time? You've put a ton of faith in both older guys and younger guys while not subtracting anything for success this year?
nwithseidelin a aimé ceci.
13 févr. à 10 h 38
#2
Démarrer sujet
nwithseidelin
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 180
Mentions "j'aime": 29
Don't disagree with you. This roster is really mean to stabilize the d-core, which is something (in my opinion) that we severely need. Unfortunately our UFA signings that were supposed to be the most impactful (i.e. Domi, Bertuzzi) just haven't worked out. I don't hate the idea of bringing Domi back, but don't see it working from a cap standpoint if we are going to upgrade the blueline. Basically this strategy focuses on significantly upgrading the D at the cost of adding secondary scoring. Even if we didn't spend as much on the blueline, there really aren't many top 6 forwards out there that would make sense for us to add (beyond a guy like Guentzel that we can't afford). This is just the reality of our cap situation and roster makeup. In a perfect world we upgrade the blue line AND add secondary scoring, but I just don't view that as realistic.
Hammerwise a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage