SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Trade Deadline

Créé par: Artman91
Équipe: 2023-24 Kings de Los Angeles
Date de création initiale: 23 déc. 2023
Publié: 23 déc. 2023
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
LAK
  1. Tarasenko, Vladimir (1 000 000 $ retained)
OTT
  1. Lizotte, Blake
  2. Roy, Matt
  3. Choix de 4e ronde en 2025 (LAK)
  4. Choix de 2e ronde en 2026 (LAK)
Transactions impliquant une retenue de salaire
Frais de résiliation
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2024
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
2025
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
2026
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2383 500 000 $81 896 667 $0 $4 795 000 $1 603 333 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Kings de Los Angeles
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance2 650 000 $$3M)
AG, C
RFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
10 000 000 $10 000 000 $
C
NMC
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Kings de Los Angeles
4 200 000 $4 200 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Kings de Los Angeles
5 500 000 $5 500 000 $
C
NMC
UFA - 4
Logo de Kings de Los Angeles
4 250 000 $4 250 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
7 875 000 $7 875 000 $
AD, AG
NMC
UFA - 6
Logo de Kings de Los Angeles
8 500 000 $8 500 000 $
C
UFA - 8
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 500 000 $1 500 000 $
AD
NTC
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
1 300 000 $1 300 000 $
AG, AD
RFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
775 000 $775 000 $
AD, C
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
AD, AG
RFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
775 000 $775 000 $
C, AG, AD
RFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
875 000 $875 000 $
AD
RFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Kings de Los Angeles
4 125 000 $4 125 000 $
DG
UFA - 8
Logo de Kings de Los Angeles
11 000 000 $11 000 000 $
DD
M-NTC
UFA - 4
Logo de Kings de Los Angeles
1 000 000 $1 000 000 $ (Bonis de performance1 000 000 $$1M)
G
NTC
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
5 875 000 $5 875 000 $
DG
NMC
UFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
820 000 $820 000 $ (Bonis de performance82 500 $$82K)
DD
RFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
875 000 $875 000 $
G
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
1 000 000 $1 000 000 $
DG
UFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 3
Logo de Kings de Los Angeles
775 000 $775 000 $
DG
RFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Kings de Los Angeles
1 500 000 $1 500 000 $
G
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
23 déc. 2023 à 3 h 24
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2023
Messages: 2,177
Mentions "j'aime": 1,134
This would just be poor roster construction. Can’t really bank on Spence and Clarke to be horses come playoff time, plus LA doesn't even really need Tarasenko.
OldNYIfan a aimé ceci.
23 déc. 2023 à 3 h 24
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2022
Messages: 3,789
Mentions "j'aime": 1,208
I don’t think it’s necessary to have Tarasenko.
LA has talented young players in their roster.
I’m just saying.
OldNYIfan a aimé ceci.
23 déc. 2023 à 6 h 14
#3
Once a Kings Fan Too
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 40,332
Mentions "j'aime": 25,246
Quoting: JuanDamienNebraska
This would just be poor roster construction. Can’t really bank on Spence and Clarke to be horses come playoff time, plus LA doesn't even really need Tarasenko.


Quoting: Vancity2196
I don’t think it’s necessary to have Tarasenko.
LA has talented young players in their roster.
I’m just saying.

Amen. LA's offense is among the top 5 in the League, so Tarasenko is a luxury. Matt Roy, on the other hand, is a necessity -- putting a rookie defenseman on the ice at the beginning of the season is one thing, but asking Brandt Clarke to step in for the last 20 games and then hold down a starting spot in the playoffs is a recipe for early discouragement.
JuanDamienNebraska a aimé ceci.
24 déc. 2023 à 21 h 46
#4
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2021
Messages: 894
Mentions "j'aime": 288
Quoting: OldNYIfan
Amen. LA's offense is among the top 5 in the League, so Tarasenko is a luxury. Matt Roy, on the other hand, is a necessity -- putting a rookie defenseman on the ice at the beginning of the season is one thing, but asking Brandt Clarke to step in for the last 20 games and then hold down a starting spot in the playoffs is a recipe for early discouragement.


So can you guarantee injuries won’t occur? What if Fiala or Kempe get injured? Spence has played enough NHL games and personally I like Spence more than Roy. I have an official source that Roy will not remain in LA after this season. Clarke can handle being a 3rd pair defenseman. Also Matt Roy is having his worst season as a King. Tarasenko will have more of an impact than Roy. I know you’re a huge Roy fan but in reality you don’t keep players just because you’re a fan of him. If Roy was to be injured for rest of the season, I can guarantee you it would make 0 impact.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage