SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Finalizing the cap option 1

Créé par: Rob32sjsharks
Équipe: 2023-24 Rangers de New York
Date de création initiale: 8 août 2023
Publié: 8 août 2023
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Option 1;

Honestly Just dipping a toe in to see NY fans thoughts. Please offer your thoughts and alternatives if these seem lopsided.

trade 25 1st plus Goodrow to SJ for Nico Sturm and a 4th. Gives NYR 1.6 mil cap savings for the next 2 years and then you’re free and clear.
I See Sturm as virtually the same quality player though Goodrow has a little more position flex.
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
33 850 000 $
Transactions
NYR
  1. Sturm, Nico
  2. Choix de 4e ronde en 2025 (SJS)
SJS
  1. Goodrow, Barclay
  2. Choix de 1e ronde en 2025 (NYR)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2024
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
2025
Logo de DAL
Logo de SJS
Logo de NYR
Logo de MIN
Logo de NYR
Logo de NYR
2026
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de VAN
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2283 500 000 $82 654 916 $610 892 $800 000 $845 084 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Rangers de New York
6 500 000 $6 500 000 $
AG
NMC
UFA - 4
Logo de Rangers de New York
8 500 000 $8 500 000 $
C
NMC
UFA - 7
Logo de Rangers de New York
2 100 000 $2 100 000 $
AD
RFA - 1
Logo de Rangers de New York
11 642 857 $11 642 857 $
AG
NMC
UFA - 3
Logo de Rangers de New York
5 625 000 $5 625 000 $
C, AD
NMC
UFA - 6
Logo de Rangers de New York
3 850 000 $3 850 000 $
AG, AD
RFA - 2
Logo de Rangers de New York
4 437 500 $4 437 500 $
C, AG
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
2 000 000 $2 000 000 $
C
UFA - 2
Logo de Rangers de New York
800 000 $800 000 $ (Bonis de performance300 000 $$300K)
AD
NTC
UFA - 1
Logo de Rangers de New York
800 000 $800 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Rangers de New York
800 000 $800 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Rangers de New York
787 500 $787 500 $
AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Rangers de New York
3 872 000 $3 872 000 $
DG
RFA - 2
Logo de Rangers de New York
9 500 000 $9 500 000 $
DD
UFA - 6
Logo de Rangers de New York
5 666 667 $5 666 667 $
G
M-NTC
UFA - 2
Logo de Rangers de New York
3 000 000 $3 000 000 $
DG
RFA - 1
Logo de Rangers de New York
8 000 000 $8 000 000 $
DD
NMC
UFA - 3
Logo de Rangers de New York
825 000 $825 000 $ (Bonis de performance100 000 $$100K)
G
M-NTC
UFA - 1
Logo de Rangers de New York
825 000 $825 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Rangers de New York
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance400 000 $$400K)
DD
RFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Rangers de New York
812 500 $812 500 $
DG
RFA - 2
Logo de Rangers de New York
775 000 $775 000 $
C, AD
UFA - 2
Équipe de réserve
Logo de Rangers de New York
775 000 $775 000 $ (0 $$00 $$0)
C, AD
UFA - 2
Logo de Rangers de New York
775 000 $775 000 $ (0 $$00 $$0)
DG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
8 août 2023 à 18 h 17
#1
Stovetop
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2017
Messages: 1,981
Mentions "j'aime": 868
Take out Sturm and maybe the Sharks would consider.
8 août 2023 à 18 h 22
#2
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 11,234
Mentions "j'aime": 4,670
Quoting: AStovetop
Take out Sturm and maybe the Sharks would consider.


I added Sturm cause Goodrow fills his spot and both together is redundant
8 août 2023 à 18 h 25
#3
Stovetop
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2017
Messages: 1,981
Mentions "j'aime": 868
Quoting: Rob32sjsharks
I added Sturm cause Goodrow fills his spot and both together is redundant


Agreed but he would get at the very least a 3rd on his own. It's just awful cap management to bring in Goodrow with where this team is
8 août 2023 à 18 h 26
#4
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 11,234
Mentions "j'aime": 4,670
Quoting: AStovetop
Agreed but he would get at the very least a 3rd on his own. It's just awful cap management to bring in Goodrow with where this team is


Getting another 1st is huge and sharks are flush with cash next year. Cap isn’t an issue
8 août 2023 à 18 h 48
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2021
Messages: 539
Mentions "j'aime": 290
This is a trade San José accept at least. Would ideally not give up a 1st but Nico Sturm, and his contract makes it worth it
Rob32sjsharks a aimé ceci.
8 août 2023 à 18 h 51
#6
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 11,234
Mentions "j'aime": 4,670
Quoting: Aebexz
This is a trade San José accept at least. Would ideally not give up a 1st but Nico Sturm, and his contract makes it worth it


Rumors where to move Goodrow would require a 1st I thought adding Sturm who is almost a carbon copy of Goodrow and a 4th made this more palatable, plus pushing the first out to 25 instead of 24 but that is because sharks have an outside chance at 3-4 1sts in 24 depending on TDL deals and if NJD make the ECF.
Aebexz a aimé ceci.
9 août 2023 à 9 h 37
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2022
Messages: 196
Mentions "j'aime": 58
A good attempt to try and find balance but no chance the NYR would give up a 1st to move Goody. More media driven than anything.
9 août 2023 à 15 h 50
#8
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 11,234
Mentions "j'aime": 4,670
Quoting: busters99
A good attempt to try and find balance but no chance the NYR would give up a 1st to move Goody. More media driven than anything.


Moving cap costs especially a long contract like his! And you’re getting a cheaper version with a shorter contract and a 4th. Personally I wouldn’t move Goodrow as he is one of “those guys” that cup contenders need. But yea media pushed Goodrow and a 1st for future considerations this seems way more reasonable
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage