SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Interesting Off Season

Créé par: Kiekenapp
Équipe: 2017-18 Ducks d'Anaheim
Date de création initiale: 26 juin 2017
Publié: 26 juin 2017
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
43 750 000 $
2650 000 $
2650 000 $
2850 000 $
UFAANSCAP HIT
22 750 000 $
2650 000 $
2650 000 $
Transactions
ANA
  1. Gallagher, Brendan
  2. Pacioretty, Max
Détails additionnels:
Rights to Galchenyuk, Alex
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2018
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
2019
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
2020
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2375 000 000 $67 414 805 $0 $0 $7 585 195 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
4 050 000 $4 050 000 $
AG
UFA - 2
8 250 000 $8 250 000 $
C
NMC
UFA - 4
3 150 000 $3 150 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 3
2 463 139 $2 463 139 $
AD, AG
UFA - 5
3 750 000 $3 750 000 $
AG, C, AD
UFA - 3
8 625 000 $8 625 000 $
AD
NMC
UFA - 4
3 750 000 $3 750 000 $
AD, AG
UFA - 2
6 875 000 $6 875 000 $
C, AD
NMC
UFA - 5
3 750 000 $3 750 000 $
AD, AG
UFA - 4
650 000 $650 000 $
AG
UFA - 1
670 000 $670 000 $
AD
UFA - 1
1 750 000 $1 750 000 $
C, AG
M-NTC
UFA - 1
650 000 $650 000 $
C, AD
UFA - 1
637 500 $637 500 $
AD, C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
4 000 000 $4 000 000 $
DG/DD
UFA - 1
4 000 000 $4 000 000 $
DD
NMC
UFA - 1
2 300 000 $2 300 000 $
G
UFA - 2
825 000 $825 000 $
DD
UFA - 1
925 000 $925 000 $
DD
UFA - 1
894 166 $894 166 $
DG
UFA - 3
900 000 $900 000 $
DD
UFA - 2
2 750 000 $2 750 000 $
G
UFA - 2
850 000 $850 000 $
DG
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
2 602 778 $2 602 778 $
DG
UFA - 5

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
26 juin 2017 à 14 h 24
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 2,849
Mentions "j'aime": 1,876
This is interesting alright, but I have a few problems with it:

1. When Lindholm comes back they are over the cap.
2. You signed a bunch of contracts extending beyond this year, and we have 3 star defensemen (and 3 young Fwds) in the last year of their contracts with only Bieksa and Vermette coming off the books to cover all that. The Ducks would be under water for at minimum the next 2 years.
3. The deal favors anaheim too much. The way I see it:
Vats for Pacioretty - slightly favors ANA
Ritchie and 1st for Gallagher - slightly favors ANA
Jones and cogliano for Galchenyuk - slightly favors ANA
Individually not bad, but in aggregate it feels lopsided, and gives up a lot of Anaheim's youth, prospects, and cheap ELCs.

I just don't think Anaheim needs anything so radical right now. They have a good team, really just need 1 more top 6 fwd and they'll look pretty dangerous.
26 juin 2017 à 15 h 8
#2
Démarrer sujet
Kiekenapp
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2016
Messages: 494
Mentions "j'aime": 16
Quoting: Jded
This is interesting alright, but I have a few problems with it:

1. When Lindholm comes back they are over the cap.
2. You signed a bunch of contracts extending beyond this year, and we have 3 star defensemen (and 3 young Fwds) in the last year of their contracts with only Bieksa and Vermette coming off the books to cover all that. The Ducks would be under water for at minimum the next 2 years.
3. The deal favors anaheim too much. The way I see it:
Vats for Pacioretty - slightly favors ANA
Ritchie and 1st for Gallagher - slightly favors ANA
Jones and cogliano for Galchenyuk - slightly favors ANA
Individually not bad, but in aggregate it feels lopsided, and gives up a lot of Anaheim's youth, prospects, and cheap ELCs.

I just don't think Anaheim needs anything so radical right now. They have a good team, really just need 1 more top 6 fwd and they'll look pretty dangerous.


I see what you are saying and I agree. Let me make a next year team and see what happens.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage