SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Blow it up

Créé par: SensCanucksFan67
Équipe: 2022-23 Sénateurs d'Ottawa
Date de création initiale: 24 nov. 2022
Publié: 24 nov. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Description
I admit giving up on Tim now is a risk but if Philly is picking between 4-8 as I expect they will we may be able to get a better player.

A perfect 2023 draft would be:

1 Bedard
4 (Philly) Benson
20 (NYI) Cam Allen
28 (CGY) Luca Pinelli
Transactions
1.
OTT
  1. Choix de 1e ronde en 2023 (PHI)
  2. Choix de 3e ronde en 2023 (NYR)
Détails additionnels:
Top 3 protected
PHI
  1. Stützle, Tim
Détails additionnels:
At the TDL when we are the worst team in hockey.
2.
OTT
  1. Dubé, Dillon
  2. Meloche, Nicolas
  3. Choix de 1e ronde en 2023 (CGY)
  4. Choix de 2e ronde en 2024 (CGY)
CGY
  1. Batherson, Drake
Détails additionnels:
TDL
3.
OTT
  1. Bailey, Josh
  2. Beauvillier, Anthony
  3. Choix de 1e ronde en 2023 (NYI)
  4. Choix de 1e ronde en 2024 (NYI)
NYI
  1. DeBrincat, Alex
Détails additionnels:
TDL
4.
OTT
  1. Choix de 2e ronde en 2023 (EDM)
EDM
  1. Motte, Tyler (650 000 $ retained)
Détails additionnels:
TDL
5.
OTT
  1. Choix de 5e ronde en 2023 (NJD)
NJD
  1. Brassard, Derick
Détails additionnels:
TDL
6.
OTT
  1. Choix de 3e ronde en 2023 (PHI)
CAR
  1. Hamonic, Travis (1 500 000 $ retained)
7.
OTT
  1. Choix de 4e ronde en 2023 (DAL)
  2. Choix de 7e ronde en 2024 (DAL)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2023
Logo de OTT
Logo de PHI
Logo de CGY
Logo de NYI
Logo de OTT
Logo de EDM
Logo de NYR
Logo de PHI
Logo de OTT
Logo de DAL
Logo de OTT
Logo de NJD
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de NSH
2024
Logo de OTT
Logo de NYI
Logo de OTT
Logo de WSH
Logo de CGY
Logo de OTT
Logo de TBL
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de DAL
2025
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2382 500 000 $75 933 214 $0 $2 375 000 $6 566 786 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sénateurs d'Ottawa
8 205 714 $8 205 714 $
AG
UFA - 6
Logo de Sénateurs d'Ottawa
7 950 000 $7 950 000 $
C
UFA - 8
Logo de Sénateurs d'Ottawa
6 500 000 $6 500 000 $
AD, C
NMC
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
863 333 $863 333 $
C, AG
RFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance600 000 $$600K)
C
RFA - 1
Logo de Islanders de New York
4 150 000 $4 150 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 950 000 $2 950 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Sénateurs d'Ottawa
950 000 $950 000 $
C
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
2 300 000 $2 300 000 $
AG, AD, C
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
821 667 $821 667 $
C, AD
RFA - 1
Logo de Islanders de New York
5 000 000 $5 000 000 $
AD, AG, C
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
762 500 $762 500 $
AG
RFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sénateurs d'Ottawa
8 000 000 $8 000 000 $
DG
UFA - 6
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 500 000 $2 500 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 750 000 $2 750 000 $
G
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance925 000 $$925K)
DG
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance425 000 $$425K)
DD
RFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
3 666 667 $3 666 667 $
G
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
900 000 $900 000 $
DG/DD, AG
RFA - 1
Logo de Flames de Calgary
950 000 $950 000 $
DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $
G
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance425 000 $$425K)
DD
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 500 000 $1 500 000 $
AD, AG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
24 nov. 2022 à 8 h 59
#1
Jimmy Stu
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 1,480
Mentions "j'aime": 542
A better player than a point/game C at 20 who will only get better the next 3 years? Seems like a bad bet and worse return
24 nov. 2022 à 9 h 1
#2
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 431
Mentions "j'aime": 91
Quoting:
A better player than a point/game C at 20 who will only get better the next 3 years? Seems like a bad bet and worse return


I’ll take my chances on Benson being a ppg LW who doesn’t leave his team exposed when he doesn’t have the puck.
24 nov. 2022 à 9 h 8
#3
Jimmy Stu
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 1,480
Mentions "j'aime": 542
Quoting: Ottawa67s
Quoting:
A better player than a point/game C at 20 who will only get better the next 3 years? Seems like a bad bet and worse return


I’ll take my chances on Benson being a ppg LW who doesn’t leave his team exposed when he doesn’t have the puck.


Welcome to a 20 year old developing his game. But terrible moves like that ensure the Sens stay in the basement
24 nov. 2022 à 9 h 18
#4
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 431
Mentions "j'aime": 91
Quoting: CMac66
I’ll take my chances on Benson being a ppg LW who doesn’t leave his team exposed when he doesn’t have the puck.

Welcome to a 20 year old developing his game. But terrible moves like that ensure the Sens stay in the basement


Norris and Pinto down the middle is plenty. Watch Zach Benson play sometime and tel me you wouldn’t want him and Ridly Greig as LWs.
24 nov. 2022 à 9 h 35
#5
Jimmy Stu
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 1,480
Mentions "j'aime": 542
Quoting: Ottawa67s
Norris and Pinto down the middle is plenty. Watch Zach Benson play sometime and tel me you wouldn’t want him and Ridly Greig as LWs.


Not saying I wouldn't want him, but not at the expense of a proven commodity. Putting it this way, if Benson is Stutzle at the same age, that's a win for Benson. I'll take the more proven commodity and the C every time. While Pinto is good, Stutzle is better. 3 strong C are better than 3 strong LW
24 nov. 2022 à 18 h 49
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2021
Messages: 1,161
Mentions "j'aime": 878
YES
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage