SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Burns back to forward

Créé par: thebackwardsman
Équipe: 2022-23 Flyers de Philadelphie
Date de création initiale: 12 juill. 2022
Publié: 12 juill. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
31 750 000 $
21 000 000 $
3900 000 $
UFAANSCAP HIT
710 000 000 $
66 000 000 $
21 000 000 $
2825 000 $
12 225 000 $
Transactions
1.
PHI
  1. Choix de 3e ronde en 2023 (CHI)
CHI
  1. van Riemsdyk, James
  2. Choix de 1e ronde en 2024 (FLA)
2.
PHI
  1. Burns, Brent (2 000 000 $ retained)
  2. Choix de 2e ronde en 2023 (SJS)
  3. Choix de 5e ronde en 2024 (COL)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2023
Logo de PHI
Logo de SJS
Logo de FLA
Logo de NYR
Logo de CHI
Logo de PHI
Logo de EDM
Logo de PHI
Logo de PHI
Logo de PHI
2024
Logo de PHI
Logo de PHI
Logo de PHI
Logo de COL
Logo de PHI
Logo de PHI
2025
Logo de PHI
Logo de PHI
Logo de PHI
Logo de PHI
Logo de PHI
Logo de PHI
Logo de PHI
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
1982 500 000 $71 822 929 $295 000 $725 000 $10 677 071 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
10 000 000 $10 000 000 $
AG
UFA - 7
6 000 000 $6 000 000 $
AD, C
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
3 280 000 $3 280 000 $
DD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Flyers de Philadelphie
5 000 000 $5 000 000 $
AG, AD
UFA - 6
Logo de Flyers de Philadelphie
7 750 000 $7 750 000 $
C
NMC
UFA - 8
Logo de Flyers de Philadelphie
5 875 000 $5 875 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 3
2 225 000 $2 225 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Flyers de Philadelphie
3 571 429 $3 571 429 $
C
M-NTC
UFA - 4
Logo de Flyers de Philadelphie
1 750 000 $1 750 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Flyers de Philadelphie
900 000 $900 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Flyers de Philadelphie
3 000 000 $3 000 000 $
C, AG
UFA - 4
Logo de Flyers de Philadelphie
1 000 000 $1 000 000 $
AD
RFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Flyers de Philadelphie
4 725 000 $4 725 000 $
DG
UFA - 3
Logo de Flyers de Philadelphie
5 000 000 $5 000 000 $
DD
UFA - 2
Logo de Flyers de Philadelphie
3 979 000 $3 979 000 $
G
RFA - 2
Logo de Flyers de Philadelphie
5 100 000 $5 100 000 $
DD
UFA - 5
Logo de Flyers de Philadelphie
880 833 $880 833 $ (Bonis de performance725 000 $$725K)
DG/DD
RFA - 1
825 000 $825 000 $
DD
UFA - 1
1 000 000 $1 000 000 $
DG/DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Flyers de Philadelphie
6 250 000 $6 250 000 $
DD
UFA - 5
Logo de Flyers de Philadelphie
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
AD
RFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
12 juill. 2022 à 16 h 37
#1
SJS Tanking fan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 579
Mentions "j'aime": 201
Sharks should take that in a heartbeat
sk540 a aimé ceci.
12 juill. 2022 à 16 h 43
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2018
Messages: 1,884
Mentions "j'aime": 593
That's an overpay for Burns, but it's certainly intriguing. Why would you put him back to forward though? We are missing a top pairing RHD that can help Provy out, why not just slot him there?

Also, I would assume that MacEwen signs and he is either a C or RW, probably a RW so he doesn't have to take faceoffs, and you can save the 825k for Stone. Plus, I'd rather play Attard if you keep Burns there.

The move is certainly interesting but your lineup is a bit flawed.
12 juill. 2022 à 16 h 59
#3
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 96
Mentions "j'aime": 7
Quoting: sk540
That's an overpay for Burns, but it's certainly intriguing. Why would you put him back to forward though? We are missing a top pairing RHD that can help Provy out, why not just slot him there?

Also, I would assume that MacEwen signs and he is either a C or RW, probably a RW so he doesn't have to take faceoffs, and you can save the 825k for Stone. Plus, I'd rather play Attard if you keep Burns there.

The move is certainly interesting but your lineup is a bit flawed.


I appreciate your input.
I didn’t want to lowball on Burns in this hypothetical situation. I tried to look at SJ’s side and looks like they have quite a few openings so I didn’t want to do Burns at 50%(4MIL) retained.

I put him on the top Forward line because I feel like we can see what Deangelo would do as the number 1 man on the right, and the forward groups I created (especially the top 3 lines) would create an overall better team so we may not have to worry about defense as much as the past however many years… Not to mention how I would absolutely love to see that first line.

I agree they will probably sign MacEwen in real life, but I don’t know how he fits with my fake scenario lineup.

I will take your word on Attard though, didn’t get to watch him this past year because honestly I gave up on the team…
sk540 a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage