SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Seth Jones

Créé par: TMLBRIAN
Équipe: 2022-23 Sénateurs d'Ottawa
Date de création initiale: 9 juill. 2022
Publié: 9 juill. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Thoughts on this trade and the team?

I think it makes sense. As long as Seth Jones decides to waive to Ottawa and Murray to Chicago.
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
67 000 000 $
21 500 000 $
22 000 000 $
UFAANSCAP HIT
36 500 000 $
21 000 000 $
Transactions
CHI
  1. Brännström, Erik [Droits de RFA]
  2. Murray, Matt
  3. Zaitsev, Nikita
  4. Choix de 1e ronde en 2023 (OTT)
  5. Choix de 2e ronde en 2024 (OTT)
  6. Choix de 3e ronde en 2025 (OTT)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2023
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de NSH
2024
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de TBL
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
2025
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2282 500 000 $78 055 714 $0 $4 025 000 $4 444 286 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sénateurs d'Ottawa
6 400 000 $6 400 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
7 000 000 $7 000 000 $
C
UFA - 8
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 975 000 $4 975 000 $
AD, AG
UFA - 5
Logo de Sénateurs d'Ottawa
8 205 714 $8 205 714 $
AG
UFA - 6
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C
UFA - 1
6 500 000 $6 500 000 $
AD, C
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 000 000 $2 000 000 $
AG
RFA
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Sénateurs d'Ottawa
3 600 000 $3 600 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 500 000 $1 500 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance600 000 $$600K)
C
RFA - 1
1 000 000 $1 000 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
950 000 $950 000 $
C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sénateurs d'Ottawa
8 000 000 $8 000 000 $
DG
UFA - 6
Logo de Blackhawks de Chicago
9 500 000 $9 500 000 $
DD
NMC
UFA - 8
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 750 000 $2 750 000 $
G
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance925 000 $$925K)
DG
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 500 000 $2 500 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
787 500 $787 500 $
G
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
750 000 $750 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
3 000 000 $3 000 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 300 000 $1 300 000 $
DG
M-NTC
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
10 juill. 2022 à 12 h 22
#26
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2018
Messages: 831
Mentions "j'aime": 716
Quoting: Hurricanes73
I’m not one of those guys who don’t watch the games and just looks at stats. Most of my nights during the NHL season are spent watching games from 7-12. I’ve seen jones play a bit, Columbus, Nashville and Chicago. I have watched him since his draft year. I would be a hypocrite if I didn’t say I thought jones was a steal at 4 to Nashville. I would be a hypocrite if I didn’t say I thought Nashville got fleeced in the johansen trade. After Jones’s years in Columbus i started to see him not play up to the standards expected of him defensively. He puts up points sure, but seeing him play it’s kinda evident that he is just a 6’4” body on the ice defensively. He makes poor decisions, and if I were a GM, I would not touch him with a 10 foot pole. He’s worth maybe 6.5 mil max in my opinion for the intangibles but I would be paying him and pairing him with the best defensive D man on my team. Don’t tell me to watch a game when I have seen him play for damn near 10 years now and I have soured on him so much.


No offense but the comment where I told you to watch a game is a prime example of needing to watch a game when all you say is look at advanced stats. I agree he’s not the best defensively, he’s also not the worst. I would pair him with a defensive defenseman for sure. But you still have told me nothing about why he is bad defensively. Is it the net front coverage? The break out passes? Failing to cover the passing lane? Is he aimlessly ringing the puck up the boards? Sounds like you still need to watch a game.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage