SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

PHI and DET when the chips fall

Créé par: SpaghettiHead11
Équipe: 2020-21 Penguins de Pittsburgh
Date de création initiale: 12 avr. 2021
Publié: 12 avr. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
1.
PIT
  1. Glendening, Luke (900 000 $ retained)
DET
  1. Lindgren, Jesper
  2. Choix de 4e ronde en 2022 (PIT)
  3. Choix de 3e ronde en 2023 (PIT)
2.
PHI
  1. Légaré, Nathan
  2. McCann, Jared
Détails additionnels:
Pens need to add?
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de WSH
Logo de ANA
2022
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
2023
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2381 500 000 $79 941 539 $0 $1 062 500 $1 558 461 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 500 000 $4 500 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Penguins de Pittsburgh
8 700 000 $8 700 000 $
C
NMC
UFA - 5
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 500 000 $3 500 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Flyers de Philadelphie
2 300 000 $2 300 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
9 500 000 $9 500 000 $
C
NMC
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 200 000 $3 200 000 $
AD
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
2 636 364 $2 636 364 $
AD, C
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 500 000 $3 500 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 000 000 $1 000 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
750 000 $750 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Red Wings de Detroit
900 000 $900 000 $
C, AD, AG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 200 000 $1 200 000 $
AD, C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 100 000 $4 100 000 $
DG
M-NTC
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
7 250 000 $7 250 000 $
DD
M-NTC, NMC
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 500 000 $3 500 000 $
G
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 025 175 $4 025 175 $
DG
UFA - 5
Logo de Penguins de Pittsburgh
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 250 000 $1 250 000 $
G
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 875 000 $4 875 000 $
DG
UFA - 6
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 250 000 $1 250 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
RFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
700 000 $700 000 $
DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Penguins de Pittsburgh
725 000 $725 000 $
DG/DD
UFA - 2
Équipe de réserve
Logo de Penguins de Pittsburgh
925 000 $925 000 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance850 000 $$850K)
AG
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
792 500 $792 500 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance132 500 $$132K)
G
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
700 000 $700 000 $ (0 $$00 $$0)
C, AG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 150 000 $1 150 000 $ (75 000 $$75K75 000 $$75K)
DG
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
700 000 $700 000 $ (0 $$00 $$0)
AG, C
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
792 500 $792 500 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance132 500 $$132K)
AG, AD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
12 avr. 2021 à 11 h 38
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2020
Messages: 3,397
Mentions "j'aime": 1,196
I rather keep McCann. He has been so good.
I also wouldnt give up that much for Glendening.
datools, SpaghettiHead11, mhockey91 and 1 other person a aimé ceci.
12 avr. 2021 à 11 h 39
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 1,169
Mentions "j'aime": 258
I don't think Pens should trade a top 6 cost controlled RFA winger with a year left and their 2nd best prospect for a much more defensive rental winger
mhockey91 et SpaghettiHead11 a aimé ceci.
12 avr. 2021 à 11 h 41
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 15,921
Mentions "j'aime": 6,980
That flyers trade for pit.... no way
pharrow a aimé ceci.
12 avr. 2021 à 11 h 43
#4
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2020
Messages: 206
Mentions "j'aime": 24
Quoting: Marcsnack
I rather keep McCann. He has been so good.
I also wouldnt give up that much for Glendening.


Can't disagree on McCann, just looking at another look. I think it's fair for Glendening considering the retention.
12 avr. 2021 à 11 h 43
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 2,705
Mentions "j'aime": 994
Huge no to both. Glendening isn't an upgrade to this roster in any way. Laughton is not worth McCann.
12 avr. 2021 à 11 h 46
#6
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2020
Messages: 206
Mentions "j'aime": 24
Quoting: brgh4life
Huge no to both. Glendening isn't an upgrade to this roster in any way. Laughton is not worth McCann.


Glendening is an upgrade considering his F/O% and that he's a RH. I can understand the doubt on Laughton but Glendening is a big upgrade to the bottom 6.
12 avr. 2021 à 11 h 49
#7
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2020
Messages: 206
Mentions "j'aime": 24
Quoting: datools
I don't think Pens should trade a top 6 cost controlled RFA winger with a year left and their 2nd best prospect for a much more defensive rental winger


I'm with you on McCann on the cost control but he never seems to fit "long term" with any role he's been given with PIT. He's looked good but never great. Laughton fills a roll given the very short window the team has right now.
12 avr. 2021 à 11 h 51
#8
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2020
Messages: 206
Mentions "j'aime": 24
Quoting: mhockey91
That flyers trade for pit.... no way


For what reasons?
12 avr. 2021 à 11 h 53
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 2,705
Mentions "j'aime": 994
Quoting: SpaghettiHead11
Glendening is an upgrade considering his F/O% and that he's a RH. I can understand the doubt on Laughton but Glendening is a big upgrade to the bottom 6.


Winning a few faceoffs isn't worth a 3rd and a 4th. Gaudreau has come in and won over 50% of his faceoffs and is a right shot. Plus, the coaches have really been impressed by him, just by judging on his TOI since he has been brought up. Glendening isn't a upgrade over him that is worth paying for IMO.
SpaghettiHead11 a aimé ceci.
12 avr. 2021 à 12 h 1
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 15,921
Mentions "j'aime": 6,980
Quoting: SpaghettiHead11
For what reasons?


McCann is miles better than Laughton. And we add Legare?
RedWing9119 a aimé ceci.
12 avr. 2021 à 13 h 15
#11
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 1,169
Mentions "j'aime": 258
Quoting: SpaghettiHead11
I'm with you on McCann on the cost control but he never seems to fit "long term" with any role he's been given with PIT. He's looked good but never great. Laughton fills a roll given the very short window the team has right now.


21pts in 29 games this year, seems to fitting alright at the moment
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage